Вопрос знатокам смарт-лаба.

взаимозачёты были между старыми советскими предприятиями, как наследие советского союза и плановой экономики. Советские предприятия производили продукцию для плана, спущенного с верху, а не для продажи. Многое из того что производилось при советах вообще было не нужно рынку. Когда план, а значит и гарантированную покупку отменили, предприятиям пришлось либо осваивать выпуск нужной руку продукции, либо разоряться и закрываться. 

иными словами, ситуацию 90-х годов нельзя применить к текущему моменту. Фундаментально разные причины.

В СССР мало было на что тратить деньги, но зарплаты платились. И копились. Отсюда и ощущение, что денег было завались. К 90-м был огромный профицит денежной массы относительно товаров, на которые люди хотели тратить эти деньги. Павловская реформа смогла утилизировать кучу бабла, но этого было явно мало.

Потом цены отпустили, деньги (полученные гражданами ещё в 80-х и ранее) ломанулись на рынок и стали драть цены. И так пока не сбалансировалось.

В плановой экономике при фиксированных ценах инфляция никуда не девается, она копится «в фоне», выражаясь в дефиците. А потом резинка лопается. Можно проводить т.н. денежные реформы (по сути отбирая деньги у граждан), но мера исключительно временная.

Я это так вижу.

Во-первых в банковской системе был бардак.
Во-вторых никто никому не доверял.Банки кидали клиентов, фирмы кидали друг друга.
В-третьих в гиперинфляцию никто не хотел платить сейчас, так как и деньги можно было прокрутить и завтра они уже стоили меньше.
В-четвертых взаимозачеты появились скорее для разгребания уже накопившегося дерьма, а не просто для расчетов.

Тут надо разбираться по порядку.
до 1993 все союзные республики печатали столько бабла сколько хотели — отсюда гиперинфляция.
потом пытались до 1995 года обуздать ее сокращая предложение денег отсюда неплатежи.