В различных телеграм-каналах и на прочих познавательно-развлекательных ресурсах разгоняется эта картинка, на которой видно, как в США ставка по ипотеке впервые стала выше, чем в России. За всю ипотечную историю нашей страны.
И если ставка в США достигда 30-летних максимумов (но если откровенно, то она лишь в последние 15 лет стабильно держалась ниже 6%, время от времени уходя ниже 4%), то по ставке в России вопросов ой как много. И хорошо, что многие на это обращают внимание, а не тупо орут вместе с Губергиевым РОС-СИ-Я 10 минут без перерыва.
Недавно писал пост про ЗПИФы недвижимости, и недоумевал, как это они так управляются, что доходность низкая, а еще и не растут СЧА. Мое мнение, что это все из-за аффилированности этих самых активов. Например, УК и арендатор принадлежат (хоть даже и частично) одному холдингу, как в случае с Альфой и X5.
Несколько людей написали в комментариях на разных площадках, что в недвижимость-то можно инвестировать по-разному. Например, можно купить квартиру и сдавать (самое банальное) или купить машиноместо в ЖК и перепродать. Последнее мне понравилось тем, что ценник за машиноместо не такой высокий, а цены на машиноместа коррелируют с ценниками на квартиры в этих ЖК. Но что одно, что другое, дают слабый доход с аренды (в районе 3-4%, да даже если и 5%, то это мало), а квартира еще и имеет тенденцию жрать деньги на амортизацию. Так что я продолжаю изучать другие варианты.
Это были несколько серий ЗПИФов «Арендный поток» Альфы и «Коммерческая недвижимость» Сбера. Доходность 7% и никакого роста стоимости активов (СЧА). А так не бывает. Еще смотрел ПНК, даже купил несколько паев (там порог входа маленький, могу себе позволить). У ПНК-Рентал модель другая, но там меня тоже смущает схема, в которой они и строят свои склады, и продают их, и сдают, еще и свою инвестиционную компанию имеют, причем ЗПИФ во всем этом деле выглядит как побочный бизнес. Но там ожидаемая доходность 12-14% и СЧА растет.
Четыре месяца назад я составил демо портфель из случайных акций, выбранных с помощью генератора случайных чисел, который имитировал выбор акций обезьянкой с целью развлекательного эксперимента.
Суть эксперимента — посмотреть, правда ли кропотливый выбор акций ну нужен, и даже случайный набор покажет результат лучше рынка. Спустя четыре месяца портфель обвалился, но все равно чувствует себя лучше индекса. Неизвестно, как это будет на дистанции, а пока — смотрим промежуточный результат.
Результат 4 месяцев:
— Индекс Мосбиржи -12,49%
— Портфель -2,27%
Индекс Мосбиржи вылез из минуса, но сразу же упал обратно. Минус почти 12,5%! Но упал и обезьяний портфель, из +20% за месяц стал -2,3%. 4 бумаги в плюсе, лидер тут все еще Озон (+41%), а 6 бумаг в минусе, хуже всего дела у Телеграфа (-37%). Месяц назад в плюсе были 8 бумаг.
Каждый месяц я выбираю одну рандомную акцию. Ну как я, делает это святой рандом, он же генератор случайных чисел. Я ее потом просто покупаю. Почему? Да потому что какой смысл ручками выбирать акции, если рынок ведет себя непредсказуемо ¯\_(ツ)_/¯
Правила простые:
— ежемесячный минимальный бюджет: 5 000 рублей, на него берется максимально возможное количество лотов
— если один лот дороже 5 000, но дешевле 20 000, ок, тоже беру один лот
Начав свой путь в инвестициях, меня колбасило из стороны в сторону, я жадно поглощал информацию, смотрел котировки акций, читал статьи и искал полезные советы. Как и везде, в инвестициях очень много советчиков: это и брокеры, и блогеры, и прочие «эксперты», которые «точно знают, как нужно».
По прошествии некоторого времени я начал немного разбираться в инвестициях, самую малость, поэтому решил вспомнить все типы советов, которые могут навредить (конечно, могут и не навредить). Если коротко — почти любой совет по поводу инвестиций может сделать больно. А теперь — го смотреть мой топ! Сразу же отмечу, что я не про трейдинг с сотнями сделок в месяц, а про buy & hold, про диверсификацию и яйца в разных корзинах.
Очень плохое слово. Стратегия усреднения может оказаться крайне опасной, и работает далеко не всегда и не так, как выглядит в теории (по теории усреднения все рано или поздно отрастет). Некоторые акции имеют тенденцию постоянно снижаться, а постоянное усреднение позиции приведет к тому, что в портфеле будет огромный недиверсифицированный кусок с отрицательной доходностью, и чем больше итераций по усреднению, тем хуже диверсификация.
Посчитал, как успехи в моем эксперименте после шести месяцев (апрель — сентябрь). Кратко про челлендж: посчитать выгоду и посмотреть, за какое время удастся накопить на 4k-телек. Для этого я считаю экономию от использования Озон-карты (ранее Озон-счета). Стоимость телека размером ровно 50″ рассматриваю до 50 000 рублей, в идеале до 30 000. Го смотреть.
Допустим, товар стоит 1 999 ₽ против старой цены 5 399 ₽, указанной на странице товара, а 1 846 ₽ — стоимость при оплате Ozon Картой. Я считаю только 1 999 ₽ — 1846 ₽ = 153 ₽ (скидка 7,6%), а не фейковую скидку 63% с 5 399 ₽.
Что сделал Озон в сентябре?
Кажется, что впервые за все время эксперимента Озон ничего не сделал. Будем считать, что оно и к лучшему. Хотя постоянно там что-то происходит, конечно, то на что-то больше скидок, то меньше. На глаз сложно определить.
Наткнулся грешным делом на одного персонажа, продвигающего в массы идею снижения ключевой ставки ЦБ до 2-3% в условиях высокой инфляции (в ЦБ поговаривают про 12-13%, но народ на своих кошельках ощущает все 30%, а желающие купить автомобили видят чуть ли не больше 100%). Лично я считаю эту идею популизмом на ЦА — живущих в кредит граждан, которым нужны низкие ставки на покупку… на чего угодно, от смартфона до квартиры. Правда и бизнес подмешивает, и про текущую дефляцию упоминает. При этом покупательская способность денежки на букву ₽ у нас уже просела, так что для меня как для инвестора и покупателя товаров в магазинах ключевая ставка в 3% была бы печалькой, означающей невозможность догнать инфляцию на ближайшие много лет. Но стоит и помнить, что недавний подъем экономики в том числе характеризовался и самой низкой исторической ставкой в районе 4,25-6%.
«После прочтения многих книг понимаешь, что никакой практической пользы не получил. Книга Дмитрия Лебедева отличается своей практичностью…» — именно такие слова написаны на обложке этой книги, и это чушь чуть более, чем полностью.
По дороге в Питер и обратно прочитал в Сапсанище книгу Лебедева. Если вам нужен краткий пересказ этой книги, состоящей из 240 страниц, то вот: один мой знакомый купил квартиру и сейчас живет хорошо. Другой знакомый квартиру не купил, поэтому сейчас живет плохо. Кстати, видел его недавно, он превратился в бомжа. А еще можно купить не одну квартиру, а две. Это на 200 страниц, ну и на 40 страниц про все остальное кроме недвижимости.
Не совсем этого ждешь от книги про инвестиции и финансы, но все же Дмитрий 20+ лет работает с недвижкой, так что здесь моя вина, что ожидал чего-то другого, тем более, практической пользы. Еще один повод не верить отзывам о книгах, особенно тем, которые напечатаны на задней стороне обложки.
Было на 1 сентября 1 384 631 ₽:
— Вклад: 897 640 ₽
— БС + ИИС: 486 991 ₽
Ходил в аптеку за прозаком и нашел в кармане осенней куртки 50 000 рублей. Точнее, нашел побольше, но пополнить счета решил на эту сумму. Так как ИИС у меня уже был наполнен, деньги пошли на 3 БС у разных брокеров и на Джетленд. 21 000 ₽ ушли на желтый БС, 2 000 ₽ — на синий БС, 15 000 ₽ — на красный БС, 12 000 ₽ — на Джет (раз уж все цветные, то он так-то зеленый).
Продолжаю следить за тем, что происходит с ценами на недвижимость в Москве и в Сочи. Города интересны тем, что недвижимость там себя ведет вообще по-разному. Пляжный сезон заканчивается, а неопределенность остается.
В прошлый раз я смотрел июль-август 2022. За месяц есть несколько интересных изменений.
Сочи (объявления)Сначала по традиции летим на Черное море. Ну или в горы, кому как больше нравится. Цены считаются из объявлений о продаже, а не по фактическим сделкам (это важно).