Прошлый прогноз по индексу оказался ошибочным, изначально предполагалось, что волна С в треугольнике (см.график) закончилась, однако она продолжила своё движение. 

Тем не менее, отслеживая волновую структура движения удалось выявить развитие подобной ситуации:

13.10 в закрытом разделе был такой обзор:

Недавний рост индекса был либо волной iv (вариант чёрным) либо уже закончилась (ii). Стоп 1342 , т.к. преодоление этого уровня сформирует импульс вверх от 1303.5, что будет означать продолжение роста в волне (ii).

Сколько бы не старались центральные банки опустить ставки глубже на отрицательную территорию, их валюты от этого не слабеют. Почему так происходит?

С момента появления центральных банков одним из железных правил финансирования была зависимость уровня ставки и стоимости валюты. Чем ниже процентная ставка, тем слабее валюта. Об этом расскажут в любой книжке по классической экономической теории.С 2009 г. многие центробанки активно снижали ставки, чтобы помочь экономике дешевыми деньгами, а также снизить стоимость своей валюты, тем самым подстегнув экспорт.Стоит сказать, что ЦБ до сих пор снижают ставки, иногда даже до отрицательных значений. Однако все изменилось, и, как отмечают в Bank of America, процентные ставки больше не влияют на курс валют G10.

Скользящая 12-месячная корреляция теперь равна практически нулю.

Прежде чем углубиться в детали этого наблюдения, стоит отметить воздействие отрицательных ставок на экономику.

Как резюмирует Афанасиос Вамвакидис из BofA, отрицательные ставки являются своего рода формой финансовых репрессий. Центральный банк, по сути, наказывает банки, которые не предоставляют достаточно кредитов. Но у банков есть определенные правила, которые не позволяют быть слишком агрессивными на рынке кредитования.
Если сначала спрос будет слабым, например из-за торговой войны и высокой политической неопределенности в других регионах, отрицательные ставки могут ухудшить ситуацию, еще больше снизив доходность банков.Даже если банки выдают кредит под давлением, качество такого кредита может оказаться сомнительным, устраняется рыночная дисциплина, и это поставит под угрозу портфель банков в долгосрочной перспективе и приведет к снижению потенциального роста экономики в целом.Как показал последний саммит МВФ, отрицательные ставки являются огромным негативом для вкладчиков, людей с низкими доходами и инвесторов.Большинство центральных банков признали наличие таких проблем, а также риски со стороны слишком длительного сохранения отрицательных ставок.

Но в ответ они обычно отмечают, что это временная мера. Конечно, через пять лет после того, как ЕЦБ опустил ставки ниже нуля, он продолжил снижать их, тем самым, по сути, издеваясь над формулировкой “временная мера”.Весомым аргументов в пользу отрицательных ставок был бы факт того, что такие меры помогли ослабить валюту, что в свою очередь повысило инфляцию и помогло экономике.Атанасиос Вамвакидис отмечает, что он больше не верит этому аргументу. Причина настолько проста и интуитивно понятна, что неудивительно, почему ни один экономист не понял этого раньше: “Когда многие центральные банки имеют отрицательные процентные ставки, они просто компенсируют друг друга в гонке на дно, оставляя свои валюты в целом неизменными”.Вамвакидис обращает внимание, что осенью этого года произошли два ключевых события, которые заставляют его поверить, что у ЦБ появилась прекрасная возможность избавиться от отрицательных ставок, не заботясь об укреплении валюты.

Во-первых, ЕЦБ в сентябре сократил депозитную ставку еще глубже в отрицательную зону, но евро не отреагировал (график 1).

Если так, то зачем снижать ставки?

В предыдущем обновлении рассматривались варианты дальнейшего роста. После окончания небольшой коррекции (треугольник) он возобновился и уже практически достиг отметки 3100. 

Поговорим о среднесрочных перспективах индекса .

буквы и цифры указаны схематично

На графике  несколько сценариев развития.

1. Черным. Формирование первой волны в КДТ .
2. Синим – плоская коррекция. Альтернативный вариант, хотя он принципиально не отличается от первого . 
3. Красным – треугольник. Такое развитие событий выглядит менее вероятны, т.к. начало серьёзного обвала может затянуться ещё на несколько лет. 

У этих вариантов есть один общий признак: в скором времени должна начаться коррекция. Сентимент уже находится чуть выше 80% быков , поэтому остаётся потенциал роста и скорее всего в 

В предыдущем обзоре металлов  основной прогноз был таким :

рассматриваемые металлы “поболтаются” в коррекции достаточно долгое время (треугольник или различные варианты комбинаций) . По золоту скорее всего достигнем 1600, по серебру 21.

Как видим, за прошедшие два месяца “болтание” в коррекции продолжилось, и буквально вчера (05.11) началось некоторое оживление. 

ЗОЛОТО

Как говорилось раньше: ожидается продолжение коррекции и возобновление роста.

СЕРЕБРО

В последнем обновлении рассматривались перспективы рубля на среднесрочный и долгосрочный период. За прошедшие два месяца ситуация не изменилась

Продолжается движение в волне b (кружок) , а более конкретно: зигзаг (a)-(b)-© в ней .

Прогноз по паре также коррелирует с движением индекса ОФЗ. Ожидается начало коррекции, которая должна совпасть с ослаблением рубля, после чего рост продолжится.

В прошлом обновлении говорилось о неопределённости  ситуации, которая сложилась на рынке forex.  Несколько недель назад началось укрепление евро, что очень вероятно является началом нового среднесрочного тренда, в следствии чего была подкорректирована разметка.

EUR/USD

Продолжается развитие плоской коррекции в волне (X) с 2015-го года. Это предполагает, что идёт движение в район 1.25 (классический вариант) и только потом укрепление доллара к 0.82 и 0.6 . Также нужно отметить, что на минимуме (отметка 1.0877) сентимент (к доллару) был крайне медвежьим и в ближайшие месяца он будет отрабатываться, пока не придём к очередной смерти доллара (более подробно, как это выглядит). Можно попробовать угадать фундаментальные причины, которыми в ближайшее время эксперты и аналитики будут объяснять это движение: 1. Начало нового QE от ФРС. 2. Продолжение понижения ставки ФРС. 3. Политика Трампа, которому нужен “слабый доллар” и его соответствующие твиты.

Более подробно: ELLIOTWAVE.ORG

Недавние заявления Федеральной резервной системы и других крупных мировых центральных банков (ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии ) вызывают тревогу, поскольку их действия полностью не соответствуют тому, что они нам говорят.Их слова направлены на то, чтобы успокоить нас  «все хорошо».Но их поведение указывает крайнее беспокойство.

Скажем более откровенно: нас обманывают.

Например: 4 октября председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл публично заявил, что экономика США находится «в хорошем положении». Тем не менее, несмотря на то, что банковская система США уже имеет приблизительно 1,5 триллиона долларов в резервах, ФРС неожиданно вкладывает дополнительные 60 миллиардов долларов в месяц, чтобы сохранить ситуацию.Отражают ли решительные, неотложные меры, положение дел в  экономике, которая находится «в хорошем состоянии»? Помните, как после целого десятилетия « мер стимулирования» Федеральный резерв США прекратил свою программу количественного смягчения (иначе говоря, печатание денег) несколько лет назад.

Более десяти лет мировая экономика не находилась в более опасном положении. Повсюду наблюдается замедление роста: еврозона заигрывает с рецессией, а центральные банки вернулись к смягчению денежно-кредитной политики после всего лишь одного года глобального ужесточения.

Крайне важно оценить исключительность ситуации. Мир не впадал в рецессию с такими низкими процентными ставками и с такими масштабными балансами центральных банков. Это время действительно “другое”.

У подавляющего большинства аналитиков и экономистов существует сильное чувство отрицания, не говоря уже о населении в целом, о том, что мы могли бы прийти к чему-то катастрофическому, но это так. Просто больше нельзя отрицать это.

Начало кризиса также может быть гораздо ближе, чем многие понимают. Хрупкая, замедляющаяся и чрезмерно закредитованая мировая экономика, раздутые рынки активов и слабый европейский банковский сектор в совокупности образуют взрывоопасную смесь, которую многие не осознают. Возможное торговое перемирие (или сделка) сделало бы очень мало для решения этих проблем.

За прошедшие 2 месяца , с момента последнего обзора , на рынке нефти наблюдалась очень высокая волатильность. К этому нужно добавить крайне непростую для интерпретации волновую структуру, в следствии чего вносилось множество корректировок. 

28.09 в закрытом разделе рассмотрена детально среднесрочная ситуация (ссылка) :  

В пятницу цена сделала ещё движение вниз, однако уровни отмены не тронуты. Рассмотрим несколько альтернативных вариантов: 1. Черным. Сформированы 1-2 1-2, снижение продолжится достаточно быстро. 2. Красным. Установление нового локального минимума и последующий рост. Этот сценарий кажется более предпочтительным. По-мере развития  волновой структуры, будут конкретные рекомендации. 

Событие, которое не является чем-то удивительным и анонсировалось раньше (например тут). 

Федрезерв США начнет снова покупать американские госбумаги. По словам главы регулятора Джерома Пауэлла, это нельзя расценивать как новый раунд количественного смягчения (QE). ФРС всего лишь наращивает свой баланс. А процесс этот начался ещё в конце августа. 

“Как мы указывали в мартовском заявлении о нормализации баланса ФРС, настанет момент, когда мы начнем увеличивать наш портфель ценных бумаг для поддержания подходящего уровня резервов. Это время пришло”, – заявил Пауэлл, выступая на встрече Национальной ассоциации экономики бизнеса (NABE).
Пауэлл подчеркнул, что о крупномасштабных программах скупки активов, подобных тем, что Федрезерв трижды проводил между 2008 и 2014 гг., речь не идет. По словам главы ФРС, это не стимулирование экономики, она и так находится в хорошей форме.В ходе QE ФРС покупала долгосрочные гособлигации США на вторичном рынке. Сейчас же американский центробанк намерен приобретать краткосрочные векселя (T-Bills). Это нужно для восстановления баланса в денежной системе. По сути, регулятор будет пополнять банковские резервы, покупая активы у банков.В конце сентября стало ясно, что с 2014 г. они сократились вдвое: с $2,8 трлн до менее чем $1,5 трлн. Из-за этого объем бумажных денег и монет в стране превысил резервы банков США.Говоря о планах ФРС Пауэлл, в частности, сослался на “недавние технические проблемы”, которые заставили регулятор задуматься о покупке T-Bills. По всей видимости, речь идет о сложностях, с которыми денежные рынки столкнулись 16 и 17 сентября: межбанковский рынок однодневных сделок РЕПО внезапно завис, краткосрочные ставки по этим операциям подскочили, и ФРС пришлось вмешаться.Несмотря на заверения Пауэлла в том, что в экономике “все спокойно”, рынки явно обеспокоены действиями регулятора, тем более что в США уже наблюдаются признаки будущего замедления: торможение роста занятости и снижение производственной активности.

“Инвесторы обеспокоены”, “вот-вот кризис”, на таком сентименте рынки не падают, а растут. А дальше :”чем хуже экономике, тем лучше рынкам”. Поэтому, как говорилось раньше: рублю страшного ничего не грозит ,