
Читаю «Поднятую целину» Михаила Шолохова. В ней есть комический персонаж — дед Щукарь, с которым постоянно происходят всякие забавные и нелепые случаи.
Однажды он, будучи навеселе, ехал с ярмарки и встретил цыган. Те продали Щукарю по дешевке очень упитанную кобылу. Довольный удачной сделкой, дед повел ее домой. И вдруг лошадь начала резко худеть. Прямо на глазах. Стремительное похудение сопровождалось беспрерывным поносом и струями газов из-под хвоста.
Удивленному новоиспеченному хозяину знающий казак объяснил:
"… они ее перед тем, как продать тебе, надули. Какая лошадка от старости превзойдет в тощесть, ей перед продажей встромляют в задний проход продырявленную камышину и дуют по очереди всем кагалом до тех пор, покеда бока ей разнесет и станет она видом круглая и пузатая. А потом, как надуют ее наподобие бычиного пузыря, — зараз же камышину выдернут и на место ее встромляют обмазанную смолой тряпку, либо кусок почитки, чтоб дух не выходил. Вот и ты такую надутую купил. Затычка-то, должно, дорогой выпала, и начала кобылка твоя худеть… Ты вернись, поищи затычку-то… Мы заново в момент надуем..."

Немецкий философ, социолог и психолог Эрих Фромм в 1934 году переехал из Германии в США, где занялся преподавательской и исследовательской деятельностью.
Широко известен своими книгами, посвященными изучению кризиса современного общества и возможностями его преодоления. Будучи социалистом по убеждениям, последовательно критиковал недостатки капитализма, при этом не идеализируя СССР.
Эту книгу Фромм написал в 1976 году. Спустя 49 лет ее содержание не слишком устарело, за исключением того, что в 70-е годы мир был гораздо больше озабочен угрозами ядерной войны и разрушающего воздействия человека на экологию.
Сразу замечу, что, если слово «экзистенциальный» отправляет вас в нокдаун, то есть от философии вы далеки, читать книгу будет трудно. Да и, пожалуй, незачем. Фромм писал ее в 76 лет, за 4 года до смерти, поэтому с переводом терминов на популярный язык не слишком церемонился.
Вводные идеи автора:
✏️ Индустриальный век подарил человечеству веру в безграничный прогресс, всемогущество науки и техники, максимальное благополучие большинства людей и неограниченную свободу личности.
Признаюсь: уже года три читаю детские книги. Ликвидирую вопиющие пробелы в образовании. Библиотекари сначала удивлялись, потом привыкли. Недавно супруга добыла «Убить пересмешника» Харпер Ли. Однозначный шедевр. Рекомендую.
В книге есть прекрасный эпизод. Первоклассница не понимает, за что учительница ее наругала. Отец предлагает дочке посмотреть на ситуацию глазами учительницы. Как? Влезть в ее шкуру, то есть попытаться встать на ее место.
Этот навык нам, взрослым, кажется элементарным, однако в наш век технологий люди скоро совсем разучатся понимать друг друга, так как все больше общаются с виртуальными собеседниками через экран гаджета и все меньше — вживую. И дети здесь идут в авангарде прогресса.
Выход, тем не менее, есть: учиться самим и учить детей. Не занудно, а личным примером.
На консультациях мне регулярно приходится влезать в шкуру клиента. В блоге я постоянно стараюсь смотреть на ситуацию глазами подписчиков. Как? Приведу пример.
В моем портфеле почти все эмитенты выплатили дивиденды за прошлый год в ожидаемом размере. Без сюрпризов.
Статья «Куда бежать из вкладов» взорвала Смартлаб и попала в топ по пользе и комментариям. Я сильно смеялся, насколько серьезно, без намека на чувство юмора, относятся к сугубо ироничному тексту суровые личности, обвинившие меня то в загоне людей на фондовый рынок, то в выгоне из вкладов, то во всяких неточностях. А какие споры пошли между комментаторами по поводу исторических цен на недвижимость! Ну прямо война между остроконечниками и тупоконечниками из одного произведения Джонатана Свифта! Почитайте, если хотите.
Вообще, статья была скорее о том, куда собираются бежать (или не собираются) миллионы вкладчиков. Однако, как вы знаете, миллионы не всегда правы.
А я вот никуда не тороплюсь. Вкладов уже 3 года как нет. Спокойно сижу в акциях и ОФЗ. И жду, пока прибегут толпы вкладчиков и радостно, с энтузиазмом, купят у меня всё в 2-3 раза дороже.
Впрочем, как всегда, могу ошибаться. По крайней мере, считаю, что сделал всё, что от меня зависит, верно. Исходя из имеющихся текущих обстоятельств.
Помню, в новогодние каникулы за рулем слушал дагестанское радио, которое провозгласило наступивший 2025 год «годом вкладчика». О, как же тогда было модно иметь вклад в банке под 23-25%! Сразу взгляд свысока на всех вокруг, и даже крепости в руках и ногах прибавляется.
А сейчас что? Чудесным образом оптимизм вкладчиков испаряется параллельно со снижением ключевой ставки ЦБ с 21 до 18%. Руки дрожат, глаза бегают. Пора валить? Давайте сядем и спокойно разберемся.
Сразу отделим мух от котлет. Подобные призывы спасать свои денежки – фирменный почерк СМИ. Им не прожить без поджаривания задниц аудитории. Все просто: напугал пострашнее – получил больше просмотров и рекламных денежек. Не будьте слишком доверчивы, не верьте сказкам о массовом снятии денег со вкладов.
На самом деле подавляющее большинство вкладчиков даже не почешется, пока банки предлагают ставки выше 13-15%. Да, уже не так заманчиво, как раньше, но приемлемых альтернатив они не найдут. Так что балансы банков все еще далеки от похудения.
По традиции вспоминаем сначала вводный нарратив, прогремевший в Смартлабе с 16400 просмотров под заголовком «Паны дерутся, а у холопов чубы трясутся. Тайны ГМК «Норильский никель», о которых вы не знали. Отчет МСФО за 2024 год».
И лишь теперь с чистой совестью и глубоким пониманием контекста читаем свежий отчет компании.
Чистая прибыль = 61,5 млрд руб или 4 руб на акцию.

Капитал = 782,9 млрд руб или 51 руб на акцию.
Как мы уже выяснили ранее, никакой рациональной экономической основы под этим выбором нет. Причина — в психологии. Или даже в биологии. Называется «дофамин».
Дофамин — один из гормонов, вырабатываемых организмом человека в качестве немедленного вознаграждения за какие-то полезные для организма действия. Причем полезные именно в ближайшие минуты и часы, а не месяцы и годы. Миллионы лет эволюции нам было необходимо как-то выживать. Например, съел сладкое — молодец, запасся калориями, протянешь еще пару часов. Аналогично работают алкоголь, табак, наркотики, генерируя приятные выбросы дофамина, когда жизнь кажется веселее, оптимизм также позволяет протянуть чуть подольше. А то, что все эти вещества долгосрочно убивают, — эволюции как-то до лампочки. Главное — чтобы было хорошо здесь и сейчас.
Так вот, при покупке акций до отсечки точка входа, естественно, оказывается выше, чем после отсечки, на сумму дивидендов. Например, купить привилегированные акции Сургутнефтегаза на закрытии сессии перед торгами можно было по 52,5 руб. Дивиденд — 8,5 руб. Для физических лиц нужно сделать поправку на удерживаемый НДФЛ 13% (8,5-13%=7,4). Значит, на следующий день торги откроются примерно на 44-45 руб.
Пью чай на Байкале и рассказываю родственникам про ПДС, а они тут же вспоминают коллегу — пенсионера, который вложил в ПДС 36 тысяч рублей и задолбался выбивать из ВТБ софинансирование от государства. Бедняге чудом удалось вернуть свои кровные 36 штук, и больше он в игры с государством — ни ногой.
Я аж чуть бутербродом не подавился. Программа долгосрочных сбережений действует с 1 января 2024 г., а первое софинансирование взносов граждан государство начислит в августе 2025 г.
Оказывается, этот товарищ требовал от сотрудников ВТБ государственных денег ещё в 2024 году, сразу после внесения своего взноса. Хотя софинансирования необходимо ждать год. А потом бедолага щедро поделился своими страданиями со всеми вокруг. Вот так слухом земля полнится, что ПДС — это какая-то туфта.
К сожалению, простому человеку поизучать законодательство — не судьба.
Но, к счастью, мои читатели давно знакомы с этими статьями о ПДС:
t.me/intelligent_investor/2015

Для меня отчеты банка за последние несколько лет стали невозможно скучными и предсказуемыми. Вот тоска – опять богатеть. Согласно Грэму, надежно заработать на акциях можно двумя способами: от роста прибыли или от роста оценки рынком. Прибыль вышла на плато с однозначными темпами увеличения. Я рассчитываю лишь на пересмотр рыночных оценок в большую сторону. Почему? Ответ прост: снижение стоимости денег. Мое отношение к Сбербанку как к одному из лидеров в портфеле не меняется.
Кстати, я намедни подробно на своем опыте описал популярную нынче тему ПДС. Читайте в моем ТГ: t.me/intelligent_investor/2746