Ниже будет ряд слайдов из презентации + отдельно ключевые пункты которые я запомнил/записал на мероприятии.
● РФ — ведущая энергетическая держава: значимые запасы газа и нефти; 4-е место по выработке и потреблению электроэнергии.
● Установленная мощность РФ: ~269 ГВт (с учётом новых территорий).
● Выработка 2024: ~1,2 трлн кВт·ч.
● «Низкоуглеродная» генерация (АЭС, ГЭС, газ): >80% установленной мощности; тепловая генерация >60% по установленной мощности.
● 2025: потребление снизилось на ~1% с сильной погодной зависимостью; сбор платежей ~98–100%; системных блэкаутов не было.
Человек, который превратил советский алюминий в личное состояние.
• Рос в хуторах Краснодарского края, воспитывался бабушкой и дедушкой.
• Поступил на физфак МГУ.
• Планировал стать ученым-физиком, сидеть в НИИ и двигать науку.
Но в 1991 году страна, которой нужны были физики, исчезла.
Олег понял: законы Ньютона больше не работают, работают законы рынка.
Первый кэш: Сахар и Спекуляции
Пока другие студенты зубрили конспекты, Дерипаска с однокурсниками открыл «Военную инвестиционно-торговую компанию».
Чем занимались?
• Покупали сахар дешево, продавали дороже.
• Торговали металлом на товарных биржах.
Именно тогда он понял главную фишку России 90-х: Арбитраж цен.
Внутри страны ресурсы стоили копейки (рубли), а за границей — доллары. Разница — в карман.
Почему Алюминий?
Дерипаска быстро смекнул: алюминий — это «упакованное электричество».
В России электричество дешевое (спасибо советским ГЭС), рабочая сила копеечная. А металл на Лондонской бирже (LME) стоит дорого.
Коротко: ПИК объявил обратный сплит и убрал дивполитику как неактуальный документ. А потом переобулся.
Если решения о капитале, дивидендах и структуре акционерного участия живут циклами по 20–30 дней, то это уже не стратегия и не корпоративная политика.
Это импровизация.
И на этом фоне особенно эффектно выглядит продолжающаяся моральная лекция о вреде «казино».
Потому что если что-то и напоминает казино в этой истории, то явно не действия инвесторов.
В казино хотя бы правила не меняются каждую неделю.
Здесь же всё наоборот: то, что вчера было «неактуально», сегодня становится фундаментом новой политики.
То, что Совет директоров считал безальтернативным шагом, акционеры отвергают через пару недель, точнее акционер-мажоритарий. Который кстати сам и выбрал этот СД.
В такие моменты особенно громко звучит парадокс: от рынка требуют долгосрочного взгляда, в то время как сама компания не удерживает лоигку ни одного вопроса дольше 30 дней.
Безумно веселое и интересное чтиво оказалось) любимые цитаты:
Технический анализ:
Если в мире существует полный бред, то технический анализ является лучшим его воплощением. Вам показывают тысячи диаграмм и графиков. В них видят какие-то японские свечи, фигуры животных и так далее – по списку. На основании этого «анализа» решают – надо покупать! Или продавать.
Запомните: технический анализ – это антинаука. А точнее, маркетинговое средство для вовлечения наивных дурачков в манящий мир инвестиций.
Понятно, что смотреть на красивые картинки легче, чем прогнозировать реальную прибыль компаний. Но не стоит поддаваться искушению, пытаясь облегчить себе жизнь. Это стопроцентная потеря денег.
Есть три способа разориться: самый быстрый – скачки, самый приятный – женщины, а самый надежный – сельское хозяйство» — (Мажор Русагро подтвердит)
В блоке благодарностей меня убило тут:
Женя Йоффе – помогал «Вимм-Билль-Данну» поглотить наш молочный завод. «Жизнь прекрасна и удивительна!» – говорил он всегда, когда не мог объяснить, почему мы должны так дешево продать свой актив.
Давеча вышла новость о том, что Минэнерго планирует внести правки в Федеральный закон № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
Сам текст правок тут — https://disk.yandex.ru/i/9-sqQlQ6Zt_9Wg
Если воспринимать информацию «влоб», то если кап. затраты у субъекта электроэнергетики выше прибыли, то вся прибыль должна пойти на кап. затраты. Не очень понятно, чем руководствовался человек, который писал текст, так как важны в первую очередь денежные потоки для обеспечения выполнения инвестиционной программы, а не сама прибыль. У инфраструктурных компаний очень большая часть расходов уходит на амортизацию. Например, у Ленэнерго за 2024 г. прибыль была 24 млрд руб., а амортизация 20 млрд. Амортизация так же является источником финансирования капитальных затрат, как и возврат НДС.
Электросетевые компании выплачивают дивиденды согласно див. политике, которая уже учитывает финансирование капитальных затрат.
Огромное спасибо инвесторам из сообщества и отдельно Алексею Мидакову, за подготовку текста обращения, чтобы отправить его в Минэнерго, ЦБ, Минэк.
Начнём.
Можно было бы пройти от противного, и рассказать про мудацкое поведение но я уже не хочу писать слово ЛСР.
Список компаний с «уважающим» миноров корпоративным управлением. Плохих ребят тут ее будет, спорные отмечу с этими самыми спорными моментами.
Лукойл. Вопросы вызывает только нераскрытая система мотивации на очень большие суммы (премии акциями выкупленными на суммы 100 и выше млрд рублей).
Сбер, Новатэк, Мосбиржа, Хэдхантер, Совкомбанк, БСПБ, Совкомбанк, Мать и Дитя, Ренессанс, Астра — ок.
Татнефть — Татарстан не всегда, но умеет быть прекрасным. Не до чего докопаться.
Тинькофф — вопросов нет. Сейчас нет. Сделку с Росбанком по такой оценке с(p/b 1) считаю неприлично завышенной и оформленной в пользу известного мажоритария.
Норникель — в общем и целом все ок. У Арсагеры ребята вообще номер 1 управлению по их внутреннему оценочному мнению. Но с точки зрения корпоративного управления проблемы быть могут (виной тому корпоративный давний конфликт конца и края которому не видно, с Русалом).Кто то может вспомнить еще их проект Быстринский ГОК, но там есть акционерное соглашение и с точки зрения логики нарушений нет.
Корпоративное управление — это система, через которую компания принимает решения и распределяет контроль между акционерами, советом директоров и менеджментом.
Это не про то, честные ли люди сидят в бизнесе.
А про то, могут ли они делать всё, что захотят.
Хорошее корпоративное управление:
• снижает риск махинаций,
• повышает прозрачность,
• защищает права миноритариев,
• способствует более разумной политике инвестиций, дивидендов и долгов.
Плохое КУ:
• приводит к выводу активов, манипуляциям с отчётностью, делистингу, падению котировок.
💡Простой пример:
📉 Компания может:
• заработать миллиард,
• но отдать его в виде займов “аффилированной структуре”,
• выкупить миноритариев по минимальной цене,(если миноры не заартачатся через суды).
• и делистингнуться.
На бумаге всё законно.
🧾Как понять, что с корпоративным управлением всё плохо?