Танков и САУ в СССР в 1942 г. произвели 24 504 штуки, а в Германии — 5496. И это при том, что в августе 1942 г. СССР лишился одного из главных изготовителей Т-34 — Сталинградского тракторного завода. Правда, его потеря была в некоторой степени компенсирована расширением производства Т-34 на Кировском заводе в Челябинске (ранее выпускавшем тяжелые танки КВ).
Свои возможности советские танки (а точнее, танковые войска) показали уже в конце 1942 г. в наступательных операциях «Уран» и «Малый Сатурн». Вопреки распространенному заблуждению маневренные операции на танкодоступной местности Красной армии удавались гораздо лучше, чем позиционные баталии. Причиной тому стало нахождение оптимальной организации самостоятельного танкового соединения. В СССР таковыми стали танковые корпуса, а с осени 1942 г. еще и механизированные корпуса — с большей долей мотопехоты. Кроме того, имелись танковые бригады и полки непосредственной поддержки пехоты.
Вспоминая тот факт, что прежняя приватизация госсобственности, в сознании многих ассоциируется с господином Чубайсом, в том числе и у автора, стало быть, Андрей Леонидович решил продолжить дело Анатолия Борисовича.
Особенно в предложении Главы ВТБ, меня заинтересовало утверждение, что «деньги в России есть». Было бы интересно, если бы Костин уточнил, у кого конкретно (именно). Но мое мнение состоит в другом.
В том что в прежние времена, приватизация в России, господином Чубайсом преподносилась как определенный способ расставания с коммунизмом. А вот судя по заявлению Костина, сегодняшняя Россия — вполне либеральная и весьма рыночная страна.
Причем в аргументации своего предложения, Андрей Леонидович четко указывает, для чего Путину и Правительству нужны деньги. Ежели приток капитала за счет приватизации, придаст сильный импульс развития в тех отраслях экономики, где важна инициативность и способность принимать быстрые и нестандартные решения.