Традиционно подвожу итоги очередного месяца. Немного запоздал из-за праздников, но все расчеты, как обычно, сделаны на конец месяца.

Предыдущий пост (месячной давности): https://smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/1135841.php

Несмотря на довольно большое количество сделок, счет с начала года показывает доходность LQDT.

Динамика счета:

Структура портфеля (теперь 100% в акциях):

Общая выручка выросла на 65% г/г до 202,9 млрд руб., преимущественно за счет увеличения выручки от оказания услуг и роста процентной выручки.

Вашему вниманию предлагается конспект материалов, которые выходили на прошлой неделе

21 апреля 2025

Операционный отчет оказался в рамках прогноза. Продажи металлопродукции в 1 квартале 2025 года снизились на 11,1% г/г, до 2 478 тыс. тонн. Снижение продаж вызвано неблагоприятной конъюнктурой, а также проведением капитальных ремонтов в сортовом производстве и производстве проката с покрытием.

Во 2 квартале 2025 года мы ожидаем рост продаж до 2550 тыс. тонн. ММК ожидает, что вот втором квартале будет сезонное оживление деловой активности, которое поддержит спрос на металлопродукцию. В то же время, сохранится неблагоприятное влияние высокой ключевой ставки. 

Рост доходности ОФЗ привел к росту ставки дисконтирования до 19% и снижению целевой цены с 50 руб. до 43 рублей. Потенциал 31%, рейтинг 3 (держать).

21 апреля 2025

Компания недавно провела день инвестора, в ходе которого рассказала о новых перспективах роста. 

Попался в очередной раз вопрос примерно следующего содержания:
Почему все говорят о цикле снижения, а не просто снижении? Почему, если снижение, то должен обязательно  пойти следом цикл снижения? Откуда такая последовательность? Что мешает точечно снижать и повышать? Или сначала снизить, а потом повысить? Почему график изменения ставок имеет линейную основу?

👉ЦБ использует ставку как инструмент управления инфляционными ожиданиями. Если он начинает цикл снижения, рынки понимают, что дальше последуют дополнительные шаги, и заранее закладывают это в цены (например, снижаются долгосрочные ставки по кредитам). Резкие развороты политики (снизил → повысил) могут подорвать доверие к ЦБ.

Немного поинтересовался ставкой по вкладам в банках.

Классически ставки по вкладам и ключевая ставка ЦБ связаны следующим образом:
👉Ставки по вкладам ниже ключевой – банки привлекают деньги дешевле, чем ставка ЦБ, чтобы выдавать кредиты с маржой.

👉Если ставки по вкладам резко растут – это может сигнализировать о дефиците ликвидности или ожиданиях повышения ставки ЦБ

👉Если ставки по вкладам плавно снижаются – банки могут ожидать смягчения денежно-кредитной политики, но не всегда (иногда это просто снижение конкуренции за вклады)

Это применимо и к текущей ситуации. Напомню, в прошлом 2024 году, когда все ожидали скорого понижения ставки ЦБ, банки не спешили снижать ставки по вкладам. Сейчас же наметилась чёткая тенденция.

Максимальные ставки по вкладам находилась на плато в начале 2024 г. на уровне 15%, тогда как ключевая ставка ЦБ была примерно на один процент выше. Однако, поздней осенью банки существенно повысили ставки по вкладам выше уровня ставки ЦБ, ожидая её повышения в декабре, которого не произошло. Вероятно, сейчас сложилась ситуация, близкая к нормальной, когда ставки по банковским вкладам немного ниже ключевой ставки ЦБ. Не думаю, что это служит индикатором предстоящего снижения ставки ЦБ.

* динамика акций КуйбышевАзот (не забываем про почти 25% гашение акций в 2023г.)

Предыдущая заметка: https://smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/1059943.php

Выручка за год без изменений — 81 млрд.

Вчера был на презентации инвестиционной стратегии ВТБ на 2-й квартал 2025 года

👉Исходя из стратегии ВТБ с апреля по июнь самые интересные акции — это бумаги финансового, потребительского и IT-секторов. Последний остается бенефициаром сильных трендов на ключевых рынках, что позволяет сохранять высокие темпы роста бизнеса в совокупности с привлекательной фундаментальной оценкой. В свою очередь, финансовые показатели потребительского сектора поддерживаются ростом реальных заработных плат, что позволяет перекладывать инфляционное давление на клиентов.

👉По стратегии ВТБ, сейчас выгоднее увеличивать долю в долгосрочных ОФЗ с фиксированным купоном, а вот вложения в инструменты денежного рынка и облигации с плавающим купоном лучше плавно сокращать. Еще пару месяцев назад на их конференции эту идею не озвучивали — тогда ВТБ занимал более осторожную позицию

👉«Основное движение на рынке облигаций ожидается вслед за ключевой ставкой в 2026 году, начинать формировать позиции целесообразно заранее. Постепенный переход из фондов денежного рынка и облигаций с переменным купоном в длинные ОФЗ – основная инвестиционная стратегия для консервативного инвестора в текущем году», — отметил инвестиционный стратег «ВТБ Мои Инвестиции» Станислав Клещев.

Традиционно подвожу итоги очередного месяца. Предыдущий пост (месячной давности):

https://smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/1123732.php

Недавно Тимофей публиковал обзор рыночных позиций, где был и мой портфель.

Тем временем счёт продолжает обновлять месячные максимумы, хоть и с минимальным приростом. Ребаланс и крепкие активы — наше всё. Этот месяц, в отличие от предыдущих, порадовал: альфа над рынком была очевидна — счёт вырос на фоне падения индекса. Напомню, что до этого, во время мироралли, портфель отставал от индекса, что немного омрачало радость от роста. Теперь же прирост портфеля с начала года превышает показатели LQDT и индекса Мосбиржи полной доходности — это радует.

Динамика счета:

Структура портфеля (91% в акциях):

Вадима Мошковича задержали накануне, 26 марта. Он обвиняется в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при покупке холдинга «Солнечные продукты». Сумму ущерба оценивают более чем в 30 млрд руб. Вместе с Вадимом Мошковичем задержан бывший гендиректор компании Максим Басов дело возбуждено по заявлению предпринимателя Владислава Бурова, бывшего совладельца холдинга.

Выделяются несколько сценариев:

👉 Мошковича сажают, его долю изымают и продают «правильным» людям (сценарий НМТП/ДВМП). В этом случае акционеры не пострадают. 

👉Отменяется сделка с «Солнечными продуктами». Сейчас «Солнечные продукты» дают около 20% выручки. 

👉Начинают оспаривать не только сделку с «Солнечными продуктами», но и другие M&A «РусАгро». Могут появиться новые иски о возмещении ущерба. Это самый опасный сценарий – потери бизнеса могут превысить 50%. 

Основная проблема – угроза роста «РусАгро».