Санкции, разговоры о санкциях, о банках, о долге и «токсичном облаке» вторичных санкций — всё это парализует меня в принятиях решений.
вырисовывается такая картина:
США будет высыпать на на нас санкции как высыпала бомбы на жителей Германии в 1944-45, — у них такая стратегия.
Тогда собственно образуется два центра укрыться от них :
1.
Или мы усиливаем либеральную политику.
-Еще больше грузят долгом население в том числе ипотечным
— еще сильнее накапливают валюту
— еще сильнее зажимают зарплаты и контролируют свободные рубли граждан
Главное направление — мобилизировать все финансы подгатавливаясь к эдакой санкционной «бомбежке».
2. Или они закрывают всякую либеральную политику (это мы слышим по возгласам об СССР 2.0, о Сталине и т.п.)
— тогда закрываются границы
— обмен валюты прекращается
— валюта у населения изымается:
Если на всё это посмотреть
под таким углом,
то как можно покупать
акции на долгий срок?
****
Вводная часть
СССР так мы понимаем огромные просторы Евразии, часть современных политиков отождествляют СССР с ЗОЛОТОЙ ОРДОЙ 2, западные политики придерживаются термина Хартленд. Буду говорить с позиции термина западников и применять термин по отношению к России как Хартленд.
"Хэлфорд рассуждает следующим образом: «так получилось, что Хартленд чрезвычайно богат ресурсами. И время потом показало, что его богатство превзошло все ожидания сэра Хэлфорда. Только один нюанс – у Хартленда нет удобного выхода в мировой океан, кроме как через холодный Ледовитый океан, который тогда был не в счет. А это значит, что для Великобритании, как и для любой другой Морской державы он трудно доступен. … Морские державы в своей экспансии не любят слишком далеко отходить от прибрежных баз, прикрываемых стволами корабельных орудий. Поэтому Хартленд, окруженный горами, льдами и сотнями километров земли – великая природная крепость людей и суши, внутри которой располагается «Осевое государство». И уже полтысячелетия эту крепость занимают русские».