55 рублей ИМХО справделивый уравновешенный курс — потому что при этом производитлеьность труда в России будет соотвествовать доходам.  

Если 55 это средний курс, то уитывая волатильность и амплитуду колебания с уетом того что рубль свободный вниз можно лететь не чем не меньше чем вверх. 55 не станет стеной ее перевалят и по инерции укатяться ниже. ИМХО в моменте будет ниже 50.  До 55 скорее всего даж отскоков то нормлаьных не будет.

А вот там ниже 50 уже будет перекупленность рубля, но разворот случиться тогда когда некоторые тут начнут петь про то что 70 это был фэйк для развода и далее вперед на 30 мол развели с баксом всех итд итп. Счастье и розовые очки будут — пока их нет.  Все так сухо — оййй 57 это много надо баксу расти.  

С чего расти кто валюту будет покупать. Импортеры на панике втарили ее еще в декабре январе, и накупили забугоных товаров про запас, щас импорт уныло затухает. Запасы есть продажи валятся.

Экспортеры с ноября особо валюту не продавали у них за неск месяцев значительно валюты накопилось и они щас силят и думаю где ж ее скидывать то.

( Читать дальше )

В начале года была инфа о том что подьем почвы в парке йеллоустоун ускоряется. Один геолог в США даже сказал что вулкан бахнет в течении 2 недель. 
Власти США засекретили все что касается вулкана и в СМИ тишина. Но все же хоть это и кжеться не вообразимым и никогда не было в истории нашей цивилизации, все же совсем не обращать внимания на это нельзя. Нельзя не видить то что

1. профессор геофизики из Университета штата Юта, отметил, что магма настолько близко подошла к земной коре в Йеллоустонском парке, что от него в буквальном смысле исходит тепло, которое нельзя ничем объяснить, как не грядущим извержением огромного вулкана.
2.Сейсмологи обнаружили под заповедником резкий подъём почвы. За последние четыре года её вспучило на 178 сантиметров. Это притом, что за предыдущие двадцать лет подъём грунта составил не более 10 сантиметров. Рост в геометрической прогрессии. 
3. Геологическое общество Америки пыталась как то просчитать то когда может бахнуть, у них получилось что в 2012 или 2016 годах.

( Читать дальше )

«Гражданская платформа» как и «Справедливая Россия» в свое время, как я понимаю, создавались как оппозиция на коротке. С левыми это почти получилось, но и они немного бузили. 
С правыми такой реверанс чисто теоритически более сложен, поскольку свобода и вертикаль власти несовместимы, поэтому «Гражданская платформа» как сила была эрзац силой. То что несовместимое или исчезнет или рассколиться было лишь вопрос времени. То что этот эрзац ничего не добьется мне было понятно изначально.

Теперь то что должно было произойти произошло. Идейные либералы не ужились с вертикальщиками. Это на мой взгляд прогресс, теперь обе стороны избавились от баласта. Вертикальщики могут идти в Едро, а Идейные либералы могут строить либеральную партию. В таком виде Идейные либералы могут через несколько лет сколотить по настоящему опозиционную либеральную партию.

Плюс новой силы в отличае от прошлых правых (СПС, Яблоко) это то что эта партия не будет западнической, в этом ее ключевое отличие от тех. В этом ключе новой силе нужно избежать сращивания с старыми либералами из СПС и подобных, если они придут то партия будет СПС номер два и западническим уклоном, а в таком виде будущего у нее не будет.

( Читать дальше )

СИ закрылся вроде 63 916  -
64 000 пут (купленный) последнее ГО 85 
проэкспирировали за 0
Почему не дали 85?
И сколько нужно чтобы откупили за деньги 

В общем думаю что будет мир и напряженность в Украине будет спадать. Попутно нефть будет прибавлять цель 65 или даже 80 по бренту. На этом РТС и рубль порастут и в оконцовке те мишки что сейчас армагеддонят будут быками с воплями втаривать РТС по 1200 мож и больше вплоть до 1500. 

Ждем волну роста по РТС сильную после которой будет настоящий обвал. 


Что касается скептиков мол не будет мира. Будет по одной прсотой причине, ресурсов у сторон конфликта нет и война как политический инструмент уже тупиковый путь для всех.

 Украина не может воевать. тк продолжение войны приведет к дефолту который приведет к падению нынешней власти в Киеве. Падение власти в Киеве не выгодно в том числе и Кремлю, потому что взамен могут прийти по настоящему радикальные силы. Вот этим радикалам, например Правому сектору, выгодно воевать дальше, но они в меньшинстве — несмотря на страшные картинки СМИ В России они не у власти. 

Донбасу война не выгодна, поскольку там гуманитраная катастрофа которую надо решать за исключением некоторых сил, наподобие казаков в ЛНР, которые просто уже хотят мстить, но они так же не у власти. А власти Донбаса так или иначе прислушиваются к Кремлю.

( Читать дальше )

Стало вроде как дешевле в России производить. Но парадокс то в том что проблема не развития производства были связаны не с высокими зарплатами. Это только один фактор. И его улучшение не приведет к проммышленному буму, потому что порой издержки из-за корупции и административные превышали затраты на зп. И чтоб был взлет нужно не зп снижать, а систему нормальной делать.

Для примера в Киеве ездит очень много кофемашин — где кофе 12 гривен.  В России такой бизнес почти нериален хотя он очень рентабельный.

Опишу, покупаете авто с кофемашиной — у вас внвтри 500 порций кофе — продаете допустим за 50 руб. Выручка 25 тыс за выезд. Сахар кофе бензин амортизация все вместе не более 5 тыс.  Знач 20 это ваша маржа.  20 дней в месяц и вы имеете 400 тыс.  Все просто, но этого нет.

Плотому что как только вы встанете где то в парке тут же к вам придет местный полицейский и потребует кучу бумаг. Вам свое кофе в том числе и сертифицировать надо, а это вам выйдет в очень большую копейки или вы должены будете быть супер юритом который сможет пройти все дебри. Плюс то се пятое десятое и ваш супер рентабельный кофе мобиль будет одним гемороем сплошным.

( Читать дальше )

Столько уже написали про нефть и сколько она стот должна итд итп 

Попробую на пальцах объяснить


Есть пласт с нефтью к примеру 100 млн барреллей. Чтоб его добыть нужно вначале подвести инфраструктуру, дороги трубы поселок построить или базу для вахтеров короче капитальные затраты сделать. Допустим это будет 1млрд долл. (по 10 на будущий баррель)

Далее вы делаете дырку в земле и получаете нефть, которая сама течет из-за давления внутри — себестоимость ее добычи по текущим затратам 20 долл — вы так можете добыть всего 5 млн баррелей.  ( В итоге по этой нефти получаем себестоимость 30 долл).

Чтоб добыть бльше вам нужно подключать насос и выкачивать эту нефть — себестоимость по текущим затратам поднимается до 30 долл, а общая до 40 долл. но вы та можете выкачать 25 млн баррр.

Далее чтоб вытащить больше вам насосы уже не дают, надо делать вторую дырку в земле и закачивать туда жидкость чтоб и выталкивать и выкачивать нефть одновременно.  Себестоимость по текущим затратам вырастет до 40 долл. вместе с капитальными уже 50. Так вы можете выкачать еще 50 млн барр-й.

( Читать дальше )

Думаю Москва сейчас на пике своего развития как город. Далее больше уже не будет, ну по крайней мере в обозримом будущем. 

Дичайшая централизация страны уже предельна. Рост эконмоики страны за счет клерков невозможен, то есть в Москве, рабичих мест больше чем сейчас не будет, потому что такой путь развития не возможен. Даже если страна и будет развиваться, то за счет роста производств в регионах. В Москве это нецелесобразно при таких ценах на землю итд итп.
Большей доли торговли в ВВП уже нереально предстваить. Большего ограбления регионав тоже. Как ни крути Москва уже не сможет прыгнуть больше чем сейчас.

Даже если нефть снова станет дорогой, все равно количество клерков в стране расти не будет, значит и рабочих мест в Москве.

Не сырьевое развитие страны, возможно лишь при децентрализации иначе ничего не будет просто.

Сегодняшнее население Москвы это пик.
Как следствие, на рынке недвижимости Москвы сейчас происходит смена тренда. Цены может и будут выше но это только в деньгах а не в реальном выражении.  Так или иначе средняя цена за метр в Москве и средняя цена в регионах начнут сходиться либо из-за опережающего роста в регионах если там будет рост производства, либо из-за более быстрого падения в Москве с высот.

Так же не исключено что в перспективе 30 лет Москва может потерять статус столицы и станет просто городом одним из (Этот сценарий не напишу, ато тема будет уже другая — но 30% вероятностт есть)

Есть пример сельского хозяйства — если вы имеет 1 ГА земли то — выращиваете скажем 4 тонны зерна — и можете продать его за 400 долл. 
Если вы построите свиноферму коровник или курятник и будете этим зерном кормить их то получите 1 тонну поросят — а это уже 2 тыс долл.
Далее если вы не просто продадите мясо а будете делать колбасу из нее нее то сможете продать это по 5 тыс долл. 
В итоге в зависимости от интенсивности обработки сырья можно продавать по разному — 1 га земли может быть равен и 200 долл и 10 000 долл как у голандцев с их сыром или французов с их вином. 

Это касается всего сырья от леса — до бумаги и мебели 
от кожи до сумки кожанной 

( Читать дальше )

В 2005 когда еще макароны жевал написал я вот такое — сейчас прочитал — во многом попал

источник —  www.finam.ru/analysis/newsitem1478D/

Ближайшее будущее: прогноз на десятилетие

от Теора

 

Попытаюсь изложить свою точку зрения на развитие событий в ближайшие 10 лет

Начнем с того, что имеем
Россия в экономическом плане находится на подъеме. Рост экономики достаточно приличный и составляет 5-6%. Но если взглянуть на этот рост структурно, можно сказать следующее. Рост исчисляется естественно деньгами, и самое главное, если дать разбивку по отраслям экономики, то ситуация вовсе не выглядит столь красивой. Сырьевой сектор экономики дает рост фактического производства, что при повышении цен на ресурсы показывает еще более мощный в денежном выражении рост. Но другие отрасли в этом случае перестают расти, и более того, многие в фактическом исчислении снижаются. И причина заключается в том, что большая экспортная выручка от продажи сырья естественно приводит к укреплению рубля, вместе с которым бок о бок идет удорожание всех роcсийских товаров по отношению к импортным, в результате чего у российской несырьевой промышленности теряется главный козырь, появившийся после кризиса 1998 года – дешевизна продукции. В результате чего российские товары теряют конкурентное преимущество перед импортными, а это ведет к большему потреблению импорта и соответственно меньшему потреблению отечественных товаров.

( Читать дальше )