Блог им. Teopa

Варианты развития экономики

Есть пример сельского хозяйства — если вы имеет 1 ГА земли то — выращиваете скажем 4 тонны зерна — и можете продать его за 400 долл. 
Если вы построите свиноферму коровник или курятник и будете этим зерном кормить их то получите 1 тонну поросят — а это уже 2 тыс долл.
Далее если вы не просто продадите мясо а будете делать колбасу из нее нее то сможете продать это по 5 тыс долл. 
В итоге в зависимости от интенсивности обработки сырья можно продавать по разному — 1 га земли может быть равен и 200 долл и 10 000 долл как у голандцев с их сыром или французов с их вином. 

Это касается всего сырья от леса — до бумаги и мебели 
от кожи до сумки кожанной 
от простого камня до плитки итд итп 

Если мы сможем просто делать пару циклов и продавать Га за хотябы 2000 тыс долл на уровне мяса то это даст денег не хуже нефти. Но не можется нам! даж два передела сделать ибо ток едим и тырим. 

Но если помечтать — то нужно ИМХО ввести запретильные пошлин на вывоз сырья в чистом виде — то есть если 1 передел то пошлина 100% — это лес кругляк руды камень чистая нефть, необрабоанная кожа  итд итп.

При втором прееделе пошлина уже будет снижаться — то есть это бензин, пиломатериалы то же мясо алюминий (первично эт руда) сталь черновая итд итп. 
Далее еще и пошлина еще ниже или даже нет вовсе — бумага, пластики, детали алюминивые, медный провод, лигированная сталь, детали узлы агрегаты.
Вынуждать всех максимально перерабатывать  наше сырье внутри страны  -и что еще важно два цикла передела — для это не нужно иметь супер хай тек — для этого просто инвестировать надо. 

Простой пример мы добываем половину палладиня в мире — ок зачем вывозит просто палладий — пошлину на вывоз большую. хочешь дешевле делай из них первичне детали пошлина будет меньше а лучше и сами катализаторы тогда и пошлины вообще не будет  
★1
29 комментариев
Все верно написано. Какая-то страна, сейчас не помню, типа тайваня, а может быть Китай, обладает огромным запасом какого-то редкоземельного металла (девичья память), у них условие, переработка только внутри страны. И по-этому у них развита электроника
Комсомолка, китай, редкоземельные металлы — причем все.
avatar
Китай все там… дешевая рабочая сила… выгоднее все сделать в Китае…
avatar
Руслан Вяз, Инфа про то, что китайцы работают за плошку риса уже устарела. Там уже не настолько дешевый труд.
avatar
Александр, Неужто уже за две плошки риса?
avatar
Дамир Шайхутдинов, ))))) там на самом деле выросли доходы и зарплаты.
avatar
Александр, Значит надо нарожать новых китайцев. Не таких привередливых!
avatar
Дамир Шайхутдинов, китайцы не так пложовиты — их 1400 млн. 1000 лет назад было 100 — увеличились численно в 14 раз. сейчас 1 ребенок на 1 семью население уже не растет а далее будет снижаться — к 2100 году их будет уже меньше млрд такими темпами. У них и цель такая будет млн 800 но уже людей с баблом.
Для примера британцы — 1000 лет назад их было всего 2 млн. сейчас 200 млн. увеличение в 100 раз — никто в мире так не расплодился как британцы.
avatar
Александр, чем быстрее будут расти зп в китае тем быстрее индия поправит свое экономическое состояние…
avatar
Александр, норвегия треску на переработку отправляет в китай и завозит обратно в страну… и получается дешевле чем перерабатывать внутри страны и таких примеров очень много…
avatar
Александр, в строительном магазине был недавно(Минск РБ), куча российских брендов, продукции, «сделано в китае» по заказу фирмы рога и копыта…
avatar
Руслан Вяз, Я Вам сказал, что дешевая рабочая сила в Китае уже не является единственным преимуществом, так как она не такая уж и дешевая. Но они модернизировали промышленность, вырастили квалифицированных сотрудников. Раньше у них был только один плюс, а сейчас гораздо больше.
avatar
Александр, разве не западные корпорации перенесли производство в Китай и тем самым его подняли?
avatar
Ƴøѯ!, Тогда да… сейчас условия изменились… преимущество Китая не в мега дешевой рабочей силе… С тех пор зарплаты выросли в разы. Вы сами выше правильно написали про Киргизию… Дело не только в стоимости труда а в техническом оснащении производства и квалификации сотрудников и т.д
avatar
Александр, да согласен с Вами…
avatar
Руслан Вяз, Два хороших человека всегда друг друга поймут))) Удачи Вам!)
avatar
Руслан Вяз, рабочая сила в Киргизии ещё дешевле. Когда там появится киргизский MediaTek?
avatar
Бесполезно в России предлагать какие то варианты развития. Все как в песок… Все предложения коту под хвост. Не нужно России никакое развитие. Россияне хотят не менять и зарабатывать, а получать и ПОТРЕБЛЯТЬ!
avatar
Дамир Шайхутдинов, коммунистическое наследство, а вернее подход жителей умирающией империи. Римляне тоже в свое время бухтели, что граждан Рима недостаточно хорошо ублажают, пришли парни с севера и ублажили всех ;))
avatar
Все правильно, только вопрос почему Вы это знаете а государство если и догадывается то только теоретически… посмотрите как носятся с газопроводами, а что бы силы кинуть на производство продукции из того же газа, так на это фантазии не хватает.
avatar
Если в России запретить вывоз сырья, в России вообще вся оставшаяся «экономика» накроется медным тазом.
avatar
Дамир Шайхутдинов, я не говорю запретить сразу — 10 лет план обявленный с планомерным повышением пошлин
avatar
Если запретить вывоз сырья-пострадают 13 друзей Оушена).
avatar
Прекрасно конечно, но простая проблема с пределами. Нужно уметь это делать. Уметь эффективно переделывать. Пока умеем нефть, газ, пушки, самолеты. Айфон не могём, вифовс и ай7 не могём. Не умеем ;)

Да и думается для этого придумали всякие ВТО чтоб ровно на попе сидели и не шалили разрушая рынки.
ria.ru/spravka/20120822/728030402.html
avatar
Изя Квикович, На счет пушек все сложно, стволы (металл) могем, а системы управления огнем только на импортных комплектующих( Тоже по самолетам, планер можем, а начинку уже нет(((
avatar
Вячеслав Ппп, А сколько было импортных комплектующих в ледоколе «Ленин» и в космическом корабле «Союз»? Однажды… в одной Советской республике власть задалась целью провести воду в республиканскую столицу с гор. Были вызваны инженеры в ЦК и поставлена задача — «Это не возможно сделать»: хором заявили инженеры. Рельеф сложный, у нас нет технологий и т.д. Первый секретарь ЦК тогда им предложил весь путь трубопровода выложить царскими золотыми червонцами — ну это другое дело! И водопровод построили )))) Мы не можем делать по тому что экономически это не выгодно, но если положить болт на экономику «Все у нас получится».
Сидор Сидорович, Нет вопросов на микросхемах с сорока ножками и двумя ручками (для переноски) наверное можем( Но тут относительно не давно, проходило совещание по оборонзаказу, там было озвучено, что более 50% необходимой комплектации — импорт. Это по электронике. 100% космической электронике — импорт. Сколько импорта было в передовых образцах советской промышленности, не скажу (не знаю просто). Но и там она была, это точно.
avatar
Вячеслав Ппп, не не совсем так, в СССР делали все свое, но технология была обычно либо купленная, либо ворованная и потому очень низкопроизводительная (так как отладить не могли) — поэтому выход продукции был очень-очень низким. Мне мужик рассказывал, который работал в те времена на заводе по производству микроэлектроники.

То есть делать то делали, свое, но затраты были настолько колоссальны, что только в СССР так и могли производить — в любой другой стране такое производство просто бы разорилось.
avatar
Вячеслав Ппп, Дело не в инженерах. См. историю процессора «Эльбрус-8С» и китайской MediaTek. Первый -нежилец без госзаказа. Вторая агрессивно наращивает долю на рынке. Вопрос: почему?
avatar

теги блога Федоров Михаил

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн