Федоров Михаил

Читают

User-icon
309

Записи

927

Нефть - спрос предложение сантимент

На рынке нефти конечно же, определяющим является спрос и предложение. Но помимо спроса, есть еще и инвестиции и объем запасов. Сантимент определяет поток инвестиций.

К примеру, в нефти 93 предложение 90 спрос, и должна цена падать, а нифига. Толпа думает, что вверх и тарит тупо, тратя деньги и выкупая на корню излишеки в эти 3 млн барр. Сантимент, это переменная часть она либо увеличивает спрос, либо увеличивает предложение. 

Когда сантимент в плюс, то поток денег в актив тоже в плюс идет, и этот поток вполне легко может выкупить весь излишек. Но от этого растет нетто лонг и запасы. Чем больше нетто лонгов и запасов, тем больше денег сидит в нефти. И может сидеть даже если реальный избыток будет расти, если инвестиций будет больше чем рост избыток то его выкупят. 

1 млн бар нефти в день это 50 млн долл всего. Если сантимент бычий и может привлекать по 300 млн. долл в день в инвестиции в нефти, неважно в запасы ли это идет в виде хранилищ или в лонги на биржах — то пофиг, сантимент выкупит избыток.

( Читать дальше )

Супер оффтоп и нефть с навальным

Супер оффтоп получился у меня — в прошлом посте про навального - 
smart-lab.ru/blog/offtop/384148.php

48 плюсов при 71 просмотре за 3 часа 



Супер оффтоп и нефть с навальным





Ну и теперь про рынок (но главное по ссылке выше в прошлом посте) 

Короче нефть в мире 2 ярда запасов + 1 ярд стратег запасы США + на ярд баррылей натарили бумажной нефти.

Общий лонг более 4 млрд. баррелей.  Если сантимент пойдет вниз — то 2 ярдам баррелей при дефиците нефти 3 млн. барр в сутки. который наступит токо через год после падение цена опять на 30 — будет еще два года.  
В общем лонгов на рынке хватит чтоб нефть на 30 держать 3 года.  А если США решат распродать свой запас то на 4 года. А после 20-го года как говорят спрос на нефть начнет неуклонно падать. И все капут пришел

О Навальном и его циркошоу

Я вот либерал, но г-ну Навальному отношусь не очень и вот почему.

ИМХО – Навальный, это нифига не либеральная оппозиция — это юмашевкий проект вообще. Из лампасников и олигархов — он странным образом всегда мочил лампасников. 

Смысл и расклад карт такой

Юмашев (муж Дьяченко, дочки Ельцина) — типа правый фланг оппозиция
Медведев, Кудрин и Сурков — типа либералы при власти. Сурков даже книгу написал «Суверенная Демократия»
Но все они из одного теста, растущего из того же олигархполитбюро.

Что делает Навальный? Козявки и прыщи ищет. Мол тут украли сало, там крупу утащил негодяй, а тут у него воротник соболиный. Глянте людиии………!!! Но при этом, ничего серьезного в плане системного строительства он не говорит. О диалектике процессов он не говорит, о философии даже не заикается и вообще в эту степь не лезет. Он козявочник говноед, токо в мусоре копается. А это заведомо проигрышный путь.
Он весь протест среднего класса пускает по пути обнюхивания портков едросов и в копание в мусоре. Вместо того, чтобы рассуждать о том, как созидать и что делать. Навальный тащит протест от высоких мыслей к мусору и говну, приземляет до приматской логики. 

( Читать дальше )

Было бы прикольно

Я вот подумал — во втором эшелоне было бы прикольно если бы вместе с заявкой можно бы было писать сопроводительный коммент.

Типа такого ))))

Было бы прикольно





Танковая броня

А вы знаете танковую броню и как она эволюционировала? нет — могу рассказать.

1. Сначала была была просто сталь и ее толщина — дойдя до 200-300 мм далее утолщать стало нереально. 1.а — меняли угол брони.

2. На танках Т-64 вроде впервые была применена многослойная броня. Суть проста — 100 мм сталь при весе 8 кг на литр дает на 1 кв метр брони 800 кг (примерно).  Поэтому суть далее проста при сохранении той же массы увеличить силу брони. Выяснилось что если между листами стали будет алюминий например 50 мм +100 мм +50 мм то бронестойкость будет как те же 200 мм стального листа — но алюминий легче. Поэтому весить будет на 1 600 кг на метр — а 1100 кг.  Поэтому можно сделать при той же массе 50+250+50 то есть 350 мм броню по стойкости но весом как 200 мм стальной.  алюминий 3 кг на литр
2.а После поняли что можно так использовать и керамику и камень чей вес так же меньше стали но твердость выше или сопоставима.  Керамика легко трескается — но находясь внутри стального короба когда ей некуда расходиться она держит удар не хуже.  В итоге стали применять сталь алюминий и керамику 

( Читать дальше )

История про то как я может заработаю 1000 00%

Я тут год наверно изучаю финансы Украины

И вот как то летом прошедшим купил я за 3500 грн (140 долл). Пакет акций MZVM — мариупольский завод тяжелого машиностроения входящий в Азовмаш. купил по 3,5 копейки. А когда то давно акции стоили 20 и более гривен. В общем мой пакет примерно равен 0,3 промилле от предприятия вообще. то есть одна трехтысячная. Когда то давно этот пакет стоит не 140 долларов, а 400 тыс долларов.

Купил я это дело перед тем как был проведен делистинг акций в связи с тем что компания поменяла форму если делать аналогию с Россией с ОАО до ЗАО. Купил с расчетом — мол а вдруг — венчур такой. 

Азовмаш разбит на несколько компаний — МЗВМ не головной — но у него нет долгов — эта компания как бы владеет имуществом и дает в аренду другим. Лет 10 назад она работала. Ну так вот там по банкротсву могло вылезти 50 копеек тк балансовая в плюсе. 
Головная компания азовгальмаш в долгах сейчас с отрицательным балансом. 

В целом все это (все компании) принадлежат кипрской прокладке азовмашходинг и частично одна из компаний государству. 

( Читать дальше )

Про блокаду Донбасса тарифы

В Украине шум по поводу тарифов — по поводу блокады угля с Донбасса итд итп.

Совет дам свой о там как созидать.

Дубинное право не единственный вариант — Украина может создать условия при которых все схемы просто потеряют значение. Нужно просто ввести адекватный рыночным тарифам НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) — вот по ссылке teopa.livejournal.com/188806.htmlСмысл прост если с низу будет НДПИ а сверху рыночные тарифы, то стране будет не важно какие схемы и какая логистика находятся между НДПИ и тарифами.

Пример по газу — 20 млод кубов добыча по 220 долл. это 4,4 млрд. долл в год. НДПИ к примеру 150 долл. с тыс кубов — в бюджет 3 млрд. долл. поступления (54 млрд. грн). У нафтогаза остается 70 долл с тыс кубов что вполне нормально.

Уголь 45 млн. тонн — рыночная цена 65 долл. это — НДПИ 20 долл. с тонны — НДПИ в итоге 1 млрд. долл.



( Читать дальше )

По рынку США и не только

Хоть снпи500 и пузырь, но пузырь он не везде. Хоть я и предпологаю откат до 1800, то тоже не везде. ИМХО есть компании которые и на коррекции СНПИ могут расти в цене. 

набор таких компаний прост.

1. General Motors —  стоит всего 55,4 млрд долл, при профите 9,4 и выручке 166.  с банктства в 2009 году компания уже полностью оправилась став стабильно рентабельной. Но акции компании еще не отреагировали как надою 

2. USG — один из лидеров по производству гипсовых изделий в США (гипсокартон) — если Трамп обещает стройку — то строительные материалы будут нужны. Ну и эта компания не летает в облаках как гуглы фасебуки.

3. Barrick Gold — потому что золото на 1500 первая цель.

А вообще сейчас самым вкусным вложением в мире является украинский рынок акций. Половина банкроты но другая половина лет за 5-10 отожмется и в сто раз.  К примеру NVTR P/E=0,3 сейчас — форвард P/E = 0,1 — где еще в мире такое есть сейчас 




Про украинский лес

Как же все всех оболванивают. Надо видимо лечить от оболванивания хоть местами.

Итак все слышали новость наверно о том что Украина по требованию злого Запада сняла запрет на вывоз леса кругляка. И посыпалось тут о лицемерии Запада, о том что без этих поставок леса на 300-400 млн дол прям никак, об уничтожении украинцев. Короче куча всего.

Тут вообще СМИ абсолютно криво ситуацию показывают, поскольку показывают ситуацию начиная с середины истории.

5 лет назад запрета на вывоз леса кругляка не было — и такого запрета нет у России, нет у Германии, США и даже Японии с ее небольшой территорией. Потому что по правилам ВТО Украина не могла ввести заперт экспорта леса кругляка. Никто кроме Украины не запрещал ничего вывозить — просто есть 11 статья ВТО где есть регламент того как и что можно запрещать. 

Украина самовольно из-за того что лес стали тупо рубить из-за бедности решила в одностороннем порядке запретить вывоз. Что противоречит куче норм. И Европа тут говорит что мол так низя не потому что защищает чьи то интересы а потому что порядок такой. 

( Читать дальше )

теги блога Федоров Михаил

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн