В серии постов История моего пути я показываю свой путь в инвестициях: с чего начинал, что изучал, какие выводы сделал — от первых шагов до стратегии, к которой пришёл.
Начало ищи здесь:
С чего начать в инвестировании, чтобы не потерять? История моего пути
Продолжим...
С чего обычно начинают люди, когда хотят «сохранить и приумножить»?
Правильно — с банковского вклада.
Или, на худой конец, кладут деньги «под подушку».
Кажется, что это самый надежный и предсказуемый путь. Положил — и спи спокойно. Проценты капают, сумма на экране растет. Красота!
Знакомо?
Я тоже через это прошел.
А знаете, как все эти инструменты — деньги под подушкой, деньги на расчетных или текущих счетах, депозиты в банках — называются одним умным словом?
Номинальные активы.
К ним же относятся облигации — государственные или корпоративные.
Что их объединяет?
1. Они выражены в деньгах (рублях, долларах, евро) и привязаны к их изначальной стоимости — номиналу.
Например,
номинал российской облигации, как правило, составляет 1000 рублей.
Продолжаем тему ликвидности, которую я уже поднимал в статье здесь (кто не читал — обязательно гляньте, там фундамент).
Сегодня хочу поговорить о величине спреда.
Часто слышу:
Ой, какой широкий спред в опционах, рынок неликвидный, торговать невозможно.
А я задам встречный вопрос:
А должен ли он быть узким? Для кого и зачем?
Давайте разбираться по порядку.
(подробнее про то, кто такие маркет-тейкеры писал в статье здесь)
Звучит провокационно, но это правда.
Если вы хотите купить опцион, вам по большому счету не важен лучший бид. Вам нужен хороший оффер. Как только вы находите предложение, которое считаете, что оно позволит вам выгодно заработать с учетом волатильности, которую вы посчитали, вы просто берете его.
Это уже другой уровень анализа сделки. Суть в том, что опционы — это не фьючерсы, где вы просто играете на направлении. Здесь вы одновременно торгуете волатильностью, временем и риском.
Нельзя сказать, что рынок неликвиден в целом. Просто ликвидность размазана по десяткам страйков и экспираций.
Когда я только начинал разбираться в инвестициях, меня охватывала одна и та же мысль:
«С чего, черт возьми, начать?».
Теории много, терминов еще больше, а вокруг одни «гуру» с обещаниями миллионов. Легко запутаться и… потерять деньги.
Я прошел через одну из самых больших иллюзий в инвестициях.
Она звучит так:
«Главное, чтобы деньги работали и приносили процент».
Открывая очередной вклад, я, как и многие, радовался: проценты капают, сумма на счете растёт…
А потом сталкивался с реальностью — продукты дорожали, квартплата увеличивалась, отпуск стоил дороже, а про стоимость недвижимости вообще лучше не упоминать.
Вроде цифры прибавились, а возможностей стало меньше.
Правда оказалась в том, что процент — еще не доход. Деньги измеряются не в цифрах на экране, а в том, что на них можно купить.
Я решил пойти другим путем. Не искать волшебную таблетку, а понять саму суть.
И этот подход сработал.
Первым кирпичиком стало осознание базового принципа, без которого инвестировать бессмысленно:
Ну что, как ты теперь будешь жить, ведь недавно биржа запустила торги в выходные и теперь придётся торговать без отдыха???
Я теперь света белого не вижу, потому что не могу оставить свои позиции
Мой ответ простой:
Для меня ничего не изменилось.
Почему?
Потому что я торгую так, что сидеть у монитора по 15 часов мне не нужно.
Сейчас расскажу, как именно.
У меня есть выделенный сервер. На нём — всё необходимое для работы.
QUIK — это бухгалтерия. Там ГО, вариационная маржа, реальные сделки, цены опционов, чистая позиция.
TSLab — это мозг, состоящий из скриптов и агентов, именно они управляют моей позицией, оценивает риски и P/L.
Работаю через Финам, коннектор Transaq HFT (он бесплатный). Сделки через него проходят за 30-50 мс — этого достаточно. Для моих стратегий скорость не критична (скрипты просыпаются раз в 10 секунд или реже), но для расчета IV нужно обрабатывать котировки по всей улыбке волатильности (а это десятки страйков, а серий как правила несколько) — быстрый канал решает эту задачу лучше.
Завтра, 12 сентября, на очередном заседании Банк России объявит ключевую ставку.
Но главный вопрос для инвестора: что делать с ОФЗ сейчас?
Даже если вы не торгуете ОФЗ, а торгуете какими-либо другими облигациями, например корпоративными, то вектор изменений у них будет ровно такой же, как у ОФЗ, поэтому расчеты будут полезны всем, кто так или иначе инвестирует в облигации.
В инвестициях я никогда не делаю ставку на прогнозы — ни по направлению цены, ни по направлению ставки.
Будет ли ставка выше, ниже или останется прежней — предсказать невозможно.
И не нужно: я подхожу к инвестициям через расчёты и готовность к любому сценарию.
Я пересчитываю данные в своей таблице по ОФЗ под разные сценарии. Это помогает заранее понять, что произойдёт с облигацией при том или ином уровне доходности через год или два. При этом не нужно угадывать поведение ставок.

Это рабочий инструмент, который помогает принимать решения по ОФЗ без эмоций:
В предыдущих статьях я показал свои результаты в торговле опционами и объяснил за счет кого я эти результаты получаю.
Сегодня о главном: как именно я этого добиваюсь.
Спойлер: Без угадываний. Только стратегия, математика и управление рисками.
Когда речь заходит о стабильной прибыли на рынке, большинство ищет «гениальные» точки входа. Кто-то делает ставку на аналитику, кто-то на интуицию, кто-то на сигналы и индикаторы, а кто-то черпает информацию в платных ТГ-каналах 😃
Но весь мой опыт в опционах говорит об обратном: деньги приносит не угадывание рынка, а управление рисками.
В этой статье я кратко опишу свой подход: на чём он основан и почему это даёт стабильный результат даже тогда, когда рынок ведёт себя «не так, как я думал».
Чтобы этот подход понять, важно сначала осознать базовые свойства опционов.
Вообще, без хорошего понимания опционов — использовать их в полную силу не получится.
Если ваши знания ограничиваются терминами колл/пут и доска опционов — этого ну совсем не достаточно.
После предыдущей статьи про доходы в опционах мне начали задавать резонный вопрос:
а за счёт кого ты вообще зарабатываешь в опционах?
Ну правда — если кто-то зарабатывает, значит, кто-то теряет. Закон сохранения энергии в рынке тоже работает. Значит, есть те, кто теряет или как минимум не дозарабатывает.
Кто эти люди?
Я выделяю три основные группы.
Вот они:
Это, пожалуй, самая большая категория. Люди просто держат акции. Некоторые — через индекс, другие — собирают портфель вручную.
У них, как правило, не убытки, но недозаработки. И довольно серьёзные.
Простой пример.
Купил человек акцию по 100. Через три месяца она стоит 120. Ещё через месяц снова откатилась к 100...
Вроде всё нормально, но по факту — человек ничего не заработал. Просто продержал капитал полгода в нуле.
А я, если правильно выстрою опционную позицию, на этом откате с 120 до 100 вполне могу заработать.
Чьи это деньги?
По сути, это тот доход, который мог бы получить сам инвестор, если бы зафиксировал прибыль вовремя, если бы использовал хедж, фьючерс или опцион, или хотя бы задумался над управлением позицией. Но он этого не делает. Он просто держит актив и радуется в среднем 10–15% в год. А мог бы больше, с тем же капиталом и сроком.
В прошлой статье я обещал показать результаты своей торговли опционами. Держу слово.
Но сначала предисловие.
С другой стороны, показывать результаты до февраля 2022 года не вижу смысла.
Это была другая реальность: ликвидность, структура рынка, участники, поведение цены — все поменялось.
Тот опыт не повторить и не воспроизвести. Это как ностальгировать по вкусной колбасе из 90-х — бесполезно. Поэтому я показываю то, что имеет значение сегодня.
Да, я был тогда в покупке волатильности — заработал хорошо.
Но не показываю этот кусок отдельно, потому что такие вещи не повторяются регулярно. Это форс-мажор, и строить на этом ожидания — путь к разочарованию.
Ты уже в акциях или облигациях. Знаешь, что такое «купить и держать», получаешь купоны и дивиденды.
А потом появляется мысль:
Хм… а если ускориться? Сделать не 10–15% в год, а 50? Или даже 100?
И вот тут начинается интересное.
Если ты начинаешь активно спекулировать на акциях и облигациях,
гоняешь туда-сюда,
выставляешь стопы,
заходишь «по технике»,
сидишь у монитора...
— ты как будто берёшь старенькие жигули и пытаешься разогнать их до 300 км/ч.
Можно?
Теоретически — да.
Практически — ты просто разобьёшься.
Потому что инструмент не предназначен для такой скорости и нагрузки.
Хочешь быстро и много — иди сразу в то, что для этого создано.
Не надо превращать «инвестиционный велосипед» в гоночный болид.
Если хочешь участвовать в автогонках — строй нормальную машину. И учись управлять.
В опционах это возможно.
Но только если ты понимаешь, что делаешь.
Там есть логика, математика, риск-менеджмент и реальные возможности. А не иллюзия, что из облигаций можно выжать x2 за год.
Если ты пока просто кликаешь по кнопкам в терминале, потому что «хочется побольше и побыстрее» — ты не инвестор и не трейдер.
Я уже говорил, что для меня опционы — это бизнес. А бизнес — это не только про заработок.
Важно уметь не просто зарабатывать, а сохранять, приумножать и грамотно распределять капитал.
Поэтому часть прибыли от торговли опционами я регулярно вывожу в акции и облигации. Не потому что страшно. А потому что это часть системы управления капиталом. Я не ставлю всё на один инструмент. Писал об этом здесь.
Про подбор облигаций уже рассказал тут.
Сегодня — об акциях. Что именно я покупаю и почему.
Для этого нужны расчеты. Наобум ничего не покупаю.
Даже если
Только фундамент и расчеты.
Если посмотреть на индексы акций, что России, что любой другой страны, на долгосроке, то мы можем заметить следующее:
В долгосроке все индексы акций растут (единственное исключение, наверное, это Япония). Это происходит по разным причинам: инфляция, рост прибыли, рост ввп и т.д.