Сегодня я бы хотел осветить такое человеческое проявление как понты с двух точек зрения: материальной и психологической.

Начнем с материальной. Что такое понты: это покупка вещей не ради их функционального использования, а ради приобретения некого «статуса» в глазах других, из-за самого факта обладания данной вещью. Казалось бы, одна и та же покупка может быть как понтом, так и полезным приобретением. Например, автомобиль. Покупка дорогого автомобиля для перемещения по городу-милионнику с развитой транспортной инфраструктурой и большим количеством сервисов такси — это понт. Покупка фургона или внедорожника для семьи с детьми, живущей за городом — оправданное приобретение в некоторых случаях. Покупка автомобиля как необходимость для его использования в рабочих целях — полностью оправданное приобретение. Конечно же при условии, что вы не заплатили слишком высокую цену при наличии более дешевых аналогов с аналогичной функциональностью и качеством.

Как отличить одно от другого? Очень просто. Оправданная покупка — плата за функциональность. Понты — плата за внешнюю оболочку и насыщение собственного эго. Такие покупки, как правило, дорого обходятся для кошелька, приносят кратковременное удовольствие с минимумом пользы и при всем этом еще и деструктивно действуют на человека в долгосрочной перспективе. Об этом мы и поговорим дальше.

( Читать дальше )

Последнее время я часто встречаю такое мнение, что низкая ликвидность на рынке — это проблема для инвестора, ведь в таком случае торговых объемов может быть недостаточно, чтобы переоценить голубые фишки и подтолкнуть рынок к дальнейшему росту.

Я в корне не согласен с таким утверждением и сейчас объясню, почему:

☝️Первое и самое главное: отстуствие положительной переоценки рынка — благо для долгосрочного инвестора! Чем дольше такое состояние сохраняется, тем дольше сохраняется возможность покупать акции по более низким ценам, а значит фиксировать для себя более высокие текущие или потенциальные дивидендные доходности.

Мне, например, абсолютно наплевать на то, сколько стоит мой портфель в абсолютном выражении. Важен лишь один параметр — денежный поток. И чем дешевле стоят акции/облигации, тем большую денежную отдачу на вложенный капитал я смогу получить. И даже если дивиденды в моменте по какой-то причине отменяются и не платятся, я готов потерпеть.

( Читать дальше )

Пока что наивно полагать, что 2023 год будет легче предыдущего. Поэтому действовать будем по принципу: надейся на лучшее, но готовься к худшему.

Итак, за чем я буду следить в этом году? Обозначу основные точки фокуса:

1. Сводки с фронта

К сожалению, фронтовые сводки и другие политические новости стали на какое-то время одним главных факторов, который может резко влиять на переоценку акций как в одну, так и в другую сторону. В случае сильных падений буду распечатывать облигационную кубышку, которая понемногу копится.

Важно при этом постараться сохранить трезвый и прагматичный взгляд на происходящее и не уйти в эмоции!

2. Нефтяное эмбарго и его влияние.

Эмбарго на морские перевозки нефти вступило в силу с 5 декабря. В феврале к нему добавится эмбарго на нефтепродукты. Также не забываем про потолок цен и перестройку экспортных потоков в азиатские страны. Будем следить за тем как это повлияет на доходы российской нефтянки в 1 и 2 квартале. Не исключено, что рынок сейчас еще не закладывает в полной мере предстоящий спад доходов.

( Читать дальше )

Выкладываю текущий портфель на конец года. В дальнейшем планирую публиковать его состав примерно каждые полгода. Делать это чаще, учитывая мой горизонт инвестирования, смысла не вижу.

Эмитентов стало больше, добавил небольшие доли интересных мне акций, по которым в будущем готов нарастить позиции в случае благоприятных цен.

Диверсификация все еще недостаточная, постепенно двигаюсь в направлении максимально широкого портфеля.

Акции:

📞 МТС: 10,67%

⛏ Норникель: 9,96%

💰 Сбер ап: 9,41%

⚡ Мосэнерго: 9,33%

⛽ Татнефть ап: 9,16%

⚡ Ленэнерго ап: 7,64%

🛒 Магнит: 7,38%

🛳 Совкомфлот: 4,94%

⛏ Алроса: 4,41%

🌲 Сегежа: 4,24%

⛽ Газпром: 3,68%

⚡ ФСК ЕЭС: 3,23%

⛽ Лукойл: 3,2%

⛏ Полюс: 3%

🖥 Positive Technologies: 2,63%

⛽ Новатэк: 1,4%

🏗 Самолет: 0,95%

⛽ Роснефть: 0,84%

🛒 Белуга: 0,48%

⚡ Пермэнергосбыт: 0,47%

🍔 Черкизово: 0,47%

⛽ Газпромнефть: 0,08%

Облигации

📄 ОФЗ 26215: 2,42%

Моягруппа ВК: vk.com/investandpoint

Вот и настало время постепенно подводить итоги года:

Этот год выдался, мягко говоря, непростым: как с инвестиционной, так и с психологической точки зрения. Было порушено немало иллюзий, стереотипов и парадигм. Перечислять произошедшие события еще раз смысла нет, все и так их знают. Хочется лишь подвести некоторые итоги и поделиться мыслями.

😔 Что меня огорчило в 2022 году?

1. Военная операция стала главным символом уходящего года с жирным знаком минус. Здесь и обсуждать нечего: человек в здравом уме никогда не будет рад подобным событиям.

2. Происходящее на фронте постепенно переросло в затяжной характер. Параллельно с этим на страну накладывались санкции и торговые ограничения. В какой-то момент стало понятно, что восстановление не будет быстрым. Страну затянуло в экономическую депрессию на несколько лет.

3. Часть компаний перестала публиковать отчеты или сильно сократила объем данных. Анализировать бизнес стало труднее, периодически приходится это делать вслепую или по косвенным источникам.

( Читать дальше )

Последнее время я несколько раз становился свидетелем и участником споров о диверсификации портфеля. Как правило, оппоненты в подобных вопросах делятся на два типа:

1. Любители концентрации, которые считают, что каждая новая купленная акция уменьшает потенциальную доходность портфеля. Модель их поведения следущая: выбрать лучшие идеи, опираясь на собственные компетенции, а затем купить их либо в равных долях, либо по убыванию качества идей. Лучших идей много не бывает, поэтому такой инвестор ограничивается, как правило, 1-5 акциями, на которые делается наибольший упор. Обычно, такой стратегии придерживаются профессиональные аналитики, уверенные в уровне собственных компетенций и желающие заработать за счет этого дополнительную доходность.

2. Любители диверсификации, которые, как правило, уделяют меньше времени и сил на анализ отдельных бумаг и покупают их в большом количестве. Крайней формой такой модели поведения является покупка паев индексных фондов. Среди приверженцев широкой диверсификации обычно можно встретить людей, которые не готовы уделять достаточное количество времени анализу отдельных бумаг по тем или иным причинам. Но иногда и профессиональные аналитики делают осознанный выбор в пользу пассивной индексной стратегии, подкрепляя свой выбор исследованиями о том, как трудно обгонять рынок на долгосрочном горизонте.

( Читать дальше )

1. Новый класс активов

Правила «игры» в облигациях определяются совершенно по другому, нежели в акциях: другие возможности, другие риски, другая волатильность. Думаю не нужно объяснять, как это работает и что означает с точки зрения принципиально нового уровня диверсификации. Кроме того, облигации обладают теми же удобствами для частного инвестора, что и акции: ликвидность, низкий порог входа. Этих двух классов активов в совокупности с финансовой подушкой безопасности для жизни, которую желательно разместить в депозитах (как мы видели в феврале-марте, биржа может закрываться на неопределенный срок), вполне достаточно для полноценного долгосрочного инвестирования и здорового сна. Если капитал уже достаточно большой и измеряется десятками-сотнями миллионов рублей, возможно имеет смысл добавить еще недвижимость. При условии, что вы готовы потерять в ликвидности.

2. Сберегательная часть портфеля

Если текущие цены на акции кажутся вам завышенными по тем или иным причинам, а дисконты за риск недостаточными, то приходится частично или полностью отказываться от новых покупок акций, постепенно создавая запасы кэша. Однако некомфортная вам оценка активов может сохраняться сколь угодно долго, так устроен рынок. В таком случае облигации могут стать отличной альтернативой кэшу, который будет не просто лежать мертвым грузом, но и приносить денежный поток.

( Читать дальше )

Сегодня Сбер налил рынку порцию позитива, который смог перекрыть даже негативный эффект последних геополитических новостей. Я постараюсь кратко осветить основные озвученные тезисы и прокомментировать их:

1. По итогам 10 месяцев 2022 года чистая прибыль составила 50,1 млрд. рублей. А по итогам октября 122,8 млрд. рублей.

То что банк остался прибыльным (и скорее всего останется по итогам года) — это прекрасная новость, но не стоит слишком обольщаться размером октябрьской прибыли и экстраполировать ее на следующие месяцы. Не исключено, что это может очень локальным результатом. Чтобы делать более оптимистичные выводы, хочется последить за прибылью хотя-бы следующие 2-3 месяца.

2. Розничный кредитный портфель вырос с начала года на 9%, корпоративный на 11,9% без учета валютных переоценок. Ежемесячный объем кредитов вернулся на докризисный уровень второй половины 2021 года.

После введения западных санкций у российского бизнеса остается меньше пространства для выбора источников кредитования. Неудивительно, что на этом фоне Сбер собирает и будет собирать на себя потребность в ликвидности. Долгосрочно это сильный драйвер для бизнеса банка, но среднесрочно помним про 2023 год, падающий ВВП и сдвигание дна кризиса вправо. Банковский бизнес — история для терпеливых инвесторов.

( Читать дальше )

Вчерашний неприятный инцидент с акциями Детского Мира (развязку которого нам еще предстоит увидеть) еще раз напомнил нам о рисках, существующих при инвестировании в акции, а кому-то может и впервые открыл глаза. Черные лебеди бывают и такие, прилетающие изнутри корпоративных глубин.

После произошедшего (о чем вы подробнее можете почитать в пресс-релизе Детского Мира), я задумался: а в каких еще российских компаниях может реализоваться подобный сюжет. И кажется нашел такую — это компания Магнит. Почему я так считаю:

— Бизнес Магнита, также как и ДМ, построен на оборотном капитале и арендных обязательствах.

— Акционерный капитал Магнита также имеет высокий коэффициент free-float (66,8%), среди которого наверняка присутствует немало заблокированных иностранных инвесторов.

— Собрание акционеров Магнита летом не состоялось из-за отсутствия кворума

— Магнит так и не опубликовал отчетность за 3 квартал, предварительно удалив событие из календаря инвесторов (также делал и ДМ)

( Читать дальше )

После февральских событий структура торгов российскими акциям сильно изменилась. Недружественные иностранцы заморожены, объемы упали а балом правят физики. Поэтому и рыночные движения сегодняшних дней отличаются по своей сути и природе.

Что же влияет на движение акций сейчас? Расположу факторы в порядке убывания их значимости.

🧨 Ситуация на фронте и новостной фон.

К сожалению, финансовые показатели компаний и даже макроэкономика играют далеко не самую главную роль в принятии решений участниками торгов. На первый план вышел военный конфликт и геополитика из-за которой и происходят самые значимые движения на рынке. Достаточно вспомнить примеры с мобилизацией и Крымским мостом.

Важно помнить, что геополитические новости могут быть не только негативными. Как только появятся намеки на перемирие или прекращение конфликта в другой форме, рынок начнет расти, не дожидаясь выхода новых финансовых показателей. И к этому тоже нужно быть готовым. К падениям и боковику этот год приучил уже даже новичков, а вот не сойти с ума в моменты резкой эйфории и не наделать лишних действий, поверьте, задача не менее простая, чем преодолеть страх.

( Читать дальше )