Щас заметил, что если пост большой, или тема не до конца понятна (не понятно, про что будет, вроде что-то интересное, но может и нет), то иногда мотаю вниз на комментарии, если комментарии есть, но нет среди комментаторов никого, чьему мнению придаю вес, то думаешь: ну, видимо, туфта какая-то.

Лайки — ок, толпе нравится, комменты — ок, толпу зацепило, мне-то чего до толпы. Вот если бы можно было составить словарик: {трейдер: вес мнения}, а дальше посты взвешиваются по комментариям. А дальше можешь ранжировать по этой метрике. Да, и в телегу сразу уведомления при превышении порога. 

Занесите в бэклог, пожалуйста. Не благодарите.

Upd.: Шутки шутками, но, кстати, юзеры же лайкают комменты, посты и аккаутны, на основе этого можно выводить индивидуальный рейтинг участников, индивидуальный для каждого трейдера и уже все ТОПы и т.д. будут индивидуальными.

Сегодня про торговлю руками.

Инфраструктура – в данном случае речь про трейдерский софт в основном.

Когда привыкаешь торговать только через Quik, ты адаптируешься к нему, твой трейдинг адаптируется. Квик – мощь, куча табличек на любой вкус, все настраиваемо. Но удобство работы, простота, интуитивность – это не про Квик. Банальный пример: нельзя отсортировать столбец таблицы по нажатию на шапку.

В трейдинге есть куча методов, способов, подходов, чего угодно, каждый как-то по-своему выстраивает процессы. Кто вешает графики нефти, доллара, индекса, Америки, кто-то держит их в табличке и смотрит только процент изменения, кто-то вообще не смотрит. Кто-то торгует 1 инструмент и смотрит 1 график, кто-то 1 инструмент и смотрит 4 графика одновременно с разными TF. Кто торгует один инструмент, но каждый раз его отбирает. Кто-то делает рисеч перед торговой сессией и отбирает список и во время торгов переключается по этому списку, кто-то отобранные инструменты вешает на графике в отдельные окна. А как делаете вы? – Напишите в комментариях. Ладно шучу – не надо ничего писать.

Часто тут пишу про Wealth-Lab. Сейчас это значимая часть моей алго-инфраструктуры. Но ни разу даже картинки Велс-Лаба не показал)). Пришло время все исправить. Покажу новый велс и немного приподниму вуаль, защищающую мой подход и мой алгоритмический флоу (как тэщщу, где беру идеи, как оптимизирую, как выбираю значения параметров и т.д.).

Базовый флоу на Wealth-Lab 7.

Кодим стратегию. 

В начале Initialize видно, как удобно организована работа с таймсериями в векторном стиле.

Можно и без кода стратегию запилить.

Я про взаимосвязь событий, явлений из физического мира (кто-то написал твит, где-то заблокировали танкер, кто-то с кем-то встретился, на кого-то напал и т.д.).

Все эти посты вида «вот почему рынок упал».

Про что это? Про причину, про повод? Про совпадение? Понятно, тут и вопрос фундаментальный vs технический анализ где-то рядом ходит и вопрос эффективности рынка, вся эта околотрейдинговая философия.

Если я вижу, например, что вырисовывается паттерн с хорошими метриками (читай винрейт, матожидание и т.д.), а потом я вижу, что он разрешается в ожидаемую сторону, в виде, соответственно, движения. Что это? Паттерн причина? Причина где-то до и паттерн – уже след на воде, отголосок причины (думаю, да), по-любому есть и какой-то повод, который подтолкнул, триггернул движение (кто-то что-то в новостях сказал, написал и т.д.) – или это можно рассматривать как причину движения. Я не говорю, что новости из физического мира не влияют или это совсем не причина, если я вижу предпосылки для движения и потом оно мощно случается – всегда интересно узнать, была ли какая-то новость – обычно она будет, но я склонен рассматривать это как триггер скорее, нежели как причину.