Как известно, на долгосрочной дистанции среди трейдеров и инвесторов сверхприбыльными оказывается значительное меньшинство, в то время как большая часть сообщества либо убыточны, либо бесприбыльны, либо не могут получить доходность, эквивалентную среднерыночной по стабильности и доходности.

95% участников рынка на горизонте от 3 до 5 лет сталкиваются со значительными трудностями в поддержании своей прибыльности и безопасности, поскольку их подходы не проходят проверку изменяющимися рыночными условиями.

В чём секрет «золотых 5% биржевиков», которым удаётся поддерживать высокие результаты на бычьем, медвежьем и даже застойном рынке? На этот вопрос отвечает биржевой профессионал с учёной степенью в области психологии Ван Тарп в своём исследовании «Супертрейдер: как зарабатывать на бирже в любых условиях», которое произвело революцию в понимании факторов успеха на бирже, уделяя большое внимание своему подходу, работе над собой, своими целями и системой вместо многочисленных принципов анализа активов.

Мурашко заявил, что российские компании ежегодно теряют 443 миллиарда рублей из-за…

курения сотрудников.

Тут тебе и перекуры, и болезни, и снижение продуктивности, и, что охренеть, смерти.

Возможно, даже на рабочем месте из-за сигаретки.

Есть логичный вопрос — а сколько компании теряют из-за раздутых штатов, некомпетентных пролоббированных руководителей и безделья?

Убыточный «Газпром» в топ-10 компаний мира(!) по численности штатных работников.

А средняя зарплата там — 250 тысяч по стране и 640 в Питере.

Есть еще более логичный вопрос — сколько теряет страна из-за некомпетентных руководителей на местах и в федеральных ведомствах? Не триллионы ли рублей? А если систему распилов/откатов сюда же вписать?

Вот и добрый вечер.

Больше про ЦБ, экономику, ставки, инфляцию

Самые успешные инвесторы и трейдеры мира считают одним из ключевых факторов своего успеха способность грамотно и осознанно ограничивать свои риски.

Помимо широко известной диверсификации и портфельных коэффициентов (альфа, Бета и прочих) для инвесторов, а также использования стоп-заявок и индикаторных подтверждений (RSI, MACD, Объёмов и прочих) для трейдеров, существует 3 достаточно эффективных способа снизить риски при совершении сделок на нестабильном рынке. 

I. Метод 3:3
Иногда инвестор хочет купить актив подешевле, но после покупки цены разворачиваются и продолжают снижение. Зачастую это связано с неудачным выбором момента для сделки, который можно отслеживать с помощью «метода 3:3». Этот метод ограничения рисков основан на техническом анализе и является достаточно универсальным, независимо от того, какие именно технические паттерны или индикаторы используются в стратегии. Заключается он в том, что сделка совершается при явном перевесе защитных ценовых уровней над мешающими дальнейшему движению цен. Инвестор перед совершением сделки открывает график актива и оценивает его по 3 параметрам:

В чем сейчас фишка такого укрепления рубля — понятно только тем, кто это делает.

Но даже среднесрочно в этом нет большого смысла.

1. Нефть по 5000 за бочку — это совсем не то, что нужно бюджету. Бюджету нужно 6500. Если Urals не будет продавать по 70 баксов, будет продаваться рубль. Но пока расхождения в нефтегазовых доходах и сильный дефицит бюджета прикрываются авансированием контрактов. Пока.

2. Зачем делать хорошую мину при плохой инфляции? Ну это же максимально тупо смотрится, когда сразу после пресс-конференции первого по поводу месячной паузы Заботкин начинает флудить о том, что инфляция снижается и все четко. А потом оказывается, что 4% получится не раньше, чем в 2027 году. Хотя де-факто это своего рода «морковка спереди» — не будет никогда 4%. Вот и выходят на сцену потом такие вот идиоты. 

3. А с чего вдруг Аксаков опять врубил вангу и всех просветил про 21%? Это и так было понятно. По двум причинам — курсу доллара, который приспустили для некоторых нуждающихся и по тому, что ЦБ не может сейчас сказать, что они облажались, особенно после того, как Росстат в очередной раз переписал потребительскую корзину.

К дискуссии про классную и всемогущую российскую экономику врываются банки.

ВТБ в лице Пьянова в очередной раз предложил всем срочно открывать вклады — это прямо сейчас лучший вариант для инвестиций. Ну, или на худой конец прикупить ОФЗ. Типа тоже ничего.

Во-первых, спасибо уже за то, что не предложил акций ВТБ купить. И наблюдать, как они и дальше валятся в нору с момента IPO.

Во-вторых, те, кто нас читает давно, уже знает, что если финансовые власти и киты начинают в один голос говорить о чем-то, это повод остановиться и, скорее всего, сделать противоположное действие. В кейсе с якобы самыми выгодными инвестициями так уж точно.

Лучшие инвестиции — инвестиции в себя, в свой комфорт.

Вместо вклада лучше смеситель поменять и экран на телефоне.

Или к дантисту сходить. Сто про.

Больше про ЦБ, экономику, ставки, инфляцию

Это маркетплейсы.
Окончательный вердикт ноунейма-экономиста Лебедева.

Оказалось, что они скидками заманивают народ в сети спонтанных покупок и за счет снижения цен ниже себестоимости получают сверхприбыль. И что помочь бороться с этим должен закон о маркетплейсах, который запретит платформы так жонглировать скидками, потому что это приводит к банкротствам и падению спроса и продаж. И это все в итоге множит инфляцию. Как-то.

Теперь объясняю, что на самом деле случилось с ноунеймом Лебедевым.

Он, скорее всего, решил побарыжить на ВБ. Только забыл, что надо не только купить палку в Китае за рубль и продать за полтора. Надо еще подсчитать стоимость логистики, хранения, налоги, раскрутку, затыки с поставками, провести анализ конкурентов, есть ли деньги в нише. Но Лебедев же экономист, он же умнее, зачем это делать. В итоге и влетел на нормально лавешки.

Или другой вариант — кто-то из ближайших любит понакупать фигни на маркетплейсах, иногда даже в рассрочку. Потому что иных вариантов, с чего вдруг взялись такие идиотские выводы, неясно — ни один продавец не будет продавать ничего дешевле себестоимости и все эти процессы на маркетплейсах корректируются непосредственно селлерами и поддержкой. Нет там такого, что привез товар, выставил по 200 рублей, а его продают за 50. Все те огромные скидки, которые мы там видим — это маркетинг.

Только непонятно из-за чего и на сколько.

С одной стороны, рост за неделю — 0,11%, за 10 дней — 0,17%, за март ожидания в районе 0,6-0,7%.

В целом, удобоваримые показатели, которые могут подтянуть показатель куда-то в район 8-9% годовых.

С другой
а) Росстат с такой регулярностью пихает в индекс расчета всякую хрень и так старается не замечать реальные продукты, что это уже смешно,
б) у нас есть летнее повышение цен на ЖКУ и весенний рост после первых налоговых выплат, который перерастет в летний
и в) есть девальвация.

Все это во второй половине года может начать хорошенько давить и на сам показатель, и на ЦБ, который сейчас очень старается смягчить риторику.

Это к чему.

Как бы в результате всех предстоящих пьянок с мая по июль ЦБ не проснулся с инфляцией под 15% и не взвинтил ставку к 25% годовых.

Потому что предпосылки считываются уже сейчас.

Больше про ЦБ, экономику, ставки, инфляцию

Как бы там не моросил регулятор, заиграться в эту историю ни у кого не получится.

По одной простой причине — она пользуется хорошим спросом и реально актуальна только в классах «бизнес» и выше.

Простой взгляд от коллег на рынок дал это четко понять. Смотрим на лидеров по продажам за кэш или в рассрочку в процентном соотношении ко всем ДДУ:

AEON Development — 100% (здесь надо делать поправку на то, что что в «Ривер парке» и продаж-то сейчас почти нет, распродали все почти. А апарты в счет не идут);
«Донстрой» — 85% (тоже все очевидно — «Остров» который год в топ-3 самых продаваемых ЖК и он ни разу не бюджетный);

Sminex — 95% (no comments):
«Эталон» — 96% (ЖК Shagal, который на «Зиле». Тоже не из дешевых, так сказать);
MR Group — 73%.

Это все продавцы ЖК классов ну никак не ниже «бизнеса». Ну вот никак.

У ПИКа рассрочки — 27%. У А101 — 29%. У ДСК-1 — 41%. И еще раз — это рассрочка и кэш. То есть часть из этих юнитов выкупалась за наличку. А все остальное — ипотека. «Самолет» — 44% ипотека, 56% — кэш и рассрочки.

Погнали угорать — банки и МФО фиксируют 200+ попыток в день взять займы/кредиты после самозапрета.

С начала марта же слово месяца «самозапрет» стало актуальным еще и для кредитования и мы говорили о том, что у нас мегакреативный народ и он начнет донимать МФО после того, как поставит запреты.

Вот, так и вышло. Трэш, смех и угар, который банки и микрофинансы называют потребительским терроризмом.

Вся плюха в том, что какой-нибудь шибко умный банк или МФО выдало денег после того, как заемщик поставил самозапрет, то заемщик может не платить этот кредит. Вот прям совсем.

Прямо вот сбудется мечта кредитного рецидивиста — можно было бы открыто посылать в прогулку всех, от девочек из колл-центра до быков из неофициальных коллекторов. Со вторыми, правда, было бы сложнее, но по факту — можно было бы.

Ну а что вы хотели? Терпите теперь.

А то вон — ВТБ, «Почта банк», «Займер», еще масса МФО взвыли от того, что прибавилось работы. Ничо-ничо. Ну или выдавайте, порадуйте народ.

Больше про ЦБ, экономику, ставки, инфляцию

USDT можно смело вычёркивать из инструментов по обходу санкций
© Горелкин.

Ну, им не прямо уж чтобы так постоянно пользовались — раз.
По крайней мере в объёмах, о которых подумал/говорит гуру-депутат.

Во-вторых, заблокированы активы Garantex.

Это российская криптобиржа, через которую действительно нет-нет да гоняют приличные суммы ребята из башни «Федерация». Знаем от самих ребят.

Какие-то санкции и блокировки полетели на кошельки типа Trust Wallet? На ОКХ, Bybit? Нет. И не полетят.

А Tether, будучи американской компанией(поправьте, но вроде так), вынужден принимать очень грустные для себя имиджевые решения в угоду политической воле. Вполне вяжется и с курсом Трампа.

В-третьих, Garantex в санкционный список воткнули не вчера. Раньше-то чего не думали?

А депутатам лучше заниматься тем, чем они должны заниматься. Ну, вот этим вот, чем они занимаются. Ну, вы поняли.