Представляю вашему вниманию следующую задачку.

Предположим, у нас есть 2 трейдера. У каждого депозит в 1 млн. руб.
1-й трейдер стабильно зарабатывает 30% в год, без сильных просадок.
2-й трейдер разделил свой депозит на 10 частей (по 100 тыс. руб.) и с 10 попыток пытается разогнать депозит со 100 тыс. до 10 млн. руб., т.е. увеличить свой капитал в 100 раз или на 10000%. И допустим вероятность разгона депозита 10%. А 9 раз из 10 он обнулит свой счет в 100 тыс. руб.

Господа знатоки, внимание вопрос!
Через 10 лет кто из трейдеров сколько заработает в абсолютном доходе в рублях и в процентах?
Важно в ответе указать не просто свое мнение, а расчеты.

Решил подвести итоги 2016 года отдельно по каждой стратегии. Паттерновые и контр-трендовые стратегии как класс показали лучшую динамику в этом году, чем трендовые по причине низкой волатильности и пилообразных движений на российских фьючерсах на протяжении почти всего года. Несмотря на то, что трендовые системы более устойчивы в долгосрочном периоде, принял решение постепенно снижать их долю в пользу контртренда.

Графики каждой системы выкладывать не буду. Акцентирую сейчас внимание лишь на 2 самых лузерных трендовых системах. Обычно все алготрейдеры меряются своими граальными эквитями, я в данном случае похвастаюсь своими самыми убыточными, которые слили бабки на реале. На самом деле это алгоритм один, но разбит на разные инструменты: фьючерс РТС и Доллар/рубль. За счет того, что это медленные системы с широкими стопами, их так попилило, что они допустили просадку 80-90%. Хотя на росте в декабре первая чуток отыграла потери. Диверсификация по таймфреймам в данном случае не спасла, а только ухудшила ситуацию. Благо, что их доля в портфеле менее 4% вкупе. Тем не менее придется их уволить. Точно такая же система, но более краткосрочная, показала гораздо лучшую динамику и наоборот заработала в 2016 году.

( Читать дальше )

Стратегии, торгующие по тренду, стали набирать свою популярность после 70-х годов с появлением компьютеров и с возможностью обработки больших массивов данных. Вдохновленные примером трейдеров-черепах, многие управляющие активами и фонды стали им подражать и пытаться зарабатывать, отслеживая долгосрочные тенденции на финансовых рынках. 

Специфика трендовых систем состоит в том, чтобы ограничивать убытки пока они малы и давать прибыли течь, т.е. не ограничивать ее, пока рынок не развернется в обратную сторону. Несмотря на то, что такие системы периодически могут приносить баснословные прибыли, психологически все таки тяжело их торговать. Сильные тренды случаются не часто и, как правило, рынок 70-80% всего времени находится в боковом состоянии, в это время трендовые стратегии терпят убытки, а торговые счета пилит. Зато когда возникают сильные движения на рынках, такие системы быстро выходят из просадки, и обновляют свои максимумы доходности. Тем не менее, бывает сложно несколько месяцев подряд терять деньги и сидеть без прибыли.



( Читать дальше )

К вопросу о том, работает ли Волновой анализ Эллиотта?

Открыл тут на днях свой прогноз по золоту, сделанный в мае 2014 года и, мягко говоря, офигел о точности этого прогноза! Автор предрекал разворот по золоту на уровне 1050 долларов за унцию и о чудо, рынок идеально на этом месте развернулся и ушел на 1300. Благородный металл и по сей день движется по той же траектории в район 1500 дол.

Ближайшая цель по золоту 1400-1600 дол. Этот рост будет поддержан ожиданиями повышения цикла процентных ставок мировых центробанков, но думаю, это будет иметь краткосрочных эффект. После чего продолжится глобальная коррекция и волна С может утащить цену золота на 900 дол. Падение будет связано с дефляционными процессами по всему миру, падением фондовых рынков и ростом доллара. Кроме того, потребление металла в промышленных целях будет сокращаться в связи с падением мировой экономики.



Disclaimer: Данная информация не является руководством к действию. Автор не рекомендуют самостоятельно совершать сделки на основании данного прогноза, а лучше доверить это  дело профессионалам. Существует вероятность ошибки прогноза и убытков от совершения операций на рынке.

Нужны котировки для тестирования стратегий?

Выкладываю архив с 1-минутными данными по самым ликвидным российским фьючерсам с 2009 по 2016 год. Инструменты: Ri, Si, GOLD, SBRF, SBRP, VTBR, GAZP.
Скачать архив можно здесь:

Было здорово на самом деле! Всё понравилось! Спасибо бирже и всем организаторам. Отдельное спасибо ребятам: Василию Олейнику, Тимофею Мартынову и Андрею Беритцу, рад был познакомиться в живую. Надеюсь подобные мероприятия в Екатеринбурге станут ежегодной традицией. Подобных биржевых событий у нас дефицит.

В зале было около 800 чел. и к моему удивлению, очень много было новичков и студентов. Первая часть конфы была скучной и в основном теоретической. Вторая часть была уже интересной и продвинутой, выступали все трейдеры-практики, есть пища для размышления относительно рынка. И парочку граалей попробую запрограммировать в роботов))

Лично для меня были интересны выступления: Каленковича, Мартынова, Андреева, Беритца и Олейника. Но жалко, дали очень мало времени для спикеров.

Самое интересное, конечно было уже в кулуарах и затем узкой компанией плавно переместились в ресторанчик)) фоток у меня нет к сожалению, надеюсь Тимофей выложит))

Итак, стартовал конкурс «Лучший частный инвестор 2016». Участвую под ником: Ворончихин. Стартовый капитал почти 1,5 ляма руб. Цель: показать стабильную растущую кривую доходности, а именно заработать более 10% за 3 месяца конкурса при просадке не более 5% от начального капитала. За первыми местами конкурса и тысячами процентов не гонюсь. На ЛЧИ будет торговать тот же портфель торговых роботов, который представлен на comon.ru. Всего в портфеле около 26 стратегий и 12 различных алгоритмов на срочном рынке. За моими результатами на конкурсе можно следить на сайте Московской биржи. 



P.S. Мои результаты на ЛЧИ-2015 в прошлом году.

По быстрому накатал письмо регулятору с предложением. Кто что думает по этому поводу? Поддержите, если согласны.

Добрый день! В индустрии фондового рынка сейчас активно обсуждается доклад о защите интересов инвесторов и связанные с этим возможные ограничения для участников рынка в размере капитала (400 тыс. руб. для фондового рынка и 1,4 млн. руб. для срочного рынка). На мой взгляд это приведет к сильному падению оборотов на бирже и коллапсу всей индустрии (в т.ч. брокеров). Это отбросит страну назад на 20 лет, мировой финансовый центр в таких условиях не построить. Предлагаю регулировать не минимальную сумму для капитала участников фондового рынка, а наоборот максимальный капитал для новичков. Т.е. если твой опыт на рынке, например, менее 1 года, то ты можешь вкладывать на фондовом рынке не более 400 тыс. руб., а на срочном рынке не более 200 тыс. руб. Если человек с опытом скажем 3 года, то максимальная сумма, которую он может завести на фондовый рынок, должна составлять не более 800 тыс. руб., а для срочного рынка не более 400 тыс. руб. И так далее, по мере повышения опыта торговли участника рынка можно разрешать повышать ему капитал. Конкретные лимиты обсуждаемы и могут варьироваться на усмотрение регуляторов. Тем самым мы оградим не опытных людей от больших рисков и потерь на бирже. И это будет способствовать развитию Мирового финансового центра в стране. Примите, пожалуйста, данные предложения к сведению. Надеюсь наш регулятор примет верное решение!