Разгон депозита

первый заработает больше, хер знает почему, интуиция 

Первый 

в данном случае вопрос сформулирован для однозначного ответа, у второго трейдера просто нет вариантов))

А приз какой ...

левые вводные, второй будет сливать сто раз прежде чем заработает сто к одному, и вероятость 99+% что он сдасться ране чем у него то получится, т.е сольется и пойдет на завод. схема работает для работяг и офисных рабов которые три копейки запускают с зарплаты вю жизнь, других вариков нету ведб копить тяжело. простота хуже воровства

Между «стабильно зарабатывает» и «пытается разогнать» выбор будет очевиден даже худшему ученику профессора Свиридова.

А чё всё реально, расчётно, т.е теоретически только надо воплотить вЖисть ...

даже не знаю… надо спросить у Самокритичного… он сто раз уже разгонял тыщу рублей до миллиарда

сольются оба, 
но тот кто начнет вести семинары, купит себе бентли

Тут надо бы знать переменную за сколько по времени второй трейдер разгоняет и сливает разделенные депозити. Он может 9 месяцев сливать по 100к, а потом на 10 месяц сделать 10 мио. или же он будет 9 попыток в течении 5 лет совершать, а потом 10 попытка за год сделает 10 мио.

мля, подумал на досуге, так я же и есть тот второй трейдер))

Если с реинвестированием, то у первого на счете через 10 лет торговли должно быть 13785849.18, у второго от нуля до 100 млн. со средним значением 10 млн., вероятностью нуля 0.3486784401 и вероятностью иметь 20 и более миллионов 0.2639010709. Так что это вопрос психологии, а у кого будет больше, точно неизвестно.

первый SUM = X * (1 + %)<sup>n 
13 785 849,18 или 1 378,58%
второй после удачной попытки будет иметь >=10000000 <10 900 000

только к чему все это?</sup>

Первый вариант перспективней. Буфет в пример. У него средняя доходность 23% вроде.
У первого будет гарантированно 13,8млн… А у второго возможно и ничего…

Но если копейки на счету, то второй вариант без вариантов. Просто после разгона необходимо переходить к первому варианту. А также, чтобы не терять форму,  повторять копейками былой успех.

Первому трейдеру не позавидуешь. У него же не торговля, а сплошная скука. Каждый год одно и то же. Никакого разнообразия.
Зато второй трейдер всегда находится в тонусе. Адреналина выше крыши. 
Мне больше нравится стратегия второго трейдера, хотя у первого она и «правильней».
Да и к тому же после нескольких лет торговли на рынке вероятность «разгона депозита» можно увеличить.)))

Задача поставлена некорректно. В первом случае стабильный заработок, выше он был указан 1 млн*1,3**10. Во втором случае у вас есть вероятность некоторого события, соответственно, вы можете посчитать только вероятность того что он заработает. А сколько — вы не  узнаете. ( или заработок с такой то вероятностью) Если он разгонит 1 раз за 10 лет депозит, то сумма все равно будет меньше, чем у первого трейдера. т.е. какой смысл ее считать?)) Если вы хотите заработать больше первого трейдера, то надо, чтобы после первого удачного разгона происходил второй, но возникает вопрос, что делать с выигрышем… т.е. все делится на 10 частей или мы его не трогаем? Другой вопрос —  сколько времени тратится на разгон — тоже не указано( предположим 1 год). Предположим, что мы хотим обойти первого трейдера,( даже если выигрыш не делить, т.е. опять работать со 100 тыс, то достаточно  сделать 2 разгона) У нас получается за 10 лет 10 независимых друг от друга разгонов,  и за эти 10 лет надо чтобы 2 разгона были удачны. Применяем формулу Бернулли ( считать не буду, спать хочу)), узнаем вероятность этого события,  как то так. Хотя теорвер был 30 лет назад, могу и ошибаться))
ЗЫ Увеличить капитал в 100 раз это на 9900%, а не на 10000%

Прилетит черный лебедь и все огребут!

стабильно зарабатывает 30% в год, без сильных просадок.

это проценты по кредиту с учетом просрочек по выплатам?

Можно еще интересный факт привести. Если взять 1 стабильного и 5 разгонщиков, то хотя бы у одного разгонщика будет больше чем у стабильного с вероятностью 0,98+ (привет ЛЧИ :)).

на долгой дистанции второму пизда. Вы тут что клуб лудоманов? купил и держи.

1 вар мечта всех трейдунов, ну а со 2 ым желательно чтобы начинал одновременно 10ю счетами управлять, иначе жизнь пройдёт зря.!!!(или 10 чел пусть сидят и по одному счёту тянут)

.Первый. Более 13млн. Но знаете, что я вам скажу «10 лет стабильно 30%» — выглядит сомнительно…