Облигации ОФЗ

swipe
Я эмитент
  1. Аватар Brent Goldman

    Brent Goldman,
    за год два купона выплачиваются. Если приводить к году, то придется оба учитывать. И все равно на 15% не выйти никак.

    Сергей, посмотрел эта облигация 26209 гасится примерно через 3 месяца. Далее все расчеты так же приблизительные. От годового купона 8% вы получите за 3 месяца 2% дохода + 2% получите от курсовой разницы, т.к облигация гасится за 100%, а покупаете вы ее за 98%. Итого за 3 месяца вы получаете 2+2=4%. А за год получается соответственно 16%.
  2. Аватар Сергей
    Хочу спросить, у кого есть желание проконсультировать:
    ОФЗ26209 — остался один купон в размере менее 8% (пусть 8), цена сейчас больше 98% от номинала (пусть 98).
    Итого при погашении в доход идет 8% от купона + 2% как скидка от номинала. Всего 10.
    А по СмартЛабу 15,21% к погашению.
    Как так?

    Сергей, не смотрите на доходность к погашению по облигациям, у которых срок до погашения менее 12 месяцев. Формула работает с ошибкой, так как срок меньше года.
    Смотрите только на купонную доходность. Но её мало кто указывает. Лучше считайте сами. И лучше всегда считайте сами.

    Дмитрий Zы, ну купонная доходность как раз четко прописывается.
    Я к чему веду — формулу я не знаю, поэтому интересуюсь, не может ли получиться так, что [пусть] я приобретал ОФЗ, ориентируясь на указанную «доходность к погашению». А в реале окажется, что к погашению совсем другая цифра, как это выпукло видно на ОФЗ26209.
    Не думаю, что их расчет дает сбой только именно при сроке менее года к погашению. А при более длинном — всё именно так, как у СмартЛаба.
    Как говорил герой: «Меня терзают смутные сомнения...», что тут налюбилово конкретное.
  3. Аватар Сергей
    Как тут — ёклмн — цитирование устроено?

    Сергей, если со смартфона пишите, то тык на галочку справа над комментарием, выбирайте «Ответить».


    Дмитрий Zы, не со смартфона десктоп версия
  4. Аватар ыЗ йиртимД
    Как тут — ёклмн — цитирование устроено?

    Сергей, если со смартфона пишите, то тык на галочку справа над комментарием, выбирайте «Ответить».

  5. Аватар Сергей
    Как тут — ёклмн — цитирование устроено?
  6. Аватар Сергей

    Brent Goldman,
    за год два купона выплачиваются. Если приводить к году, то придется оба учитывать. И все равно на 15% не выйти никак.
  7. Аватар ыЗ йиртимД
    Хочу спросить, у кого есть желание проконсультировать:
    ОФЗ26209 — остался один купон в размере менее 8% (пусть 8), цена сейчас больше 98% от номинала (пусть 98).
    Итого при погашении в доход идет 8% от купона + 2% как скидка от номинала. Всего 10.
    А по СмартЛабу 15,21% к погашению.
    Как так?

    Сергей, не смотрите на доходность к погашению по облигациям, у которых срок до погашения менее 12 месяцев. Формула работает с ошибкой, так как срок меньше года.
    Смотрите только на купонную доходность. Но её мало кто указывает. Лучше считайте сами. И лучше всегда считайте сами.
  8. Аватар Brent Goldman
    Хочу спросить, у кого есть желание проконсультировать:
    ОФЗ26209 — остался один купон в размере менее 8% (пусть 8), цена сейчас больше 98% от номинала (пусть 98).
    Итого при погашении в доход идет 8% от купона + 2% как скидка от номинала. Всего 10.
    А по СмартЛабу 15,21% к погашению.
    Как так?

    Сергей, на смартлабе скорее всего доходность за год считается, а в данном случае эти 10% вы получаете за меньший срок, что при приведении к годовой доходности даст 15%.
  9. Аватар Сергей
    Хочу спросить, у кого есть желание проконсультировать:
    ОФЗ26209 — остался один купон в размере менее 8% (пусть 8), цена сейчас больше 98% от номинала (пусть 98).
    Итого при погашении в доход идет 8% от купона + 2% как скидка от номинала. Всего 10.
    А по СмартЛабу 15,21% к погашению.
    Как так?
  10. Аватар Дюша Метелкин
    Мысли на тему % ставок

    Ранее на нашем канале мы говорили про то, что считали потенциал роста ОФЗ ограниченным и что вообще им неплохо бы скорректироваться. Снижение доходностей ОФЗ и риторика Центробанка говорит о том, что мы недооценили гибкость ЦБ:

    — ставку снизили до 17% уже на прошлой неделе (в целом, действительно, % ставка сейчас не играет роли, как мы отмечали, но обычно ЦБ РФ был крайне консервативен);
    — озвучена мягкая риторика, на чем ещё выросли ОФЗ.

    Это важные вещи, поэтому попытаюсь их интерпретировать. Действия регулятора говорят нам о том, что ЦБ готов не смотреть сильно на инфляцию, то есть сейчас его приоритет — не цены (которые все равно вырастут из-за проблем с импортом), а производство и занятость, и здесь он играет в связке с Правительством:

    — Правительство взяло в пользование сверхдоходы, не направив их ФНБ (100 млрд = субсидии авиаотрасли);
    — до 1 трлн ФНБ идет в акции (250 млрд это докапитализация РЖД);



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Сергей Пирогов, ну и каков вывод — погибать в этих офз с доходностью ниже инфляции в 2 раза как минимум;)))))))

    антон владимирович, напишите тут уровень инфляции сейчас.

    Дмитрий Zы, потреб? Процентов 40
  11. Аватар ыЗ йиртимД
    Мысли на тему % ставок

    Ранее на нашем канале мы говорили про то, что считали потенциал роста ОФЗ ограниченным и что вообще им неплохо бы скорректироваться. Снижение доходностей ОФЗ и риторика Центробанка говорит о том, что мы недооценили гибкость ЦБ:

    — ставку снизили до 17% уже на прошлой неделе (в целом, действительно, % ставка сейчас не играет роли, как мы отмечали, но обычно ЦБ РФ был крайне консервативен);
    — озвучена мягкая риторика, на чем ещё выросли ОФЗ.

    Это важные вещи, поэтому попытаюсь их интерпретировать. Действия регулятора говорят нам о том, что ЦБ готов не смотреть сильно на инфляцию, то есть сейчас его приоритет — не цены (которые все равно вырастут из-за проблем с импортом), а производство и занятость, и здесь он играет в связке с Правительством:

    — Правительство взяло в пользование сверхдоходы, не направив их ФНБ (100 млрд = субсидии авиаотрасли);
    — до 1 трлн ФНБ идет в акции (250 млрд это докапитализация РЖД);



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Сергей Пирогов, ну и каков вывод — погибать в этих офз с доходностью ниже инфляции в 2 раза как минимум;)))))))

    антон владимирович, напишите тут уровень инфляции сейчас.
  12. Аватар антон владимирович
    Мысли на тему % ставок

    Ранее на нашем канале мы говорили про то, что считали потенциал роста ОФЗ ограниченным и что вообще им неплохо бы скорректироваться. Снижение доходностей ОФЗ и риторика Центробанка говорит о том, что мы недооценили гибкость ЦБ:

    — ставку снизили до 17% уже на прошлой неделе (в целом, действительно, % ставка сейчас не играет роли, как мы отмечали, но обычно ЦБ РФ был крайне консервативен);
    — озвучена мягкая риторика, на чем ещё выросли ОФЗ.

    Это важные вещи, поэтому попытаюсь их интерпретировать. Действия регулятора говорят нам о том, что ЦБ готов не смотреть сильно на инфляцию, то есть сейчас его приоритет — не цены (которые все равно вырастут из-за проблем с импортом), а производство и занятость, и здесь он играет в связке с Правительством:

    — Правительство взяло в пользование сверхдоходы, не направив их ФНБ (100 млрд = субсидии авиаотрасли);
    — до 1 трлн ФНБ идет в акции (250 млрд это докапитализация РЖД);



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Сергей Пирогов, ну и каков вывод — погибать в этих офз с доходностью ниже инфляции в 2 раза как минимум;)))))))
  13. Аватар Сергей Пирогов
    Мысли на тему % ставок

    Ранее на нашем канале мы говорили про то, что считали потенциал роста ОФЗ ограниченным и что вообще им неплохо бы скорректироваться. Снижение доходностей ОФЗ и риторика Центробанка говорит о том, что мы недооценили гибкость ЦБ:

    — ставку снизили до 17% уже на прошлой неделе (в целом, действительно, % ставка сейчас не играет роли, как мы отмечали, но обычно ЦБ РФ был крайне консервативен);
    — озвучена мягкая риторика, на чем ещё выросли ОФЗ.

    Это важные вещи, поэтому попытаюсь их интерпретировать. Действия регулятора говорят нам о том, что ЦБ готов не смотреть сильно на инфляцию, то есть сейчас его приоритет — не цены (которые все равно вырастут из-за проблем с импортом), а производство и занятость, и здесь он играет в связке с Правительством:

    — Правительство взяло в пользование сверхдоходы, не направив их ФНБ (100 млрд = субсидии авиаотрасли);
    — до 1 трлн ФНБ идет в акции (250 млрд это докапитализация РЖД);



    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  14. Аватар не модный
    Количество нерезидентов в ОФЗ

      Номинальный объем ОФЗ, принадлежащих нерезидентам,   2782 млрд руб. это 17.8% всего обьема. Данные за 01.03.22 года.

    Сколько же они успели скинуть офз в феврале, что цена ушла вниз на 40% ???

    В феврале нерезиденты скинули всего 2.7%.



    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  15. Аватар Олег Дубинский
    ОФЗ как прогноз динамики ставки ЦБ РФ
    ОФЗ как прогноз динамики ставки ЦБ РФ.
    Доходности коротких ОФЗ 13% годовых, бумаги до 3 лет 11.5% годовых, более трёх лет – 11% годовых.

    Если судить по ОФЗ, то деньгами участники рынка прогнозируют снижение ставки до 13% в 2022г. и до 11% в 2023г.

    Т.е. в России, как и в Турции, ставка будет значительно ниже инфляции.
    В Турции ставка 14% инфляция 51%.
    Т.е.
    Т.е.держать деньги на вкладах и в ОФЗ = долгосрочно, гарантированная потеря денег из-за инфляции.

    С уважением,
    Олег.

    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  16. Аватар Vitaly123
    Простите за опечатки в тексте, набирал на работе)))) быстро
  17. Аватар Vitaly123
    Vavim,
    ну вот это точно ваша мысль (08:59)
    «20% по вкладам на какой срок фиксируется? 3 мес? пол года? а в ОФЗ 14% — лет на несколько».

    Так вот еще раз — в ОФЗ 14% не на несколько лет, а ЧЕРЕЗ несколько лет.
    Чувствуете разницу?
    Если бы было так как вы видите — 14% я буду иметь пять лет, то было бы верно.
    Но это не так. Основной доход будет при погашении, т.е. ЧЕРЕЗ несколько лет.
    А несколько лет при прогнозируемой годовой инфляции 20% min — это шляпа…

    Сергей, смею от части не согласиться. Депозит и ОФЗ это разные инструменты. Если не умееш или не знаеш как плльзоваться не пользуйся (даже депозитом). Теперь поясню по ОФЗ в чем не согласен. У Вас есть N сумма, ваша задача сохранит ее. Эта сумма у Вас для определенных целей (к примеру покупка чего либо или просто на черный день). Так вот если на черный день однозначно депозит, так как вы не можете планировать этот «черный день» (дай бог он не наступит никогда) и соответсвтенно Вам деньги могут понадобиться в любую секунду (волотильность депозита «0») но и через 3,6,12 месяцев меняться ставка и все вы ничего с этим не поделаете. ОФЗ длинная подразумавает в период действия облигации будет меняться инфляция, но при этом зафиксировав купон с 8.5 при том что инфляция может быть и 5 а может и 25%. Но нужно понимать на сколько деньги потеряют в стоимости и на сколько увеличиться сумма после погашения. К примеру деньги потеряли в стоимости за 5 лет сумарно 15% а за счет облицации сумма к возврату будет 17% то вы сохранили деньги и заработали сверху 2%. Чем больше волотильность инфляции тем не выгоднее брать короткие ОФЗ (они могут не успеть сохранить дуньги). Покупать ОФЗ для того что бы их продать через год считаю не целесообразным.
  18. Аватар Атласов Михаил
    думаю продать под 14%, и разместить на вклад 18, с понедельника вклады ставки снизят на 3 процента, не успею,
  19. Аватар BBAA
    Есть ли какие-то мысли по поводу длинных ОФЗ?
    Есть ли какие-то мысли по поводу длинных ОФЗ? Именно длинные, а не короткие/средние.

    Они уже отыграли или ещё нет?

    26230, 26233, 26238. Болтаются на 12%. Или это просто бессмысленно в плане доходности при снижении % ставки?

    Странный вопрос конечно, но я тут не Специалист, в отличии от Вас! Я тут самый неопытный.

    С уважением.

    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  20. Аватар Vavim
    Vavim,
    ну вот это точно ваша мысль (08:59)
    «20% по вкладам на какой срок фиксируется? 3 мес? пол года? а в ОФЗ 14% — лет на несколько».

    Так вот еще раз — в ОФЗ 14% не на несколько лет, а ЧЕРЕЗ несколько лет.
    Чувствуете разницу?
    Если бы было так как вы видите — 14% я буду иметь пять лет, то было бы верно.
    Но это не так. Основной доход будет при погашении, т.е. ЧЕРЕЗ несколько лет.
    А несколько лет при прогнозируемой годовой инфляции 20% min — это шляпа…

    Сергей, именно пять лет. по крайней мере я когда считаю доходность, никогда не считаю просто полную доходность за весь период инвестиций — она мне не интересна, я считаю доходность в годовом исчислении. я ОФЗшки брал в день открытия именно под 16-17% годовых. то есть купонный % + дисконт от цены/на оставшееся количество дней* 365
    Опять жеж. я беру в расчёт не инфляцию — на неё я никак не влияю, а доходность других инструментов — здесь я влияю своим выбором. Так вот в доходность по вкладам 20% годовых я не верю. и уже вижу тенденцию к снижению. некоторые банки на 1 % ужЕ снизили. думаю 29.04 ЦБ снизит процента на 3-5, а его примеру и банки последуют с удовольствием.
  21. Аватар Сергей
    Vavim,
    ну вот это точно ваша мысль (08:59)
    «20% по вкладам на какой срок фиксируется? 3 мес? пол года? а в ОФЗ 14% — лет на несколько».

    Так вот еще раз — в ОФЗ 14% не на несколько лет, а ЧЕРЕЗ несколько лет.
    Чувствуете разницу?
    Если бы было так как вы видите — 14% я буду иметь пять лет, то было бы верно.
    Но это не так. Основной доход будет при погашении, т.е. ЧЕРЕЗ несколько лет.
    А несколько лет при прогнозируемой годовой инфляции 20% min — это шляпа…
  22. Аватар Vavim

    Vavim,
    «так же как и со вкладом — 20% через 3-6 мес Случись обвал, вы получите только обвалившуюся стоимость, что, собственно, сейчас и произошло.»
    Я про это. Это вы писали?

    Если вы, то поясните, что такое «обвалившаяся стоимость вклада»?
    Если произошла путаница с цитированием, то сорри.

    Сергей, это ваша цитата на ситуацию с вкладом. Цена ОФЗ сегодня — эт есть незакрытый вклад. единственное, вы выйти не можете (из ОФЗ без потери тела), а только войти. Короче это разные инструменты, для разных «инвесторов». Скажем так — для бытового проще, приятнее, выгоднее вклад. Для проХфессионального, возможно вклад не вариант, интереснее ОФЗ. или комбинация нескольких инструментов.
  23. Аватар Сергей

    Vavim,
    «так же как и со вкладом — 20% через 3-6 мес Случись обвал, вы получите только обвалившуюся стоимость, что, собственно, сейчас и произошло.»
    Я про это. Это вы писали?

    Если вы, то поясните, что такое «обвалившаяся стоимость вклада»?
    Если произошла путаница с цитированием, то сорри.
  24. Аватар Vavim

    Сергей, так же как и со вкладом — 20% через 3-6 мес Случись обвал, вы получите только обвалившуюся стоимость, что, собственно, сейчас и произошло.
    вот потому-то и настучал эти букаФки «дальше вопрос прогнозов. ежели кто-то прогнозирует быстрое падение ставок ниже 14% то смысл может быть. Каждый выбирает для себя…»
    Vavim,
    ну не так же — АСВ гарантирует мне возврат всего тела ВКЛАДА + набежавшие проценты (в пределе 1,4 мио). Или без %% при досрочном расторжении. НО тело я получу, когда захочу полностью.
    А вот ОФЗ — только обвалившуюся биржевую стоимость.
    Что, собственно, сейчас и произошло. Я бы рад скинуть ОФЗ за номинал, но не могу, только за упавшую биржевую стоимость.
    А вклады я свободно закрываю (теряю небольшие проценты) и получаю 100% тела вклада, которое перекладываю на новых ставках.
    Ну а главное — что доходность вклада и доходность ОФЗ ПРИ ПОГАШЕНИИ — совсем разные вещи, потому, что погашение может быть через условных 5 лет.
    Совпадает только на коротких ОФЗ, как 26209

    Сергей, эт при досрочном выходе, вы сравниваете круглое с холодным. если на то пошло сравнивайте банкротство банка (да АСВ заплатит в пределах) и банкротство эмитента (РФии). только вот сдаётся мне, что ежели РФ обанкротится, то и АСВ не сильно-то разбежится.
    Ну так ждите погашения, скините по номиналу. ОФЗ и вклад — разные инструменты и разные риски. и разные стратегии. к примеру если у вас мульёнов 10, то замучаетесь по банкам распихивать, а облигациями ещё и поспекулировать можно.
    Эт например как говорить зачем покупать сканию, если можно купить весту.
    кроме того ОФЗ могут включаться в залоговую массу при кредитовании.
  25. Аватар Дюша Метелкин

    Сергей, так же как и со вкладом — 20% через 3-6 мес Случись обвал, вы получите только обвалившуюся стоимость, что, собственно, сейчас и произошло.
    вот потому-то и настучал эти букаФки «дальше вопрос прогнозов. ежели кто-то прогнозирует быстрое падение ставок ниже 14% то смысл может быть. Каждый выбирает для себя…»
    Vavim,
    ну не так же — АСВ гарантирует мне возврат всего тела ВКЛАДА + набежавшие проценты (в пределе 1,4 мио). Или без %% при досрочном расторжении. НО тело я получу, когда захочу полностью.
    А вот ОФЗ — только обвалившуюся биржевую стоимость.
    Что, собственно, сейчас и произошло. Я бы рад скинуть ОФЗ за номинал, но не могу, только за упавшую биржевую стоимость.
    А вклады я свободно закрываю (теряю небольшие проценты) и получаю 100% тела вклада, которое перекладываю на новых ставках.
    Ну а главное — что доходность вклада и доходность ОФЗ ПРИ ПОГАШЕНИИ — совсем разные вещи, потому, что погашение может быть через условных 5 лет.
    Совпадает только на коротких ОФЗ, как 26209

    Сергей, вы описываете условно «негативные» сценарии, а Vavim — условно «позитивные».

ОФЗ

Тема для обсуждения ОФЗ — облигаций федерального займа. Выпуски, доходность, ликвидность.

Раздел про ОФЗ на сайте эмитента Министерства финансов РФ: календарь размещений, информация об итогах размещений.

Котировки ОФЗ и кривые доходности  на Смартлабе.
Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера: