Рецензии на книги

Рецензии на книги | Не сел в тюрьму, а попал в концлагерь

Не сел в тюрьму, а попал в концлагерь

     Автор прожил почти весь 20 век и вобрал в себя революции и 2 мировые войны. Он отмечает, что в концлагере имели больший шанс выжить те, кто имел смысл жизни. Даже обладая прекрасным здоровьем, но потеряв цель в жизни, люди быстро угасали и умирали. При всём этом то, что происходит внутри человека, то, что лагерь из него якобы «делает», — результат внутреннего решения самого человека. Т.е. от от самого человека зависит: станет ли он типичным лагерником или останется и здесь человеком. Среди людей в лагере, не смотря на всю тяжесть существования, находились личности, которые продолжали оставаться людьми. Точно так же и с охраной, где так же находились те, кто пытался помочь узникам концлагерей. Т.е. автор нам хочет сказать, что доброго человека можно встретить даже в группе, которая заслуживает общего осуждения. 
     Виктор Франкл особо подробно в этой книге не рассказывает о жизни в концлагере, но ваша фантазия сама нарисует общую картину. Зачастую лишь юмор создавал некую дистанцию между человеком и его ситуацией. И внутренне он мог быть сильнее её. 
Не сел в тюрьму, а попал в концлагерь
     Даже сфотографировал тираж. 


     Суть книги в наличии цели, благодаря которой организм пытается мобилизовать усилия для выживания. Может быть даже неосознанно ищет способы различных решений для её достижения. Поэтому кто говорит жизни — да, — тот с большей вероятностью выживал, а кто сдавался, скорее всего погиб сами знаете где. И конечно же не стоит забывать, что в любой группе могут быть и хороший люди, оказавшиеся там по причине различного рода обстоятельств. Ну и немного познакомиться с лагерной жизнью через глаза психотерапевта 20 века. 

★7
15 комментариев
ЗакрепитьКомментарий закреплен пользователем Виктор Петров
книга, безусловно, добавила пищи для размышлений.
avatar
«Первыми сломались те, кто верил, что скоро все закончится. Потом – те, кто не верил, что это когда-то закончится. Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что ещё может случиться»
avatar
Давно читала книгу, автор тоже был в концлагере, после он присутствовал на похоронах и еле сдерживался что бы не расхохотаться, когда хоронили в гробу
Запомнилось и поразило очень
Это не эта книга случайно?
avatar
20 век
avatar
John Dow, Да, слава богу нам  прожить 22 век не грозит. Не, там обещают, конечно, после 2030 года бессмертие. Но это только, наверное, тем кто родится после 30-го.
avatar
В лагере Франкл работал на нацистов, в психологических экспериментах. Есть публикация на англ.
Достоверность его писанины по большим вопросом.
avatar
Дмитрий, у вас есть достоверный источник этой информации?
avatar
Читаем The Missing Pieces of the Puzzle: A Reflection on the Odd Career of Viktor Frankl Author(s):  Timothy  Pytell ссылка jstor.org/stable/261208
avatar
Дмитрий, благодарю, интересно прочитать
avatar
Дмитрий, есть мнение, кто в лагерях на нацистов отказывался работать, оттуда не вернулся никогда.
avatar
Дмитрий, « Есть публикация на англ.»
Давайте её сюда, почитаем.

Да даже если это и так, какое это имеет отношение к науке?
От того что фон Браун работал на нацистов, его ракеты стали летать по каким-то другим физическим законам?
avatar

Igor B, отношение простое — чел мог для того чтобы выжить, просто тянуть время и натягивать сову на глобус, т.е. вести не научную деятельность.

Ну и в науке научное исследование должно быть обоснованно математически/статистически, чего у Франкла нет и нет каких то последующих строго научных изысканий, вот в чём проблема.

avatar
Дмитрий, Франкл занимался так называемой психотерапией. Во всем что уходит за пределы психофармакологии это вообще затруднительно назвать «научной» деятельностью. Что вовсе не делает её бесполезной и ненужной.
avatar
Дмитрий, любой ученый может просто тянуть время, чтобы получать деньги из бюджета или гранты. 
Большинство этим и заняты, к сожалению.
Причем в любой науке.

Причем подозреваю, что когда эксперименты контролируют нацисты, то втирать им очки еврею-ученому гораздо сложнее чем в обычной ситуации.
Хотя своё утверждение про сотрудничество с нацистами вы ничем не аргументировали кроме слов про «статья на английском», которые видимо должны кого-то впечатлить.

«Ну и в науке научное исследование должно быть обоснованно математически/статистически»

Нет такого критерия научности.
avatar
Для наших условий есть книги:
«Один день Ивана Денисовича».
«Архипелаг ГУЛАГ».
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн