Рецензии на книги | "На пенсию в 35" или вопль Миллениала

На Смарт-Лабе Есть замечательный блоггер "На пенсию в 35". Недавно он издал во многом (с его слов) автобиографическую книгу о чем сообщил в своем блоге. Я сразу же приобрел эту книгу и с большим интересом прочитал. 

Что сказать в целом? Книга «На пенсию в 35» это история о том, как обычный человек изменил себя психологически и интеллектуально на зарабатывание денег. В связи с этим любая критика данной книги может восприниматься как личный выпад в отношении автора. Потому постараюсь быть весьма политкорректным.

Текст пересказывать не буду. Вы сами можете с ним легко ознакомиться. Самое положительное и забавное в книге на мой взгляд:
1. В книге кратко и сжато собраны мысли из различных областей и отраслей знаний финансовой грамотности и инвестиций. Текст изложен так, что его может понять практически любой читатель. Каждая глава выглядит как вершина айсберга, за которой видны множество вещей, остающиеся невысказанными. Но это очень хорошо, ибо ключевые моменты рассказаны и разжеваны. Если читателю будет интересно, автор дает ему направление для более глубокого погружения в тему.
2. Имеются психотерапевты, которые перепахивают личность человека на повышение финансовой эффективности. Нет, конечно, есть всякие семинары и тренинги, но это порой самодеятельность или шарлатаны. А тут автор именно пишет о медицинской коррекции. Это меня очень заинтересовало и я очень внимательно прочитал данные главы, даже подискутировал со своей половиной, ибо эта тема меня интересует.
3. Смарт-лаб оставил след в душе автора. То там, то сям проскальзывали разные фразочки, типа: «Нельзя разбогатеть откладывая каждый месяц по 3 тысячи рублей». Эффект узнавания и я улыбался. )))

Самое негативное в книге для меня:
1. Провести инвентаризацию и повесить ценник на каждый объект в жизни это подход для очень ограниченного количества людей и он очень жесток. «Меняю жену с годовым доходом в 500 тысяч рублей на жену с годовым доходом в 5 миллионов рублей» — если бы был сайт с такими объявлениями, то скорее всего автор был бы там завсегдатаем. Или, например, скорее всего, у автора нет домашних животных. Это для него были бы только траты и хлопоты.

Общий вывод:
Один мой родственник, профессор, когда еще я был весьма молод и зажигал всякими идеям, рассказал мне следующий анекдот: 
«В тенечке под пальмой лежит черный, отдыхает. Идет поблизости белый и говорит черному:
— Чего ты лежишь под деревом, на котором столько бананов? Возьми палку, сшиби несколько штук, пойди на рынок и продай их.
— Зачем?
— Как зачем? Деньги получишь — наймешь еще десяток негров, которые будут бананы с пальм сшибать, а ты будешь продавать.
— Зачем?
— Потом наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация.
— А это зачем?
— Будешь богатый. Другие будут работать, а ты будешь только лежать в тенечке под пальмой и отдыхать.
— А сейчас я что делаю?»
Выжечь и перепахать себя для того, чтобы потом ничего не делать, это достойная идея для поколения Миллениалов.