Ответы на вопросы | Все ли знают, что Алан Гринспен писал о золоте и "денежной политике" в 1966?
Все ли знают, что Алан Гринспен писал о золоте и «денежной политике» в 1966?
819 |
Читайте на SMART-LAB:
Битва акций: подводим итоги 2025 года
В 2025 году мы сравнили 14 пар компаний в рубрике «Битва акций». В этом материале подведём итоговые результаты и выясним, оправдали ли акции...
NZD/CHF: Медведи возвращаются к ударным трудам?
Кросс-курс NZD/CHF протестировал ключевую область сопротивления, сформированную между уровнями 0.4622 и 0.4663, достигнув даже ее верхней границы....
Алексей Лазутин на Finversia: обсудим конвертируемые облигации
13 декабря Алексей Лазутин примет участие в финансовом онлайн-марафоне Finversia — одном из крупнейших ежегодных событий, посвящённых рынку...
В своем знаменитом эссе 1966 года «Золото и экономическая свобода» бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен (Alan Greenspan)писал:
«Дефицитное финансирование государственных расходов – это лишь способ конфискации богатства. Золото является препятствием для этого бесчестного процесса. Оно стоит на защите прав собственности. Тот, кто это осознает, сможет без особого труда понять причины резкой неприязни «государственников» по отношению к золотому стандарту».
Я это вычитал только сейчас
goldenfront.ru/articles/view/cennostnyj-subektivizm-i-denezhnaya-nestabilnost/
Деспотичные правительства отказались от настоящих денег потому, что они не дают им втихаря запустить руку в карман обывателя.
Это было уже в Древнем Риме. Михаил Хазин в книге «Воспоминания о будущем» главной причиной падения Рима называет порчу денег.
Если хочешь разобраться в этом вопросе, читай Мюррея Ротбарда «Государство и деньги».
И в качестве иллюстрации «процесса кредитования экономики фальшивыми деньгами» читай Мюррей Ротбард «Великая депрессия в Америке».
Ха Джун Чхан «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» глава «Тайна тринадцатая. Если богатые становятся богаче, всех остальных это не делает богаче».
Кредиты из фантомных денег порождают иллюзию спроса и нерациональные инвестиции - БУМ. За которыми следует КРАХ.
Нынешняя безумная фальшиво-монетная кампания этот крах оттягивает и только накапливает его невиданно разрушительную силу.
Сигналом послужила паника октября-ноября 2018 и капитуляция ФРС. Это была точка невозврата. Потом подтверждение «Базель III».
А Мих.Хазина читать россиянам мало прока. Он, как и Глазьев, слишком много ставит на денежную политику. И не понимает главного. Что
«Кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию».
Чтобы всем россиянам-победителям стать богаче побитых немцев, надо читать Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
Если в России сравнять душевой ВВП с Германией, каждый россиянин станет богаче в 5 раз. Для это надо всего лишь сделать правильный выбор в сентябре 2021.
Отказавшись от общественного транспорта ради прибылей корпораций, мир платит им ежегодную дань сотнями тысяч жизней. И миллионами часов торчания в пробках.
Сейчас они в ситуации: в реальной экономике есть деньги — на эти деньги покупаются товары и услуги — в реальной экономике становиться меньше денег потому что часть осела в кармане капиталиста. Из которой можно выбраться только через эмиссию «размывая» таким образом все заначки.
И это очень либерально и даже демократично. Каждый хочет купить получше и подешевле. Как в «Бриллиантовой руке»: «Нет, отечественного не надо.»
А вот в Англии, когда в XVIII веке обнаружилась неконкуренто-способность с индийским текстилем, просто запретили его импорт. И многие годы англичане покупали своё — плохое и дорогое, пока не поднялась английская промышленность. — Фридрих Лист «Национальная система политической экономии».
Точно таким же путём протекционизма США к началу XX века вышли из отсталости в лидеры индустрии. Ещё в 1860 доходы казны США на 80% поступали с сырьевого Юга. Из за чего Юг и захотел отделиться. Чтобы не кормить Север. — Александр Бушков «Неизвестная война. Тайная история США».
вы большую и сложную тему затрагиваете.
легко было товарищу Сталину на костях народа выезжать, я бы так сказал. можно было сильно много и не думать. люди после войны хлебу и картошке были рады и большего не просили. жили в бараках и комуналках, а пахали при этом на заводах от зари до зари и строили страну за гроши, ну и зэки отстроили кучу всего условно бесплатно.
в таких условиях ни внешние займы не нужны, ни международная торговля как таковая.
нет, не Хрущев вернул привязку, а сама необходимость международной торговли СССР её вернула. почему возникла необходимость экспорта зерна, алмазов и других ресурсов из недр? вот об этом надо думать.
ну потому что вечно так не могло продолжаться что необутые полуголодные люди пашут как савраски на одной лишь идее. и без Сталина и со Сталиным не могло. потребности начинают расти вверх по пирамиде Маслоу. инфраструктура страны все равно сильно отставала от США. нужно было продолжать много вкладывать в неё, в космос, в гонку вооружений. а тут еще потребности людей растут, будь они не ладны. конечно можно было повторить террор 30х годов, т.н. Ежовщину. Тогда на страхе сколько то это еще бы это продержалось. Вон в КНДР до сих пор работает. Но там территория и население с гулькин нос. А в масштабе СССР… не вышло бы надолго. Потом все равно пришлось бы ослаблять вожжи и отдавать обществу больше благ и условий взамен на их труд. А страна то огромная… инфраструктура бешеных денег стоит, население под 200 млн. Вот тут то дебет с кредитом и перестал сходится к середине 60х, к 70м годам. И пошла международная торговля, в валюте конечно же, а значит нужен курс обмена. В 75м году кстати построили первый газопровод в европу «Союз». Занимался торговлей Внешторгбанк. Валютообменные операции проводили на межбанке по корр.счетам крупных банков, американский Chase, его отделение кстати было открыто в 70х годах в Москве, немецкий Deutche bank, итд. Взамен на проданные товары ЦБ проводил эмиссию рублей.