Новости рынков

Новости рынков | Фонд страхования вкладов исчерпан, ЦБ допечатает 220 млрд рублей

★2
26 комментариев
Простая схема: 
1. открываешь/покупаешь банк,
2. год-два-три работаешь по правилам (платишь взносы в АС),
3. объявляешь заоблачные проценты, пылесосишь рынок,
4. сматываешься в Лондон, объявляешь себя жертвой путинского режима, даешь «Дождю» интервью как невозможно делать честный бизнес в России. 

Поэтому, надо закрывать кормушку АСВ, отменять систему гос.страхования вкладов. Народ должен учиться фин.грамоте, и, желательно, на своих ошибках.
avatar
vito2000, фин грамотность конечно хорошо… только надо ЦБ надзорные функции нормально выполнять…
avatar
vito2000, нехорошо отменять, везде же есть страхование, а народ на ошибках не учится.
avatar
Long, 
нехорошо отменять, везде же есть страхование
для юриков нет страхования. Их деньги какие-то особенные, отличные от денег физиков? 
avatar
vito2000, страхование поддерживает депозитную базу для банков… и как не удивительно в депозитной базе заинтересованны в первую очередь мелкие и средние банки, тому же Сберу параллельно на депозиты… у Сбера есть такой источник фондирования как ежедневные остатки на счетах юриков 
avatar
vito2000, возможно, предполагается, что юрики фин. грамотные.
avatar
Long, если это есть везде это не значит, что это правильно. 
avatar
Олег, согласен.
avatar
vito2000, если кормушку АСВ закрывать, значит деньги из банков уносить. Зачем риск?
avatar
vito2000, а как Вас фин.грамотность может спасти от мошенничества топ-менеджмента или от их неудачных операций на рынке?
avatar
Игорь, 
а как Вас фин.грамотность может спасти от мошенничества топ-менеджмента или от их неудачных операций на рынке?
Никак. Поэтому людям нужно учиться дивесифицировать вложения. За «неудачные»  действия менеджмента банков бюджет отвечать не должен.
avatar
vito2000, а бюджет и не отвечает, средства на эти цели выделяются не из бюджета, хотя именно бюджет в данных ситуациях отвечать как раз и должен, ибо за преступное бездействие правоохранительных органов и регулирующих органов отвечать должно государство.
avatar
vito2000, ну и как народу учиться-нести в СБЕР?? :-)))
Надеюсь не услышу глупость, типа -нужно анализировать динамику банковских балансов и т.д
Дмитрий Александров, в жизни нет ничего невозможного и Сбер можно уронить при желании, а ЦБ потом создаст какой-нибудь национальный банк «мир», к которому по каким-нибудь схемам отойдут активы Сбера и все пойдёт по-новой.
avatar
Дмитрий Александров, 
ну и как народу учиться-нести в СБЕР?? :-)))
возможностей научиться инвестировать много — интернет пока не запретили.
Как Сбер кидал людей наверное уже не помните. А я помню прекрасно. 
avatar
vito2000, любая инвестиция априори будет менее надёжная, чем банковский депозит (экономика 1 -ый курс)
Дмитрий Александров, 
любая инвестиция априори будет менее надёжная, чем банковский депозит (экономика 1 -ый курс)
Насмешили. Наверное Вы забыли как лопались Инкомбанк, Агробанк и сотни других. Как Сбер заморозил выплату вкладов, в т.ч. валютных, а потом через годы вернул в рублях по курсу 3 рубля. 
avatar
vito2000, нет, я как раз это помню очень хорошо, по-этому и говорю, что депозит в РФ существует, пока есть АСВ, а остальные инвестиции имеют точечно прибыльный характер, при условии того, что норма прибыли целиком внутри РФ -отрицательная
vito2000, дебил, б… ©
vito2000, посадки банкиров, чиновников и представителей ЦБ с конфискацией имущество и здесь и там за бугром гораздо лучше исправит ситуацию. 
avatar
vito2000, пропущен пункт 3-а: выдаешь кредиты фирмам своих людишек, которые мгновенно банкротятся
avatar
Директор по исследованиям и аналитике Промсвязьбанка мягко говоря заблуждается — кредит ЦБ не только замещает «утраченные» деньги — он увеличивает денежную базу в широком определении. Что делает возможным рост М2 в намного большем размере, чем сумма кредита. В общем, это несколько разные деньги.
Не говоря уже о том, что «утраченная часть» М2 была обеспечена кредитами, которые тоже «утрачены».
avatar
ЦБ одобрит для АСВ ровно такой кредит, который понадобится.  100, 200, 500 млрд, да хоть триллион! Напечатать деревянных бумажек куда проще, чем иметь дело с паникой и выносом банков, которая неминуемо случится если система страхования перестанет работать.
Стрельцов Павел, и это правильно. И только дебилы вроде этого таких простых и очевидных вещей не понимают.
почему бы не ввести ограничение по проценту, выше которого вклад не страхуется? например, страховка только до 10% годовых?

теги блога Иван Долгун

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн