Новости рынков | Путин поручил правительству и главам регионов разработать национальный план по внедрению искусственного интеллекта по всей стране, учитывая потребности регионов и отраслей

Радужный Кот, кто-то на ютубе смотрит лекции MIT по линейной алгебре, а кто-то Дудя и дальше этого не заходит. 

Кто-то ИИ использует для проверки своих гипотиз в математике или программировании или изучения нового языка, а кто-то для того чтобы за него сделали работу.

Вопрос не к инструменту, вопрос к тому кто этим инструментом пользуется и как. Если большинство людей не доросло до лекций по линейной алгебре то какая претенция к ИИ вообще? Они как были до эпохи интернета глупыми так и после него такими же и остались.

Пять принципов применения ИИ

В соответствии с постановлением Верховного народного суда КНР применение ИИ в судебной системе базируется на пяти принципах, которые составляют фундамент «умного правосудия»: безопасность и законность, справедливость и правосудие, помощь в судебном процессе (ИИ — инструмент, а не замена судьи), прозрачность и надежность, публичный порядок и этика.

Цифры, которые впечатляют

Ключевые цифры, озвученные профессором Пэн:

• 70% исков подано онлайн через ИИ-системы в 2024 году

• 140+ миллионов судебных актов в базе

• ~1 секунда — время поиска релевантных решений

• 85% судебных актов, созданных ИИ, утверждаются без правок

• 60% — прирост эффективности судей

• 95% — точность анализа доказательств

• 20-30% — сокращение времени рассмотрения простых дел

• С 60 до 40 дней — сокращение срока рассмотрения финансовых споров

• 30-50% документов генерируется автоматически.

Сценарии применения ИИ в судах

Профессор Пэн описала восемь основных направлений применения ИИ, охватывающих весь судебный процесс:

1. Подача иска. Автопроверка комплектности, подсудности, формальных дефектов, первичная оценка рисков — мгновенная обратная связь заявителю.

2. Подготовка дела. Классификация и маршрутизация дел, OCR, индексация и извлечение ключевых фактов, учёт загрузки и специализации судей.

3. Судебное заседание. Распознавание речи, точные протоколы, подсказки судье в реальном времени, релевантные нормы и практика.

4. Проекты актов и документов. Генерация структуры и текста с интеграцией норм, шаблонов и автокорректурой — 60% прироста эффективности; 85% проектов проходят почти без правок.

Кто делает шаблоны документов: ВС КНР — базовые стандарты; высшие суды провинций — адаптация под регионы; суды низшего уровня — предложения по доработкам.

5. Поиск аналогичных дел. Анализ по множественным факторам в базе >140 млн актов; ~1 секунда на выдачу; ранжирование по релевантности, фильтры по уровню суда, времени и обстоятельствам.

6. Рекомендации по наказанию (уголовные дела). Учет характера преступления, смягчающих/отягчающих, статистики практики — только справочно, решение за судьёй.

7. Анализ спорных вопросов. Выделение позиций сторон, оценка доказательств, подсветка противоречий; точность по провинциальным судам — около 95%.

8. Раннее предупреждение об отклонениях. Сравнение предварительного решения с практикой, уведомления об отклонениях, снижение числа апелляций и отмен.