Копипаст | Роснедра заявили, что рентабельных запасов нефти России хватит на 21 год

ves2010, после его ухода с ним уйдут миллер, сечин, глава транснефти и прочие главы крупных корпораций. будет веселый передел собственности

Жнец, их дети придут,
          сменив уют на риск,
          и непомерный труд, ....
          

ves2010, Ну к этому времени должна зеленая энергетика заработать?
Или нас нагло пытаются дурить?
Кстати, куда дели Грету Тумблер?

sergik99, ну да на лошадках ездить будем… бурлаки снова появятся… только не баржи тянуть а поезда…

ves2010,  Мы то будем ездить на ДВС. Ну и на электромобилях. Россия хорошо обеспечена энергетическим ресурсом на тысячи лет вперед.
В России и только в России работают реакторы бридеры на быстрых нейтронах. Себестоимость российского обогащения урана в 2-3 раза дешевле европейского.
А по сравнению с США?
В США нет технологии обогащения урана на газовых центрифугах. Не с чем сравнить.

Вот Европе пора о лошадках подумать, ну и хахлам тоже.
Украина це Европа.

sergik99, реакторы на быстрых нейтронах это мегабоян из 70ых… их делали сша и франция… но они дороже обычных… и восстановленое топливо крайне дорого… поэтому закрыли их
счас дешевле майнить уран из бесплатных отвалов 20го века на бесплатных центрифугах оставшихся от впк… даже добывать не надо…

ves2010, Не совсем так. Действительно первые реакторы в США запускали на быстрых нейтронах, пока не поняли, что на тепловых нейтронах реакция идет в тысячи раз эффективнее и значит надо меньше урана для выработки оружейного плутония. После этого все энергетические реакторы работают на тепловых нейтронах. Но топлива  уран 235 для таких реакторов не так уж много в природе.
Уран 238 в 150 раз больше. Так вот на быстрых нейтронах идет реакция в уран 238 и образуется плутоний, которого практически нет на земле. Весь плутоний искусственно изготовленный. Таким образом можно сжечь весь природный уран 238 преобразовав его в плутоний и затем на тепловых реакторах жечь уже этот плутоний.

Технология реактора на быстрых нейтронах достаточно сложна. В качестве теплоносителя первого контура жидкие металлы, натрий, висмут или свинец. В Японии и США после нескольких аварий на прототипах реакторах на быстрых нейтронах закрыли тему, как очень сложную технологию. Это вам не айфон какой нибудь. И решили работать на уран 235, пока он есть в природе. Это не надолго.
Американцы так и не освоили технологи. газовых центрифуг. У них от ВПК осталось обогащение на сетке. Для войны, когда за ценой не постоим, это понятно. Для выработки ядерного топлива смысла не имеет. Слишком энергозатратно.  Зато американцы делают айфон и теслу.
Европейцы обогащают уран на газовых центрифугах в 2-3 раза дороже за единицу обогащения чем в России. Кроме того из 0.7 % урана 235 в металле они забирают 0.3 %, оставляя 0.4 %. И в отвалы.  Мы забираем 0.5 %, оставляя 0.2 %. Так что их отвалы для нас нормальное сырье для изготовления ядерного топлива. Ну и оружия, если потребуется.
Европейцам не нужен уран 238. Они не знают что с ним делать. Мы знаем, Мы умеем превращать его в новое ядерное топливо.

По мере выработки природного уран 235 многие страны встанут в очередь, покупать в России ядерное топливо для своих тепловых реакторов.

Следите по губам. Не за газом в очередь, а за ядерным  топливом.
А американцы могут попросить сделать им ядерные боеголовки, которые они на нас направят. Мы им все дешевле изготовим.

sergik99, аэс не актуальны… счас термояд пилят… не будет проблем с радиоактивными отходами и авариями по типу фукусим с чернобылями…
Вообще аэс окупаются при стомимости нефти 150 баксов за бочку. Замкнутый цикл на быстрых нейтронах при 250 баксах. Торий при 400. Термояд 300...600… писалось то в 2015..16гг в науке и жизнь. Вообще не случайно росатом переключился на ветряки

ves2010, Про термояд ( научный, горячий) конечно да, но там столько технических проблем, что нам с вами не увидеть реального выхлопа.
Если говорить про Токамак, то там огромный поток нейтронов и поверхность тора выходит на замену каждые несколько месяцев. Никакие материалы не выдерживают такой поток радиации. Много больше чем в ядерном реакторе при сопоставимых мощностях.
Пока все установки электрофизические. На них пока не распространяются меры радиационной безопасности. Это говорит Что до реальных потоков нейтронов еще далеко.

А поток электромагнитного излучения сравним с плотностью твердого тела. Не просто удержать солнце в небольшом объеме и безопасно находиться на близком от него расстоянии. 
Уж скорее ветряки.

Впрочем замкнутый ядерный цикл куда более реальный путь решения энергетических проблем.

MxD7, Меня интересуют цены на литий к тому времени.

MxD7, к тому моменту уже электромобили будут доминировать