Копипаст

Копипаст | С какой целью белорусов обзывают «нахлебниками»?

За что и с какой целью белорусов обзывают «нахлебниками»

 

В российском обывательском сознании сформирована устойчивая убеждённость в том, что Белоруссия своим относительным материальным благополучием во многом обязана России. Считается, что «Россия помогает Беларуси». Об этом даже прямо заявляется с высокой трибуны официально. Под этой помощью понимается поставка в Белоруссию российского газа и нефти по заниженным (по сравнению с европейскими) ценам.

При этом никакого развёрнутого анализа, который бы доказывал или опровергал это утверждение, не предоставляет ни российская, ни белорусская сторона. В информационном пространстве постоянно муссируется тема: Белоруссия, мол, пользуется «российской добротой» чрезмерно. А Минск реагируют на эти энергичные обвинения на удивление вяло.

Для того, чтобы разобраться в ситуации, необходимо выяснить, действительно ли низкая стоимость энергоносителей является помощью, насколько она велика и кому выгодно выставлять Белоруссию тотально зависимой от российской помощи.

Газ и нефть поставляются по трубопроводам, спроектированным и построенным ещё в советские годы. Россия поставляет в Белоруссию ежегодно 20–23 млн кубометров газа и столько же тонн нефти. Эти объёмы постоянны и в техническом плане являются разницей в пропускной способности этих трубопроводов на входе в Белоруссию и на выходе. Трубопроводы работают на пределе своей пропускной способности, иначе экспортёры недополучили бы свою выручку, что противоречит самой логике бизнеса. В этих условиях российские нефтяники не могут поставить белорусам нефти более этих объёмов, разве что железнодорожными цистернами, а это экономически малоцелесообразно. Если же они поставят меньшие объёмы, то банально недозаработают, так как их попросту некому продать, кроме белорусов.

Фактическая заниженность цены на нефть для белорусских государственных НПЗ по сравнению с другими странами обусловлена отсутствием экспортных пошлин для российских нефтяных компаний при поставках нефти в Беларусь. Сам факт наличия каких-либо пошлин, хоть экспортных, хоть импортных, противоречит самим принципам Таможенного союза — иначе в чём смысл таких союзов? Соглашаясь на уплату компенсационных пошлин от экспорта белорусских нефтепродуктов, произведённых из российской нефти, в российский бюджет, белорусы вполне могли бы утверждать: Кремль вымогает у них честно заработанные деньги, чтобы дотировать братьев-россиян.

Белоруссия закупает российскую нефть не для собственного внутреннего жизнеобеспечения. Для этого ей более-менее достаточно собственной добычи в 1,6–1,7 млн тонн в год в Гомельской области. Российская же нефть идёт на экспортоориентированную нефтепереработку. Это в чистом виде заработок, а не вопрос выживания. Таким образом, в принципе некорректной является постановка вопроса о нефтяной зависимости Белоруссии от России. Можно лишь говорить об особой заинтересованности белорусов заработать на переработке российской нефти, а эта заинтересованность может как увеличиваться, так и уменьшаться. Можно, конечно, утверждать, что доходы от нефтепереработки являются относительно большими и относительно лёгкими деньгами для белорусского госбюджета, и белорусская власть сама себя поставила в критическую зависимость от них, взвалив на себя повышенные социальные обязательства. Вместе с тем, на сегодняшний день доходы от экспорта нефтепродуктов уже превышаются доходами от экспорта продовольствия.

Рыночных цен на газ в принципе не бывает, так как поставки газа в Европе монополизированы несколькими поставщиками. Это объективно обусловлено тем, что, в отличие от нефти, большая часть поставок газа технически осуществляется по трубопроводам. Цена газа, таким образом, не является балансом спроса и предложения. Это — результат договорённости между безальтернативно взаимозависимыми продавцом и покупателем. В отличие от нефти, являющейся сырьём, газ является в основном энергоносителем, критически важным для жизнеобеспечения населения и экономики. В этой ситуации заинтересованность потребителя купить гораздо больше, чем заинтересованность продавца продать. Для продавца это вопрос лишь коммерческой выгоды, а не жизни и смерти, как для покупателя. Цена газа — это не столько экономическая категория, сколько политическая, хотя многие недобросовестные СМИ навязывают рассмотрение вопросов, связанных с газом, именно в экономическом аспекте.

Газопроводы, идущие через Белоруссию, так же, как и нефтепровод, загружены максимально. Себестоимость добычи 1 кубометра российского газа составляет около 30 долл. США. Цена для Белоруссии составляет 165–175 долл. США. Средняя продажная цена газа в странах ЕС — около 400 долл. В этой ситуации при желании можно утверждать, что белорусы ради материальной поддержки братьев-россиян покупают у них по пятикратным ценам тот объём газа, который те не могут продать немцам по двенадцатикратным, — потому что он банально не вмещается в польский газопровод.

Простой подсчёт показывает, что размер ценовых преференций для Белоруссии складывается в 1,5–2 млрд долл. (по нефти), и в 4,5 млрд долл. (по газу). Суммарно это составляет около 10% от ВВП Белоруссии. Даже если считать эти преференции помощью России белорусскому народу, то сколь-нибудь решающего значения для социально-экономического развития республики они в любом случае не могут иметь.

Таким образом, настойчивое муссирование в СМИ темы «нахлебничества Белоруссии» при отсутствии его в реальности либо крайней малозначительности прямо указывает на информационный характер проблемы. Единственной целью в данном случае можно считать лишь преувеличение в общественном сознании значимости российских преференций и, соответственно, преуменьшение значимости внутренних белорусских факторов. Такая агрессивная тактика российских СМИ приводит к дискредитации сложившейся в Белоруссии антиолигархической социально-экономической модели развития и самого белорусского народа, эту модель поддерживающего. Также в глазах россиян обесценивается сама идея реинтеграции, раз за неё надо так дорого платить. Кому хочется вешать на шею нахлебников?

Казалось бы, по логике этому должна всячески противодействовать белорусская власть. На деле же этого не происходит, а если и случается, то крайне неуклюже и неубедительно, как у обиженного малыша.

Объяснить это можно лишь тем, что сама белорусская власть является выгодоприобретателем от деятельности некоторых представителей российского медиа-класса. Российские медиа, сами того не желая, из года в год вкладывают в умы белорусов установку, что сами они (белорусы) ни на что не способны и худо-бедно живут лишь за счёт того, что «хитрый Батька» умеет грамотно, правдами и неправдами, разводить россиян на деньги. Отсюда вывод: не будет Батьки — не будет и относительного благополучия белорусов. Зачем, спрашивается, белорусской власти противиться этой замечательной бесплатной политической рекламе?

Получается, что «Батька» ещё более «хитрый», чем его изображают российские политтехнологи и пропагандисты, раз он переигрывает их самих и заставляет работать на себя. Единственный минус в этой ситуации: имидж Белоруссии — и внутренний, и внешний — приносится в жертву имиджу президента. Можно, конечно, как угодно к этому относиться, но такова, видимо, цена стабильности и независимости республики. Думается, она не слишком велика.

С другой стороны, эффективность пропагандистских усилий по дискредитации белорусской модели социально-экономического развития и оправданию российской олигархической модели оказывается весьма ограниченной в любом случае. Россиян пытаются убедить в том, что решающее значение для белорусского развития имеют скидки на газ и нефть, а не справедливый социально-экономический строй и управленческая эффективность белорусской элиты. Тем не менее, любому здравомыслящему человеку понятно, что российская экономика вообще не импортирует ни газ, ни нефть, ни со скидками, ни без скидок. Она по определению должна иметь сравнительные преимущества перед белорусской экономикой.

Таким образом, время неумолимо работает против российской либерально-олигархической модели развития экономики и в пользу социально-ориентированной белорусской модели. Вся мощь пропагандистской машины может лишь частично сдерживать этот объективный процесс, но не остановить его.

 

Источник: http://www.odnako.org/blogs/za-chto-i-s-kakoy-celyu-belorusov-obzivayut-nahlebnikami/

19 комментариев
Совершенно верно, и компенсация пошлин, и разные цены в условиях единого экономического пространства — это бред. Значит нет никакого пространства.
И еще один момент, на так называемой дешевой нефти, перерабатываемой в Беларуси, зарабатывают в основном россияне, перекрасившиеся через оффшоры и подставные компании.
Добрый вечер, всем добра!
Николай Скриган, внутри России тоже разные цены. И на Западе.
avatar
Потому что это правда. Ресурсов нет, президент идиот, страна процветает. Нет ли тут противоречия? А может это совсем и не государство, а какое-то другое образование? То есть кнопочка вкл/выкл находится в другом месте?
Лукашенке надо было дать по шее еще в 2008 году вместо того, чтобы гасить никому не нужную Грузию.
avatar
mongol1961, президент идиот был в России, который парламент расстрелял.
А Лукашенко совсем не идиот. И ни под кого не ложился и не ляжет.
На месте российской власти я все-таки задумался бы, почему РФ такая хорошая страна, а все бегут от нее, как черт от ладана.
Потому и бегут, что все договоренности действуют только до тех пор, пока это выгодно России. И даже Лукашенко не всегда мог настоять на соблюдении буквы и духа заключенных соглашений.

P.S. Не стоит считать, что Беларусь не сможет существовать без российских нефти и газа. Делягин лет 6 назад писал, что Россия без нефти и газа мгновенно рухнет, а Беларусь почти не заметит отсутствие российских энергоносителей. С тех пор ситуация в РФ стала немного лучше, зависимость от экспорта углеводородов уменьшилась. Но и Беларусь тоже на месте не стояла.
Николай Скриган, России выгодно только одно — присоединение Белоруссии. Что-то не вижу я, чтобы Россия в лице нашей элиты решала этот вопрос. Лукашенко же нагло кидал РФ все это время и многократно. С таким счастием и на свободе? Значит, не государство это.
avatar
Николай Скриган, а вам, простите, сколько лет-то, философ малынькый?
avatar
Николай Скриган, ну да, «Хороший батька двух маток сосет» а вообще даже просто почитав комментарии можно убедиться в правдивости этой статьи. Я одного не понимаю, не ужли не ясно что если мы не будем помогать белорусам мы получим вторую Украину под боком.
10% от ВВП Белоруссии которые Россия дарит… сколь-нибудь решающего значения для социально-экономического развития республики они в любом случае не могут иметь. ...

весело))))
какую то чушь и бред несут налево и направо и что характерно по Первому каналу будут все это показывать.
avatar
Serenity, дарит… :) Вашим же бизнесменам и дарит.
Помните тему растворителей. Все российские авторитетные бизнесмены тут кормились на этих растворителях.
нет ну я фигею с белорусов. Российский газ они получают в 2 — 2,5 раза дешевле, чем страны Европы. Но свою продукцию почему-то наши «братья» не желают продавать братьям-россиянам в 2 раза дешевле. А эта последняя история, когда Белорусия воспользовавшись нашим продовольственным эмбаргом и начала нам втихаря перепродовать европейские продукты, как свои. Братья так себя не ведут
avatar
sapper, РФ на газ, поставляемый в Беларусь, получает 400% прибыли.
Продовольствие и Беларуси в РФ шло фактически по себестоимости, в минских магазинах цены намного выше. Но долго продавать в убыток (хотя и это было) невозможно.

P.S. И фигеть не стоит, вам еще жить и жить.
Николай Скриган, да чего уж так стесняться, так и скажите, что русские живут за счет гарных бялорусов, паразитируют, панимаешь, на братьях.
avatar
Вот взять к примеру Белаз — госпредприятие Беларусь делает белазы для угольных разрезов Сибири, для кузбасии, а в кузбасе нет государственных шахт — не подобие совдеповского донбаса с госшахтами как бы, все шахты в кузбассе частные, если дать им полную свободу они не будут покупать Белазы из Беларусь, я вот смотрю у нас на Распадской и тракторы не Беларусь, а JCB снег убирают.
avatar
Pattaya1, БелАЗ хороший карьерный самосвал. У нас на Михайловском ГОКе разные 180 тонники пробовали: и японские Komatsu, и американские Caterpillar. Но они и в ремонте сложнее, и стоимость запчастей больше. У БелАЗов привычный, изученный ремонтниками, ярославский двигатель и масло шелловское не просят.
avatar
Никогда такой мысли даже не было!
avatar
щас литр 95 там стоит 51 рубль… цены в мазагах как в москве и выбор не большой… болорусикам щас тоже тяжко. особенно соц работникам
avatar
Николай, а не подскажите куда белорусы экспортируют свои товары? и что будет с РБ в случае не покупкой Россией товаров РБ.
Статья, по-ходу, — влажный вброс российского околожурналиста-белорусофила. Таких привозят к нам в Минск штук 30 раз-два в год на карманную пресс-конференцию АГЛы. Кормят, поят, возят по «потемкинским» фермам. Фуфел, одни словом.
Для желающих узнать белорусскую реальность, если online, то — А.Суздальцев из ВШЭ (politoboz.com) в помощь. Человек в теме, могу подтвердить. Почитателям «батьки» могу организовать бизнес-тур off-line, для познания, так сказать, реальности.

avatar
Еще каждый год по паре миллиардов долларов безвозвратных «кредитов» дают.
avatar

теги блога Николай Скриган

....все тэги



UPDONW