Информация
Блог им. extechnologies
«Диасофт»: прожарка. Стоит ли участвовать в IPO крупнейшего производителя ПО для банков?
- 12 февраля 2024, 07:05
- |
Компания не нуждается в финансировании и рассматривает IPO для получения публичного статуса и привлечения капитала для сохранения высоких темпов роста без использования заемного капитала.
Стоит ли участвовать в IPO «Диасофта»? Какие перспективы у рынка программного обеспечения в России и как «Диасофт» планирует развиваться дальше — об этом мы и поговорили в выпуске.
Текстовая версия материала опубликована в Telegram — https://t.me/+VExqQC1H7IhkNWY6
Инвестклуб с идеями и обзорами по российскому и глобальным рынкам — https://clck.ru/38fDf6
Понравился выпуск? Подписывайтесь на канал, делитесь им с друзьями и оставляйте комментарии.
Удачных инвестиций!
Материалы выпуска носят исключительно информационный характер, адресованы неограниченному кругу читателей и не являются индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением купить или продать упомянутые ценные бумаги и финансовые инструменты. Инвестирование и приобретение ценных бумаг связано с дополнительными рисками.
теги блога Роман Романович
- BYD
- cloud
- CNYRUB
- Diasoft
- dividend
- ETF
- finance
- fintech
- forex
- forex . кухня
- GLDRUB_TOM
- India
- IPO
- IPO 2024
- IPO Twitter
- Nvidia
- QQQ
- robot
- S&P500
- technology
- tesla
- USDRUB
- vix
- vxx
- XLK
- yandex
- yndx
- автомобили
- акции
- Астра
- АФК Система
- Банки в России
- вопрос
- госдолг США
- Группа Позитив
- Девальвация
- Делимобиль
- дефолт
- Дефолт США
- Диасофт
- доверительное управление активами
- доллар
- доллар рубль
- Европлан
- замещающие облигации
- золото
- Израиль
- инвестиции
- индия
- Китай
- китайские авто
- китайский рынок
- кризис
- кризис 2020
- куда инвестировать
- лизинг
- личные финансы
- Монеты
- обзор рынка
- Облигации
- опрос
- подкаст
- подкасты
- почта Росии
- размещение
- рецессия
- Рецессия в США
- рынок
- рыночно-нейтральные стратегии
- Селигдар
- сервисы для инвесторов
- системная торговля
- соцсети
- статистика
- стратегии
- США
- технологические компании
- Финансовая грамотность
- финтех
- форекс
- экономика
- Элемент
- юань
- юань рубль
- Яндекс
Обожаю такие формулировки, компания не нуждается в финансировании, но чтобы все таки удержать текущие темпы роста — нужны бабки.
Как я это вижу:
Вывод #1: компания на своем пике и не может расти быстро дальше. чтобы сохранить темпы роста, нужно вваливать больше бабла, иначе рост замедлится. )))
Вывод #2: вваливать свое бабло и тем более заемное мы не хотим, ибо дорого при текущей стоимости денег и компания на пике )))
Вывод #3: Чтобы выглядеть привлекательно, и оценить капу повыше, выкатим ка мы целевую динамику роста бизнеса на 25-30% выше текущих
Вывод #4: как компания собирается расти на треть быстрее, за счет чего, какова стратегия компании, и тд остаётся за кадром. Или я упустил стратегию?