Блог им. superdet

Экспертное мнение о ПАО «Транснефть»

Экспертное мнение

ПАО «Транснефть» — компания высокого инвестиционного риска. Финансовое состояние и финансовая устойчивость неудовлетворительные. Динамика финансового состояния с перспективой дальнейшего роста. Динамика чистой прибыли восходящая. По 2022 году контора не публиковала отчёт о финансовых результатах. Компания закредитованная, неликвидная. Ввиду роста чистой прибыли, долгосрочная долговая нагрузка умеренная. Недостаток ликвидности может быть компенсирован за счёт дебиторской задолженности, то есть не самым надёжным способом. Структура капитала неудовлетворительная, на 4/5 состоящая из заёмных денег. Большая часть денег в финансовых вложениях, как долгосрочных, так и краткосрочных. Одним словом, контора финансовая и нефти в глаза не видела. Денег в конторе нет, разве что 27 млрд рублей, но по сравнению с 0.5 трл рублей кредиторской задолженности, это копейки. Прежде чем инвестировать в контору, проверьте её на предмет судебных разбирательств с кредиторами, но инвестировать в неё я однозначно не рекомендую.

53 комментария
У нас хоть что-то нормальное есть? :)
avatar
Extazzy, есть 10-15% от всех эмитентов.

Алексей С.Галицкий, какие конкретно и по какой цене?

 

Озвучьте это здесь!

Как же так? Все инфоциги хомякам рекомендуют
avatar
Eugen Invest Malina, я тоже рекомендую… не брать

Алексей С.Галицкий, а конеретнее не брать для чего?

 

В долгосрок, или в среднесрок до следующих дивов?




Сергей Хорошавин, вообще никак не брать, пока цена не опустится к справедливому ценнику. Большая часть контор будет ещё долго и усердно падать.

Алексей С.Галицкий, точно так же говорили в конце февраля 2022 и ждали СБЕР по 50 и даже 30...

 

Если бы я послушал, то не купил бы его по 99,95 и не получил бы дивами 21,76% чистыми...

 

Алексей С.Галицкий, кстати, я Транснефть брал дешевле чем она сейчас стоит...

 

А что значит «долго… падать» стоит расшифровать — для кого-то и месяц долго, а кому и 2 года не особо долго...

Выложите пожалуйста топ 5 компаний для инвестирования прямо сейчас
avatar

Tonikvzakone,  прямо сейчас ни в одну контору вкладываться нельзя. В 2023 году был необоснованный рост рынка и даже самый последний трешь рос. Сейчас всё возвращается туда, где и должно быть. Как вернётся, то на 10-15%  от всех эмитентов можно будет заработать. И эти конторы тут

Хотите сказать, что вот тут (https://smart-lab.ru/q/TRNFP/MSFO/cash/) ошибка и 421,9 миллиардов налички на счетах Транснефти нет?

Сергей Хорошавин, У конторы ресурсная база на 1.1 трл руб. Если бы она держала в наличке треть капитала, то была бы абсолютно нерентабельна. Я подозреваю, что там посчитаны деньги, которые напрямую конторе не принадлежат. Так делается, чтобы не портить спокойную жизнь инвесторам. По факту, у конторы денег 61 млрд (III кв), долгов 800 млрд, из которых 412 млрд денег она должна контрагентам в виде кредиторской задолженности.

Алексей С.Галицкий, такие подозрения принято подкреплять доказательствами, они у вас есть?

 

Кстати, вот тут (https://www.transneft.ru/upload/iblock/8ff/x3sp5xdos3pckeimkemwydkgsspajzyh/TN_IFRS_09m2023_RUS_discl.pdf) долг указан в размере 304,9 миллиарда, при этом нераспределенная прибыль 2 563,4 миллиарда...

Сергей Хорошавин, это не подозрения, это официальная финансовая отчётность. Качаете на интерфаксе и читаете, если умеете. А всякие там презентации не несут в себе никакой ценной информации. Это составляется для тех кто на них покупается.

Алексей С.Галицкий, большитнство не читает... 

 

Как впрочем и ваши опусы в которых даже нет стандартного предупреждения о том что они не являются инвестиционной рекомендацией, которое обычно всегда добавляют приличные люди...

Сергей Хорошавин, приличные люди боятся за свою задницу, чтобы потом открестится от всего, вот и добавляют ;)

Алексей С.Галицкий, не все такие дерзкие чтобы нарушать закон...

 

Если что, я вас в ЕРИС почему-то не нашел, так что инвестиционные рекомендации вы не имеете права давать по закону...

Сергей Хорошавин, как это меня никто не читает??? а вы??? ;))

Алексей С.Галицкий, я не читаю, а дискутирую...

 

Тут и читать то особо нечего… манипуляция одна причем довольно куцая...

Алексей С.Галицкий, тем более, если читают, не стоит закон нарушать!

Алексей С.Галицкий, тем не менее в отчете есть вот что:

 

Приобретение долговых ценных бумаг и размещение средств на депозитах — 467,784 миллиардов

Продажа долговых ценных бумаг и закрытие депозитов 507,590 миллиардов


Денежные средства и их эквиваленты на конец отчетного периода 93,239 миллиардов

Сергей Хорошавин, давайте так попробую. То, что есть лично у конторы отражено в отчёте по РСБУ. То чего у конторы нет, отражено в отчёте по МСФО, это чтобы привлекательнее казаться. У Транснефти ничего нет. Это финансовая контора и все деньги, которая она занимала, распиханы по другим конторам, а вот их совокупные показатели Транснефть и считает своими. Потому что ей надо показать успешную успешность, чтобы в долг продолжать брать. Такие конторы нестабильные и в долгосроке на них  зарабатывать не получится. Вы мне можете тут хоть какие числа приводить, но к ним Транснефть имеет косвенное отношение.

Алексей С.Галицкий, зачем Траесннефти казаться привлекательнее если ее основной акционер — государство?

 

Балансовая стоимость Транснефти в пересчете на акцию  в несколько раз больше текущей цены, она стабильно зарабатывает и платит неплохие дивиденды… К тому же ее цена далека от исторических максимумов...


Кроме того в этом году она получила неплохие дивиденды от НМТП большей частью акций которого она владеет… да и сама заработала уже больше 20 тысяч на акцию...

Сергей Хорошавин, затем, что надёжность и привлекательность конторы в её финансовом состоянии, а не в том кто акционер. Кстати, ни одна контора с поддержкой государства не показывает выдающиеся финансовые результаты.
Алексей С.Галицкий, например СБЕР? 
Сергей Хорошавин, а при чём тут СБЕР? Или вы всё с пальцем сравниваете?
транснефть на 100% принадлежит государству, о чем речь идет, какие риски? дефолт государства?
avatar
Flexo, ага, вот от этого уже таки повеяло очередными сказками про победу 404 и расчленение России на 100500 государств…
Кстати, почему не слова, о том что прибыль БОЛЬШЕ капитализации самой Транснефти, а выручка почти в 5 раз больше? Не укладывается в картинку данной рекомендации, да?

И почему не слова о том, что тариф Транснефти, ФАС рекомендовала поднять на 7,2%…
Сергей Хорошавин, какое отношение имеют чьи то там слова к финансовому состоянию конторы. Я могу и не такого наговорить, только контора от этого ни лучше ни хуже не станет. 

Алексей С.Галицкий, кстати почему у вас отчество не указано?

Так ведь вас могут принять за Алексея Станиславовича Галицкого, который работал в сфере сельхозбизнеса, закупки переработки подсолнечника и взял в долг у физ. лиц. и юр. лиц. 5 миллионов долларов после чего обьявил себя банкротом и скрылся, а сейчас в федеральном розыске... 

Сергей Хорошавин, да уж... 
Алексей С.Галицкий, я то в курсе что вы не Станиславович, но молодежь порой совсем не умеет искать инфу и потом ее анализировать... 
Сергей Хорошавин, отвечу за автора поста. 
1. Капитализация Транснефти — вещь лукавая. На бирже обращаются только привелигерованные акции, а 100% — голосующих в закромах Родины. 
На мой лично взгляд, в данной компании (и еще в кое-каких с подобныой схемой приватизации) показатель «капитализация» не имеет экономического смысла. 
2. При ключевой ставке 15% (а завтра будет уже 16 или 17)и реальной инфляции около 13% (и официальной 7,5%) индексация на 7,2% это грабеж, а не индексация. 

Алексей Московский район СПб, капитализация — это если что оценка рынком...

И то что капитализация сильно ниже цены активов на одну акцию тоже факт...

 

Тут более рационально оценивать дивдоходность компании — устраивает берем, нет — проходим мимо...


Как-то так... 

 

P.S. А то что цена на дивах и сплите вырастет более чем очевидно, впрочем для долгосрочного владения рост на краткосроке вообще непринципиален...

Сергей Хорошавин, 
1. Алексей Московский район СПб, капитализация — это если что оценка рынком...
Оценка рынком — чего? 
Рынок не может оценить обыкновенную акцию Транснефти. Потому что этой ценной бумаги на рынке просто нет.
2. И то что капитализация сильно ниже цены активов на одну акцию тоже факт...
Согласен. Только у многих энергетических компаний, типа ФСК этот показатель еще более привлекателен. Годами. А акции их не растут почему-то. 
3. 
Тут более рационально оценивать дивдоходность компании — устраивает берем, нет — проходим мимо...
Полностью с вами здесь согласен.
Я бы назвал прив. акцию Транснефть — «квазиоблигацией» (и не только я так ее назваю) или квази ЗПИФом недвижимости. Есть денежный поток в виде дивидендов. Перспективы роста курсовой стоимости минимальные. Есть правда, прирост капитала на акцию. 

Алексей Московский район СПб, формально таки да:

«Капитализация компании — это рыночная стоимость всех ее акций, находящихся в обращении.»

Но тут стоит посчитать по финотчетности что выходит...

 

Данные возьмем чтоб далеко не ходить со смартлаба: smart-lab.ru/q/TRNFP/f/y/

Активы Транснефти — 3588 миллиардов (или 3588000 миллионов)...
Акций обыкновенных 5,69 миллиона...
Акций привелигированных 1,59 миллиона...

3588000/(5,69+1.59)=492857 рублей на акцию

Что даже чуть больше чем указано в BV/акцию smart-lab.ru/q/TRNFP/MSFO/bv_share/ (455 831 рублей)


Так что балансовую Транснефть оценивает с учетом акций ВСЕХ типов и она больше текущей цены в 492857/135350=3,64 раза...

Ну а энергетики таки да, но они последнее время росли сильно, и еще не особо упали, да и вообще это другой сектор… В него конечно тоже есть смысл вкладывать, но вот точно не сейчас… Хотя решать тут лучше самому — я пока пас...

А насчет перспектив роста не стоит забывать о грядущих рекордных дивах и сплите...

Хотя, я как долгосрочник не особо люблю рост активов по которым формирую пакет в ближней перспективе — реинвестирование дивидендов куда интереснее по одной и той же цене, чтоб не портить среднюю... 

Так что если Транснефть упадет хотя бы до 125000 будут только рад… А лучше вообще до лоев после СВО — в район 75000...

Алексей Московский район СПб, кстати, судя по сравнению капитализации/цены акций на бирже с 2018 до 2022 и размеру дивидендов интересная картина вырисовывается: smart-lab.ru/q/TRNFP/f/y/


Цена акции ап, руб     171 000 176 750 140 550 158 500 87 550   135 100

Дивиденд ап, руб/акцию     10705.95 11612.2 9224.28 10497.36 16665.2   16665.2


По факту дивдоходность растет, а цена акции не особо...

 

Идеальный вариант для долгосрочной стратегии, походу… А вот для среднесрочных спекуляций не особо… Ну так для этого есть друге активы, некоторые из которых дивиденды даже не платят, но тем не менее их активно берут и многие...

Что касается судебных разбирательств то в отчете есть вот что:

 

«15 УСЛОВНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ДРУГИЕ РИСКИ Судебные разбирательства В течение девяти месяцев, закончившихся 30 сентября 2023 года, Группа выступала одной из сторон в нескольких судебных разбирательствах, возникших в ходе обычной хозяйственной деятельности. По мнению руководства Группы, по состоянию на 30 сентября 2023 года не существует неотраженных в настоящей отчетности претензий или исков к Группе, которые могут оказать существенное негативное влияние на деятельность или финансовое положение Группы. В ноябре 2023 года в связи с отказом истца от иска прекращено судебное производство по иску ПАО «НК «Роснефть» к ПАО «Транснефть» о взыскании убытков, связанных с загрязненной нефтью в трубопроводе «Дружба» в 2019 году», поданному в мае 2022 года.»

 Одним словом, контора финансовая и нефти в глаза не видела.
Конец цитаты.
Ну не знаю. При всем уважении к С. Галицкому, я лично видел нефтебазы «Транснефти» и даже 2 раза был в нефтеналивном порту Приморска (Выборгский район Ленинградской области). Так вот — очень даже видела эта компания нефть.
Алексей Московский район СПб, это в мире, которые построил для себя Галицкий Трансуха-это фин. контора. Для других это естественная монополия и привлекательное низкорисковое вложение.
avatar

Григорий, для особо одарённых объясняю. Если контора что-то имеет, то это называется основными средствами и записывается, как правило, в строке 1150 баланса. Там у конторы 80 млрд рублей, то есть имущество конторы на эту сумму. Баланс конторы составляет 1.2 трл рублей. Спрашивается где остальные деньги? Остальные деньги, в виде денег, раскиданы по дочерним конторам, 500 млрд в долгосрок и 400 млрд в краткосрок. Оставшиеся деньги в дебиторской задолженности и в НДС. Это финансовая контора. И всё, что у неё есть, это 600 млрд краткосрочного долга, 100 кредиторам и 500 контрагентам. и 300 млрд долгосрочного долга. Таким образом, всё что есть у конторы ей не принадлежит, это долг, а такие конторы не могут стабильно показывать интересные для инвестора результаты, чтобы вы и как бы не считали и на кого бы бочки не катили.

Именно поэтому контора с 2017 года падает и будет падать дальше.

Алексей Московский район СПб, Транснефть финансовая контора и управляет финансовыми потоками примкнувших к ней дочерних компаний. Написать на бочке, так же как и на заборе, можно всё, что угодно(это называется брендирование), только бочка будет принадлежать не Головной конторе, а какой-нибудь Зажопинсксельхоззаправка, но финансирование будет от головной конторы. Отсюда и названия на бочках.
Алексей С.Галицкий, Транснефть управляет не только финпотоками, но и бизнесом дочек
Алексей Московский район СПб, только от этого бизнеса головная контора сможет легко откреститься в случае ареста конторы за неуплату налогов. например
А что меняет, что у дочерней компании отдельное юрлицо, если материнская компания владеет 100% уставного капитала?
Алексей Московский район СПб, ключевые слова «отдельное юрлицо». Никогда не задумывались над тем, почему это лицо отдельное, а не в составе головной конторы в виде отдела? Ведь над такой структурой и контроля больше, и денежными потоками управлять проще. А тут, на тебе, отделили. Пояснить надо?
Алексей С.Галицкий, да, буду рад Вашему пояснению. Тем более, что подобная схема деления бизнеса на отдельные юлица встречается часто. 

Алексей Московский район СПб, если кратко то такие структуры преследуют две основные цели: 1. эффективно управлять денежными потоками; 2. сократить риски.

1. Одно дело когда финансовая контора имеет выручку превышающую проценты к получению, финансовый и аналитические отделы, а также штат сотрудников и совсем другое дело, когда финансовая структура создаётся для привлечения денег, имеет мизерную выручку и одного человека в штате. Если речь идёт о полноценной финансовой конторе, то её эффективность и управленческие показатели должны отражаться на стабильно растущих графиках выручки и прибыли. Если же контора показывает нестабильность, убыточность и неэффективность, то стоит усомниться в том, что контора рассказывает про свою успешную успешность и пишет на всех заборах России.

2. Деление одного большого бизнеса на составляющие — классика диверсификации. Особенно если за пределы бизнеса выводится структура по привлечению денег в бизнес. В случае банкротства любой отдельно взятой конторы, весь бизнес страдает, но не прекращается. Если уйдёт в небытие финансовая структура, то вообще из участников группы никто не страдает. Это становится выгодным и заманчивым моментом. Деньги все получили, а отдавать не надо. При этом никто ответственности не несёт. Разве что Ибрагимов Ибрагим Ибрагимович, но которого и была оформлена контора по привлечению средств. 

Всё вышесказанное не обязательно относится к Транснефти, но это есть основные принципы удержать бизнес наплаву несмотря на любые кризисы. 

Чуть подробнее тут - https://fapvdo.ru/kak-jemitenty-pudrjat-mozgi-investoram/

Признаю, что вы во многом правы, около 80% активов Транснефти в финвложениях, это есть факт, месье Дюк (Корона Российской Империи).
Но с трудом верится в возможность банкроства головной компании. К тому же уставные капиталы дочек при ней.
Алексей Московский район СПб, а кто говорит о банкротстве? Если честно, то я вообще никогда об этом не говорю. Но только есть ряд читателей, которые в риске видят сразу банкротство и пытаются мне доказать, что я дурак. Речь в любой моей статье идёт о высоком риске для инвестиций, а не о банкротстве, если её ещё раз внимательно прочитать. За деньги инвестора обогащаются конторы, которые работать не умеют, а инвестор радуетесь копеечным процентам. Далее каждый уже сам решает для себя сколько контора протянет. Одно я могу утверждать со 100% уверенностью, вечного ничего не бывает. Всему своё время.

Какой «интересный» разбор, особенно интересно, цитирую - не чем не владеет. А как же 60% доля в НМТП, я уже молчу о всех транспортных системах и трубопроводах.

avatar

теги блога Алексей С.Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн