Блог им. SvetozarPNZ
Навеяно постом
Я не буду спорить с размышлениями автора, просто тоже поделюсь мыслями.
Во-первых, хочу сказать, что слово миллион стало нарицательным. То есть оно может означать не столько сумму в 1 млн рублей, сколько уровень благосостояния. И конечно у каждого он свой.
Поэтому, я предлагаю оценить этот уровень в сумму зарплат за 4 года. Почему именно четыре, а не три или пять. Потому что зарплата будет составлять где-то 2% (1/48) от накопленной суммы. А 2% — это скажем так пограничный случай в дневном колебании рынка, выше которого мы говорим, что рынок изменился (растет или падает), а если ниже 2%, то мы говорим, что рынок стоит на месте. Здесь могут быть споры, поэтому сразу скажу, что это я так чувствую и я приблизительные цифры говорю. Но ничего не мешает вам построить собственные расчеты на ваших убеждениях.
Давайте посмотрим эту идею на примере. Предположим, что зарплата инвестора 100 тысяч рублей, т.е. 4-летняя зарплата 4 млн 800 тыс рублей. Получает наш инвестор зарплату (с авансом все еще плачевнее будет), половину оставляет на хлеб, а 50 тыс рублей переводит на брокерский счет. Его накопленный капитал, пресловутый Миллион должен быть равен 4 млн 850 тыс. К концу рабочего дня портфель слегка дешевеет. Скажем на 1%. В итоге он стоит 4, 850 млн — 4, 850 /100 = 4 801,5 млн рублей. Практически вернулось к тому, что было.
Тут даже не важно, вложил ли человек в акции или нет. Хотя утешает, что вы сейчас купите акции подешевле на 1% и потом капитал станет еще больше. Посыл в том, что легкие колебания рынка превышают заработок за 1 месяц. И эта ноша очень тяжела.
Может случиться настоящая коррекция в 20% и убить усилия за 1 год труда. Конечно, у вас в голове сейчас ряд идей. Облегчу вам жизнь и опишу часть из них:
— отдай свои накопления в управление,
— купи валюту,
— купи индекс,
— купи недвижимость,
— купи золото,
— купи ОФЗ,
— заведи еще один счет, чтобы колебания не убивали его.
Всё это сложные решения. Малейшая ошибка или просто неудача будет приводить к потерям, соизмеримым со способностью зарабатывать деньги за один месяц.
Я почитал все эти посты и смотрел видео-ролики про FIRE пенсию, про регулярные вложения в индекс, про сложный процент. Счастливы те, чья способность зарабатывать не позволяет им дойти до этого Миллиона. В моменте они оказываются успешнее, потому что накапливают заработком больше, чем могут потратить. И им удобнее рассуждать про инвестиции.
Я думаю, что середнячок живет теорией. Его цифры показывают, что капитал растет за счет вложений. Но он все равно культивирует заблуждение в силе выстроенного пассивного дохода, забывая, что новые вложения усиливают доходность. То есть часть его успеха — это именно заработок, а не пассивный доход. Так же сложность подсчета реальной инфляции мешает увидеть, как испаряется платежеспособность накопленных денег.
И всё это станет заметным, когда заработок будет сильно меньше, чем накопление. Наши накопления — это тазик с водой, который лежит на улице под дождем во время землетрясения. Тряска расплескивают воду, а дождь (пассивный доход) медленно наполняет таз. Мы бы могли оставить этот тазик на несколько лет и затем прийти и увидеть какой-нибудь результат. Но мы каждый месяц подливаем по ведру и, видя, как вода в тазике набирается, радуемся дождю, верим, что бог дождя сильнее бога землетрясения.
Станет легко, если закрыть глаза на расчеты, молиться и верить (что многие и делают). Сложно, если выстраивать максимально эффективную стратегию. А вероятность ошибиться все равно вырастет на длинном периоде.
А мне кажется, наооборот, когда твой счет в день колеблется на сумму равную месячной зарплате, то к деньгам относишься легче и в целом можно вообще оставить работу, т.к. особого вклада в прирост капитала она уже не делает.
Влияние зарплаты ослабевает ещё раньше. Если бросить работу, то ко всем факторам расплёскивающим накопление добавятся ещё расходы на хлеб. И на практике большинству портфель покажет, что он не будет его кормить.
Подвох в том, что зарплата (пусть с опозданием или в зависимости от профессии) всё-таки растет вместе с инфляцией. Накопления отстают, плюс риски неудач, ошибок. Мы все это не учитываем в идеальной теории.
Консервативные инструменты увы не обгоняют инфляцию ...
Те, кто мечтает о первом миллионе, боюсь так и будет о нем мечтать. Это как раз те, кто абсолютно противоположную позицию к fire занимают. Они не умеют считать и думают, что миллион что-то изменит на длинной дистанции, они мало зарабатывают и много тратят. Но таких людей много, очень много… и именно они кормовая база успешного успеха.
ЗЫ. Самым счастливым я был с ипотекой :). Было четко понятно что делать с деньгами…. Прям хоть ещё бери…
Лично мне иксы вверх не нужны, нужно отсутствие иксов вниз. И играть в угадайку я желания никакого не имею.
А это значит, что реальная прибыль с рынка (за вычетом риска) гораздо меньше, и все с ним связанное это так или иначе «казино», к сожалению.
Увы, ничего лучше нету :(
«На статистике, американской вы вроде бы могли бы иметь ежегодно 2% от вложенных денег „не проедая депо“. Два процента. При этом 3% уже не могли бы. Понимаете :)? Никаких 10%, никаких 5, а два… И это тоже не учитывая многие риски, т.е. фактически доходность в отрицательной зоне.
xSVPx, насчет сильной недооценки рисков — очень хорошее мнение. За аксиому принято, что рынок стабильно растет. В той же копилке аксиома о том, что долгосрочные инвестиции считаются самыми низкорискованными.
Я пока далёк от своего «миллиона», но думаю, что когда портфель начнет сам прирастать на сумму сопоставимую с пополнениями (например за месяц), инвестор должен чувствовать некоторую уверенность.
Не понимаю зачем сравнивать зарплату за месяц со счётом, который создавался 4 года или дольше? Разве не круто, если твой портфель просто «покачнувшись на волнах волатильности» за день может измениться на сумму большую, чем ты зарабатываешь за месяц?
Можно же разные защитные варианты использовать. Фьючерсы там, опционы всякие. Вот на днях появился вечный фьючерс на индекс Моекс. Не нравится просадка — подстраховаться.
Вот же сложности — слишком большой депозит!
Piliph, ещё как круто. А дальше ещё круче. Неделя восходящего тренда приносит тебе зарплату за полгода. Твоя мечта сбылась — пиши заявление на увольнение. Но что ты будешь делать в понедельник, начавшийся с легкой коррекции. Выбирай свою таблетку Нео.
— с лицом мудрого неколеблющегося философа смотреть, как твой капитал за пару часов уменьшился на пару зарплат.
— фиксировать прибыль, нарушать свою долгосрочную стратегию и соответственно создавать веселье на вторник.
Думаю, портфель можно сравнить с кораблем. Чем больше судно, тем выше инерция и соответственно сложнее управление. Нужно вперёд смотреть внимательно.
Ну вот вкорячил я 25% — зарплату за два года в американские акции. Ещё 25% — ещё двухлетнюю зарплату в российские. На хаях 2022.
Куда ещё я должен вкорячить оставшиеся 50%, чтобы как о компенсировать то, что произошло и остаться не беднее в услугах и товарах?
Баксы и золото не подходят, вы останетесь менее чем при своих 50% и имеете чистый минус 25 за Америку и большой минус за Россию…
В данном случае, стоить взять оставшиеся 50% и крепко подумать, почему первая половина так плохо себя чувствует. Возможно, стоит признать, что не стоит играть на бирже и довольствоваться вкладом в банк на будущее.
А про то, что кровь из носу надо до конца года компенсировать, вообще забыть. Бил отец сына, проигравшегося в карты и приговаривал — не за то бью, что играл, а за то, что отыгрывался.
Ретроспективно только дурак не дартаньян.
А так да, согласен
Я не против осознанного риска, но тогда не понимаю, зачем этому гипотетическому человеку потом плакать, что он не догадался подумать о том, что яйца в одной корзине, оказывается не лучшая идея.
Риск принят, риск реализовался, тем более, что в 22 году звоночки были.
Так что даже без рисков там нечего было делать в 22 году, по сути (если бы я это торговал, мне бы блокировка сэкономила несколько стопов в 22 году). Оговорюсь ещё раз, что речь об индексе, а не отдельных акциях и моём видении ситуации.
Потом легче