Блог им. IgorKokarev

Помните о риске допэмиссии в голубых фишках акций РФ

    • 22 октября 2023, 10:50
    • |
    • Alexide
  • Еще

В случае ухудшения финансового положения компаний в ближайшие год-два-три, я считаю, что есть большой риск массовых допэмиссий акций во всех популярных акциях РФ, включая голубые фишки рынка РФ. Что будете делать в этом случае, как инвестор? По сути через допэмиссию можно осуществлять мягкую национализацию компаний в пользу нужных людей. Про падение котировок акций можно и не говорить.

Сейчас допэмиссию проводят в основном в хронически «плохих» акциях типа ВТБ, Аэрофлот, Русгидро. Про ОВК и Positive знаете сами.
Яндекс и Вконтакте проводили допэмиссию не так давно, в 2020 году.

Думаете, что допэмиссия не коснется хороших акций, типа образцово показательного Сбера? Но вот напомню, что было в Сбере раньше:

2001 год. «наблюдательный совет Сбербанка одобрил допэмиссию в размере 36% от своего уставного капитала. Против нее выступили миноритарные акционеры Сбербанка. Они заявили, что эмиссия размоет их доли» Коммерсант

2006 год. «Сбербанк официально объявил параметры размещения своей допэмиссии на сумму 200 млрд руб. После этого инвесторы прекратили скупку акций банка, которые за последние недели выросли на 25%» Отсюда

2009 год. «Сбербанк может в 2009-2010гг. разместить допэмиссию из 15 млрд обыкновенных акций на сумму 500 млрд руб., сообщил на брифинге глава Сбербанка Герман Греф.» РБК

2012 год. «Миноритариям Сбербанка не нравится идея допэмиссии акций» РИА-Новости

Когда деньги закончатся, а риск этого очень большой в условиях СВО, я бы сказал, что допэмиссия неизбежна.

★2
24 комментария
Транснефть сплит задумула ради допки
avatar
здравая мысль. посмотрим
Алексей Антонов, это было бы логично. Акций мало из-за заморозки нарезов, желающих прикупить «предсказуемый» Первый эшелон много. Что пампит их цену.

Соблазн большой, скажут — «для вашего же блага, дорогие инвесторы, повышение ликвидности и снижения волатильности». Опять же акции можно продавать в отделениях прямо или приложении.
Заодно и счёт открыть у своего брокера, этож какие цели и KPI, дух захватывает.

А для тех, кто купил «по рынку» — рыночные риски.
В первый раз что-ли. Что ни год, то эпичный инсайд или разводилово.
Людвиг ван Биткоин, помнится в году так 21 мвидио что то там втюхивало, разогнав предварительно бумагу до 850, абсолютный хай  но втюхать получилось по 730 что то. я вышел по 730 и перекрестился. думал зря вышел. но бросалось в глаза что както много контор в 21 на хаях рынка стали то айпио то ли еще какие замуты. Элвис брал на плечи, народ ожидал рекордную лавину дивидендов в 22, а тем временем танки с приморья поехали на учения под украину. за 10000 километров. мне 21 и 22 год опыта дали больше чем десять лет до этого.
avatar
2001 год. «наблюдательный совет Сбербанка одобрил допэмиссию в размере 36% от своего уставного капитала. Против нее выступили миноритарные акционеры Сбербанка. Они заявили, что эмиссия размоет их доли»
Надо сейчас спросить тех миноритариев, которые выступили против, сильно ли они сейчас, спустя 20+ лет, расстроены тем событием? 
avatar
Supric, 2002-2008 годы были удачными — рост нефтегазовых доходов. Плюс зарубежные инвестиции, в т.ч. в акции Сбербанка.
В любом случае, допэмиссия негативный фактор для роста акции.
Сейчас другая ситуация на рынке. Допэмиссия — слишком большое искушение для компании сиюминутно решить свои финансовые проблемы. Если государство доит крупные компании добровольными взносами + точечные НДПИ, плюс налог на высокий курс, то почему самой компании не доить акционеров-миноритариев через допэмиссию? Для меня это серьезный фактор при планировании инвестиции.
avatar
Alexide, зачем стока букв? «Вы не понимаете, это другое» пишется короче )))
avatar
Supric, spo в 2007 прошло по 89 450 перед сплитом кстати
avatar
Настанет хороший момент для шортов, заработаем поживём — увидим 
avatar
Marsovich, а потом внезапно шорты по бумаге отменят и наступит шорт сквиз (на чем «вырос» труп ОВК, например)
avatar
Дюша Метелкин, в любом случае заработаем, гадать не будем доживём и решим 
avatar
Marsovich, заработаем в шортах на сквизе?
Интересный заработок получится, только отрицательный
avatar
Бриньёл, мажор, он денег напечатает если что
avatar
Текст выглядит так будто автор выдаёт желаемое за действительное. К примеру у Роснефти за первое полугодие прибыль выросла на 50% и это при том что тогда курс был заметно ниже. Аналогичная ситуация почти по всем нефтяникам. У Сбера тоже рекордная прибыль. Восстановление котировок опирается на здоровый фундаментал в большинстве отечественных компаний. И рост котировок вопрос времени, потому как если прибыль выросла к примеру на 50% относительно 2021г то логично ожидать и рост котировок выше уровней 2021г на 50%. 
avatar
Alchemist01, уважаю Ваше мнение. Я написал свое видение ситуации рисков допэмиссий.
avatar
Moskvich01, я высказал свое мнение. Допэмиссии в кризисные годы делают и крупные компании.
avatar
Вы держите лучше в голове одно: допэмиссия (плохая допэмиссия) делается только тогда, когда в компании недостаточно бабок и имеют место хронические убытки. Теперь задайте себе вопрос: кому из фишек это может грозить? Сбер — пока тренд в обратную сторону, вряд ли. Газпром — уж «в ноль»-то выйдет всяко. Скорее даже будет слабо, но прибылен. Роснефть, остальная нефтянка — получше, чем Газпром. Так что пока как-то претендентов не наблюдается. Вот если лет 5 будет ставка 13%, то претенденты со временем могут появиться. А пока об этом говорить рано.
avatar

John Wayne, по срок я написал, что вижу риск допэмиссий в течении 1-3 лет.
Согласен, пока финансовое положение неплохое у большинства крупных компаний.
Но сами понимаете, что идет СВО и большие расходы бюджета.
Газпром мне думается, первый кандидат на допэмиссию.

Пример допэмиссий в Сбере, я привел выше. И СВО не было.

avatar
Alexide, там на курсах валют при такой нефти доходов намутили столько, что на любой бюджет хватит с запасом. Даже рубль сейчас немного укрепится. В Газпроме допэмиссия не исключена полностью. Но затевать её можно только вследствие злого умысла размыть долю миноров. Экономических причин для этого нет и не будет. С «потерей европейского рынка», о которой все плачут, для Газпрома ничего фатального не произошло. Это изначально было страшной ошибкой тянуть туда трубы ещё в 70-е годы. Так наша страна становилась колонией. Допэмиссии в Сбере были до тех пор, пока не появился специально для этой цели созданный ВТБ. Дальше все убытки стали вешать на ВТБ, а Сбер стал работать на себя. Тут даже Греф почти ни при чём. Просто этот банк — монополист. К слову сказать, весь фри-флоат Сбера, который мы все держим, появился только в результате тех самых допэмиссий.
avatar

теги блога Alexide

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн