Почему QUIK практически всегда надо заводить с "толкача" или "кочергой". Нет чтобы повернул ключик и поехал. Так надо каждый раз себе мозг выносить
А если вход не терпит отлагательств? Если надо срочно войти и что-то сделать? Закрыть-открыть, да какая разница. А тут бац, и целая вечность.
То не проснется никак, то принудительно разрывает соединение. Ну средневековье прям какое-то.
Я на МТшке все делал за секунды. Ну и на cTreder тоже. А квик уже почти пенсионер, а каким был в юности таким и остался. Где прогресс? Ну где он ребята? Это как в Сколково. Сколько в него денег не пуляй, а он все равно в лес смотрит.
Кстати, и МТ5, тоже в этом смысле говно еще то. Доказывается экспериментально.)) Однако, уже давно снес за ненадобностью.
Пожалуй, Квик даже поинтересней, чем МТ.
3Qu, MetaTrader 4 вполне неплохие впечатления оставил...
Quik вообще не перевариваю, а вот WebQuik от СБЕРа еще более менее, хотя недостатков хватает, но ух постепенно устраняют...
За три года стал куда меньше лагать, и многие несуразности исправили...
NOT A HAMSTER, запятнал он себя во времена Forex кухонь...
Рисованные графики и прочий некошерный функционал под него клепали по заказу лоховодов...
А так да норм машинка, особенно приятственна опция продажи любой ранее купленной позиции адресно, впрочем не уверен что с акциями так же — я в нулевые там торговал только валютные пары...
То есть левая рука им не понравилась что творит, а вот правая, в самый раз.
NOT A HAMSTER, так это пятый, он серьезно отличается...
Я кстати спрашивал персонального менеджера в СБЕРе когда у них будет MT5, но увы пока нет в планах такого...
Я лично торговал на МТ5. Там просто мне не понравилось то, что сделок дробных не было, а только от лота. На что они отвечали: ну мы же не кухня и сделки выводим на рынок. Ну в смысле-межбанк. Поэтому только от лота.
Даже на обучение приглашали. Капец! А сейчас: я не я и ж… не моя, говорят. Ну хитрецы.
NOT A HAMSTER, прикол что у СБЕРа есть неполные лоты, правда там надо ухо востро держать, на некоторых активых можно крупно влететь по мелочи…
Комиссия торговой системы может оказаться больше чем сама величина покупки...
У меня такое было несколько раз...
NOT A HAMSTER, СБЕР тут не при чем...
Свою комиссию он берет согласно тарифу.
Тут вылазят нюансы комиссии торговой системы — у нее есть минимальный размер комиссии, а некоторые акции стоят сильно дешевле его...
Акции ТГК-1 например, они в 2020-м стоили чуть более копейки, а минимальная оборотная комиссия — 0,02 рубля из которых 0,01 рубля — за организацию торгов, 0,01 рубля — за клиринговое обслуживание...
Вы на квике задаете параметры, открывая всякие окошечка, прежде чем войти в сделку. А я бросаю сделку в любую точку на графике, выше или ниже цены, а потом за считанные секунды готовлю из нее «смузи».
3Qu, Если считать, что в нем нет новомодных Web решений, Javascript и другой онлайн ерунды, то да, старый добрый С++. Вот некоторые подходы к организации сервера брокера да, не всегда хороши (в первую очередь реляционные базы данных и работа с ними), от этого и некоторые проблемы.
Сам по себе клиент вполне себе нормальный, конечно, с рядом ограничений, решаемых автоматизацией. И очень хорошо, что он написан на С++, а не на С#, например.
Судя по отсутствию каких-либо изменений, и программисты там оттуда же.
Достоверно не знаю, но можно предположить, что весь Квик в одном ядре процессора.
3Qu, Двухпроцессорные системы были еще на 8086, не говоря уже о 486. Так что вполне можно было писать с учетом этого. А уже в 00-х началась многоядерность. С другой стороны, клиент терминала ничего особого не делает кроме получения данных с сервера брокера, на то он и клиент. Вот графики да, могут вызвать нагрузку. Хотя у меня как-то было выведено до 200 окон с графиками в терминале. Кроме расхода памяти, что естественно, никаких особых проблем.
А вот новомодный TigerTrade с плюшками и смайликами умирает быстро.
Это я к тому, что по-хорошему, терминал должен быть чистым клиентом, просто получать данные. Выводить их в таблички и иметь открытый интерфейс к этому потоку данных. И дополнительный модуль графики, устанавливаемый отдельно. Кому надо, будет наскальное творчество анализировать, кому не надо — все уберет и будет использовать автоматизацию.
Что касается автоматизации, но часть событий QLua не работает без открытых окон в терминале (стаканы, сделки) даже при наличии подписки.
Повесить графики, да и весь терминал, из Qlua вообще не проблема, стоит лишь немного затянуть обработку событий. А если инфы через QLua много, то можно и не затягивать, само повиснет.)) Что, кстати, косвенно указывает на одно ядро.
А скорость и простота совершения сделок, не важна?
И, да самое слабое место в Квике, это БД от Микрософта на стороне брокера. Когда в роботе ими пользовался, базы данных были самым слабым звеном, давно отказался от них.