Хотя речь идет о 1% номинала и одном квартальном купоне (погашение 10 октября). Но несколько процентов можно взять (сейчас чуть меньше), где-то 2,5% за 76 дней, что не так мало в переводе на годовые (14%). Для RuA рейтинга тоже жирненько.
Напомню, кэша у консолидированного Киви достаточно, чтобы погасить эти бонды 10 раз.
Объем выпуска после оферт на 3,8 млрд рублей.
Только денежных средств у компании на 47,5 млрд рублей. А чистая ликвидность группы (за вычетом обязательств перед вкладчиками и облигаций на уровне 41 млрд рублей).
Кажется, что с погашением проблем возникнуть не должно. Ваше мнение?
Ирина Чернецова, платит же киви финанс, у него есть выданный займ (кому точно не скажу). При отзыве лицензии у Киви банка (там их много) Киви Финанс же затрагивает, если им не могут вернуть деньги по займу. Поэтому не факт, что при отзыве лицензии это автоматом должно работать, что деньги только через ликвидацию возвращают.
Но рынок знает факты, когда эмитента облигаций банкротили, а фактический заёмщик выходил сухим из воды. Для необеспеченных облигаций это очень просто.
В случае Киви Финанса доступной информации маловато, чтобы на себя такие риски принимать. Иначе потом можно ненароком поучаствовать в конкурсе Тимофея про дефолты по российским бондам )))
Но я знаю теперь как можно будет отбивать потери если что, главное чтобы конкурс был.
Я эти бонды не держу, там по выпуску есть какое-то поручительство или гарантии банка или других компаний группы? Но даже если есть какие-то гарантии от банка, то мне лично не понятно, что будет происходить с этими гарантиями при отзыве лицензии и запуске процедуры ликвидации/банкротства гаранта, не обнулятся ли они…
Ирина Чернецова, ток про оферты нашел. Кстати, полагаю по этому тексту, что займ мог быть на АО Киви, а не Банк быть (что даже кажется логичным)
www.list-org.com/company/219102/report
Судя по цене их бонда — ни я один так подумал