Бэнкинг по-Русски: Судьба зависших SWIFTов и далеко-идущие последствия этого...

Sergio Fedosoni, 60+ лет для меня было однозначно, но молодежь конечно имеет право на слэнг

Cash, а как они содействовали? Они только перевод отправили.

Валерий Крылов, они снимают с себя обязательства в отношении клиента до снятия санкций. Т.е. переадресовывают санкции на клиента.

Cash, это логично, разве нет?

Валерий Крылов, т.е. содействуют санкциям, распространяя их на клиента. Логично?

Валерий Крылов, если не контролируют предоставляемую услугу зачем её оказывают? Ну может хотя бы предупредили клиента о рисках, и просто бабло за услугу взяли, но её не предоставили?

Sergio Fedosoni, структурные продукты нормальному трейдеру зачем? Все то же самое можно сделать у себя на счете, но без 4+% комиссий. Зарубежные продукты надо торговать через зарубежного брокера — с российскими уровень защиты ваших прав и капитала и так нулевой, а тут он еще снижается.
«Арбитраж без квала это задачка» — если речь о больших плечах, на текущем рынке это имхо самоубийство. Ну не вижу я в упор преимуществ квала, хоть убейте.

Sergio Fedosoni, ну если очень хочется — та же связка IB + Finam, имхо, на порядок надежнее. Где Финам, а где CME? Там связка между этими двумя структурами какой длины? Одного шевеления мизинца американских законодателей достаточно будет, чтобы у вас одну ногу приморозило, а другую вследствие этого расколбасило до маржинколла.

Sergio Fedosoni, нерыночно? Вы что имеете в виду? Прямой доступ к стаканам, условия — это уж как договоритесь, но в целом условия у IB более чем, по фьючам на не самых крупных счетах порядка 0.5 бипов от объема (т.е. 0.005%) комиссионные были, когда я торговал. У Финама очень сомнительно, что будут лучше условия.