Вопрос о том, что причина, а что следствие, не даёт покоя публике.Рост покупательной способности ведёт к росту экономики, или наоборот, рост экономики вызывает рост покупательной способности.ВВП растёт из-за роста РДМ, или РДМ растёт вслед за ВВП?
===
На этот раз вопрос вполне конкретный (цитирую):
Где
---тесты на единичный корень и коинтеграцию;
---где модель коррекции ошибок (равновесия);
---где тест Грэнджера на парную причинность;
---где тест Энгла на экзогенность?
===
Пишите в комментариях, если есть что сказать, пожалуйста.Мой (наивный) ответ в Навигаторе/Частых вопросах/№ 2
===
Задающий вопрос приводит свои данные (см. картинку).
Warren Warren, да, нечто подобное мне уже писали много раз. Но когда в ответ на опус одного такого критика из ЦБ в Эксперт-онлайн я ответил там же
expert.ru/2019/08/6/otvet-na-kritiku-tsb/
то оппонент предпочёл притвориться ветошью и не отсвечивать больше.
Ваше возражение и вовсе пустое, оно не содержит ничего опровергающего.
Warren Warren, и это вся ваша аргументация? Вы ещё про ветер, который от того, что деревья качаются вспомните.
Это всё не аргументы, а пустота.
Warren Warren, вы пишете: «Вы просто требуете невыполнимого — и роста быстрого денежной массы и отсутствия роста инфляции».
Это «невыполнимое» по-вашему — просто факт жизни любой растущей экономики. Посмотрите график роста денежной массы и график инфляции в 2000-2008 годах, вам его ниже уже привели.
Я вам привожу график по США, там та же история: экономика растёт только в случае, если деньги растут быстрее, чем цены.
Все эти типичные заблуждения легко опровергаются фактами.
Рекомендую это видео: youtu.be/x6JddNKHHp8
Warren Warren, ещё вы пишете: «Если бы это было возможно, то все страны мира бы это использовали — зачем чего-то делать, если можно просто тупо печатать деньги и рост ввп вот он».
Все это и используют, надеюсь, графики выше вы уже посмотрели.
Просто осознания и понимания этого, возможно, не хватает.
Профильное образование у меня есть. Три диплома, если что, степень MBA.
А вообще, вы пытаетесь от содержательной дискуссии опуститься на нижние четыре уровня этой пирамиды. Вам предупреждение.
Поднимайтесь выше.
Warren Warren, М2 будет расти благодаря покупке активов центробанком (см. график).
Мне кажется, мы ходим по кругу. Попробуйтё зайти в Навигатор и пробежать его глазами (займёт 2 минуты): senib.livejournal.com/387517.html
Или через поиск наберите /ответ на критику из цб сергей блинов/
Long, просто факты: в 2020 году экономика США упала. Денежная масса при этом выросла темпами, рекордными со времён Второй мировой войны.
И мало-мальски следящему за действиями ФРС (это Центробанк США) понятно, что это результат массированной скупки активов на «свежеотпечатанные» деньги.
Итого: ФРС смогла увеличить количество денег в экономике при том, что экономика не росла, а падала. То есть, ваш изначальный посыл неверен.
Warren Warren, правительство — важный орган. Правопорядок, образование, много чего ещё. Единственное, что ему недоступно — обеспечить экономический рост.
Если статьи вам плохо заходят, то посмотрите это видео, первые 15 минут: youtu.be/tBYWszZczp0