Блог им. M2econ

Глас вопиющего в пустыне

Вопрос о том, что причина, а что следствие, не даёт покоя публике.Рост покупательной способности ведёт к росту экономики, или наоборот, рост экономики вызывает рост покупательной способности.ВВП растёт из-за роста РДМ, или РДМ растёт вслед за ВВП?

===

На этот раз вопрос вполне конкретный (цитирую):

Где


---тесты на единичный корень и коинтеграцию;

---где модель коррекции ошибок (равновесия);

---где тест Грэнджера на парную причинность;

---где тест Энгла на экзогенность?


===

Пишите в комментариях, если есть что сказать, пожалуйста.Мой (наивный) ответ в Навигаторе/Частых вопросах/№ 2

===

Задающий вопрос приводит свои данные (см. картинку).

  Глас вопиющего в пустыне  Глас вопиющего в пустыне 
    38 комментариев
    Сергей, а у вас профильное образование есть? просто вы же реально вывели, что 39 температура — человек болеет, а 36,6 — человек здоров, значит надо 36,6 выбить на градуснике и порядок. ну забавно, смешно, но откуда эта упертость то? ЦБ может понятно чуть подправить ситуацию с ростом, ценами и ВВП, но реальная реальность управляет эконикой в долгосрок. Как этого можно не видеть я не понимаю.
    avatar
    Warren Warren,  ну так именно и работают менеджеры… и министры...

    avatar
    Warren Warren, вы сейчас плюнули во всех монетаристов, а ведь теорию развивали труды писали, страны из кризисов вытаскивали
    Николай Емельянов, да он просто плюнул, не возможно ничего понять)
    avatar

    Warren Warren, да, нечто подобное мне уже писали много раз. Но когда в ответ на опус одного такого критика из ЦБ в Эксперт-онлайн я ответил там же
    expert.ru/2019/08/6/otvet-na-kritiku-tsb/
     то оппонент предпочёл притвориться ветошью и не отсвечивать больше. 

    Ваше возражение и вовсе пустое, оно не содержит ничего опровергающего. 

    avatar
    Сергей Блинов, Есть образование профильное или нет? Вы просто требуете невыполнимого — и роста быстрого денежной массы и отсутствия роста инфляции. Если бы это было возможно, то все страны мира бы это использовали — зачем чего-то делать, если можно просто тупо печатать деньги и рост ввп вот он. Ну и сам тезис, что от правительства ничего в экономике не зависит, а все зависит от ЦБ это такая дичь. Самый простой пример это СВО — если бы ее не было, рост был бы в РФ 9% за 2022й как в Сауд Аравии, но он минус 2.
    avatar
    Warren Warren, 
    и роста быстрого денежной массы и отсутствия роста инфляции

    avatar
    Zastyognutyiй, принимаешь лекарства когда болеешь, а выход то простой — не принимать лекарства и болеть тогда не будешь! вот он гений Сергея Блинова!
    avatar
    Warren Warren, вообще нет связи

    avatar

    Warren Warren, и это вся ваша аргументация? Вы ещё про ветер, который от того, что деревья качаются вспомните. 

    Это всё не аргументы, а пустота. 

    avatar
    Николай Емельянов, да, я прочитал. Автор вслед за нобелевскими лауреатами узнал, что бывают кризисы ликвидности типа 1929 года и их  обязан расшивать ЦБ. Я тут с ним полностью согласен. Но не все кризисы — кризисы ликвидности. Бывает ликвидности море, а кризис все равно есть. Например, СССР или любая другая гиперинфляция.
    avatar

    Warren Warren, вы пишете: «Вы просто требуете невыполнимого — и роста быстрого денежной массы и отсутствия роста инфляции». 

    Это «невыполнимое» по-вашему — просто факт жизни любой растущей экономики. Посмотрите график роста денежной массы и график инфляции в 2000-2008 годах, вам его ниже уже привели. 

    Я вам привожу график по США, там та же история: экономика растёт только в случае, если деньги растут быстрее, чем цены. 



    avatar
    Сергей Блинов, так ДО 2000 года в РФ был огромнейший спад!!! потом рубль упал в 4 раза в 1998-1999м и потом был рост. Если сейчас рубль уронить в 4 раза и добычу нефти в 2 раза снизить, то через 2 года после этого — при восстановлении добычи и на результатах девала будет тоже несколько лет роста. Только здоровый рост это или нет? надо нам такое?
    avatar
    Warren Warren, и рост этот будет сопровождаться реальным ростом денежной массы — но это будет симптом, а не причина
    avatar
    Warren Warren, в 1993-1995 годах рубль в 36 раз девальвировался. Нефть в 1994-1996 годах выросла на 70% (три года непрерывного роста). Но вот роста экономики не вызвали ни нефть, ни слабый рубль. 
    Все эти типичные заблуждения легко опровергаются фактами. 
    Рекомендую это видео: youtu.be/x6JddNKHHp8

    avatar
    Сергей Блинов, так у нас в 93-95м налоги не собирались, гос-во коллапсировало и добыча нефти падала — конечно все падало. Порядок как навели — начался рост экономики. А когда начался рост — начался рост РДМ. А не наоборот.
    avatar

    Warren Warren, ещё вы пишете: «Если бы это было возможно, то все страны мира бы это использовали — зачем чего-то делать, если можно просто тупо печатать деньги и рост ввп вот он». 

    Все это и используют, надеюсь, графики выше вы уже посмотрели. 

    Просто осознания и понимания этого, возможно, не хватает. 

    Профильное образование у меня есть. Три диплома, если что, степень MBA.

    avatar
    Сергей Блинов, так-то схема ясна откуда ноги растут — Дерипаска по уши в долгах и ему нужен дешевый рубль для экспорта алюминия. Для него ваши методы это просто сок — и рубль будет 250 и долги все инфляция спишет. 
    avatar
    Warren Warren, Дерипаска ярый сторонник снижения ставки, а это большая ошибка. 
    А вообще, вы пытаетесь от содержательной дискуссии опуститься на нижние четыре уровня этой пирамиды. Вам предупреждение.
    Поднимайтесь выше. 

    avatar
    Сергей Блинов, так как м2 то будет расти (а это кредиты) при высоких ставках? кто будет брать ипотеку под 15% вместо 5%?
    avatar

    Warren Warren, М2 будет расти благодаря покупке активов центробанком (см. график). 

    Мне кажется, мы ходим по кругу. Попробуйтё зайти в Навигатор и пробежать его глазами (займёт 2 минуты): senib.livejournal.com/387517.html

    avatar
    Сергей Блинов, кстати ссылка ведет на несуществующую страницу эксперта. Удалили что ли ваш ответ представителю цб?
    Николай Емельянов, сейчас проверил, всё нормально, заходит. Попробуйдет ещё раз expert.ru/2019/08/6/otvet-na-kritiku-tsb/
    Или через поиск наберите /ответ на критику из цб сергей блинов/
    avatar
    Сергей Блинов, там запятая мешает
    avatar
    Николай Емельянов, кстати, есть резервная копия здесь: dzen.ru/a/XUnGxubLmwCspjnz?share_to=link
    avatar
    Сергей Блинов, спасибо за такой подробный разбор ситуации! Ваша экспертиза ценная и практичная! 
    avatar
    NOA, спасибо большое за добрые слова!
    avatar
    С Масленицей!
    Чо-то я тоже думал растет экономика, растет спрос на деньги, растет денежная масса.
    avatar

    Long, просто факты: в 2020 году экономика США упала. Денежная масса при этом выросла темпами, рекордными со времён Второй мировой войны. 

    И мало-мальски следящему за действиями ФРС (это Центробанк США) понятно, что это результат массированной скупки активов на «свежеотпечатанные» деньги. 

    Итого: ФРС смогла увеличить количество денег в экономике при том, что экономика не росла, а падала. То есть, ваш изначальный посыл неверен. 

    avatar
    Сергей Блинов, я думаю в большей мере это результат того, что БЮДЖЕТ США перешел в режим диких трат, как и сейчас дефакто в РФ. Если бы вы топили, что в тяжелые времена надо увеличивать расходы бюджета и не давать схлопываться м2 — вопросов нет, это то правильно. Но у нас бюджет копил кубышку! но их нельзя вам критиковать. А ЦБ можно.
    avatar
    Warren Warren, критиковать правительство можно, да только толку нет: от него не зависит рост реальной денежной массы. Правительство только делит пирог, а его размер определяет ЦБ. Подробно объяснял это в интервью 3 года назад: dzen.ru/a/Y_uXjoTU1knsdj1r?share_to=link

    avatar
    Сергей, есть такой раздел науки как макроэкономика. Все ваши гениальные идеи там есть! просто вы почему-то фокусируетесь на одной части — на ЦБ и на М2, но помимо этого есть и бюджетная политика, есть налоговое стимулирование, есть курсовая политика, есть стабильность в стране в конце концов. Никакой ЦБ не спасет экономику Сомали и России без правительства.
    avatar

    Warren Warren, правительство — важный орган. Правопорядок, образование, много чего ещё. Единственное, что ему недоступно — обеспечить экономический рост. 

    Если статьи вам плохо заходят, то посмотрите это видео, первые 15 минут: youtu.be/tBYWszZczp0

    avatar

    теги блога Сергей Блинов

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн