Сказ за арбитраж от доброго самаритянина Алексея Вана

Байкал, у меня из сотни придуманных роботов едва ли несколько доходят до использования. Так что хулиарды, обычно, от некачественного тестирования.

Байкал, Да… бан дело такое… не всем и ответишь… а вообще участие дополнительных 10 контрактов, 10 акций в процессе могут думаю поломать весь график в пересчете на годы…

T-800, это все от беспомощности ) От неопытности, от отсутствия каких то якорных больших инвесторов, от палок в колеса от биржи и тд ). Есть команды и по богаче и по круче в развитии, но это правда не говорит о том, что я вижу их затылок, скорее наоборот )

SergeyJu, в принципе, я бы мог сказать, что обычному спекулю добиться преимуществ светит, так как прошел не малый путь рука об руку с такими же спекулями выскочками с нуля. И сейчас даже у нас на рынке такая ситуация, о которой я не мог подумать: вот прямо сейчас можно залезать на минимальных вложениях в условиях не сильной конкуренции. Еще год назад я бы сказал, что эти времена ушли безвозвратно в прошлое, когда любой сильно желающий выскочка мог пробовать эту нишу.

Но действительно прекрасно понимаю, что наступит вскоре время, когда большинству новичков опять надают по зубам и будут писать такие посты, как Алексей Ван.

Андрей К, блин тоже сейчас рынок стал понятен и логичен и мне это нравится… хотя я плюс минус новичек… и дает рынок просто как из рога изобилия… раньше было совсем не так… но полюбас отладят систему и лавка прикроется… а пока над делать капиталы…

Мультитрендовый, а можете сказать по подробнее, что нынче в рынке стало понятнее и логичнее? Лично я вижу только падение ликвидности и отсутствие стимулов к росту. 

Михаил К., движения стали более предсказуемые, раньше через чур перезадерали и на проливах мало лили и снова сильно задирали, а сейчас как то все на мой взгляд как надо…

Андрей К, к концу 2012 я пребывал в глубоком пессимизме относительно рынка. Все мои системы умерли и я не понимал(почти, была одна гипотеза) почему. 
Впоследствии жизнь показала, что гипотезы иногда оказываются верными, а за черной полосой может придти светлая. 
Так что создаем новые системы, не забываем старые и строим заново портфельную теорию. Как-то так. А арбитраж — точно не мое. 

SergeyJu, а в чем состояла гипотеза, если не секрет?

Kot_Begemot, все мои тогдашние системы были работоспособны только в условиях высокой волатильности. 

Борян Филиппов, 
в каждом топике делитесь своей мудростью. спасибо огромное вам за это!

Дмитрий Овчинников, далеко не в каждом, а так — да, не жадничаю.

Борян Филиппов, а я вот жадный… зачем делиться мудростью, если можно просто на ней зарабатывать, а делиться чем нить другим… например мыслями о чем нить там…

Мультитрендовый, здесь, на Смартлабе, рыбы, считаю, нет. ;)
Захожу по кайфу, перекинуться парой-тройкой слов.

Кто работает (Герчик, Коган и тд) — давно сюда не заглядывают даже.
Редких платежеспособных ребят наковыривают украинские друзья — Киттен, Геллка.

Борян Филиппов, ну я так думаю платить должен рынок, а тут можно перекидываться словами)

T-800, это многое объясняет

Goreloff, вот как раз его манера общения, наоборот, произвела на меня очень хорошее впечатление. Мне он показался человеком на редкость доброжелательным и позитивным. А вот поступки как-то насторожили. Во первых, он меня забанил в телеграме. Причём, вообще ни за что. У меня были проблемы с компиляцией его программы, я начал задавать вопросы, люди мне отвечали. А потом, в один день, я оказался в чёрном списке. Задал ему вопрос — почему? Он мне ответил, что не помнит, но если забанил, значит была причина! Вот так просто!.. Ну и то, что здесь комментарии для своих постов закрывает, тоже выглядит странным. Сдаётся мне, что он очень болезненно воспринимает любую критику, даже самую конструктивную или безобидную.

Kot_Begemot, могу подкинуть рецепт небольшой. Как только увидели расхождение в реале, надо взять микроскоп и немного с ним повозиться.

1) Открываем ленту в момент ваших трейдов. Смотрим, увел ли кто одну из ног перед вами (предположим, были ли трейды перед вами в пределах 500млсек). Так хотя бы увидите точно, что на этой поляне в заданных параметрах страты вы не один. Можно прикинуть на сколько ставить задержку и даже на сколько ставить проскальзывание (скорее всего, конкурент будет съедать константное кол-во пунктов перед вами)

2) В ленте можно не увидеть, но это не значит, то там никого нет. Возможно перед вами работает обратная стратегия. И тогда уже нужно открыть ордерлог и глянуть, не убрали ли из под вашей ноги целый ряд заявок из стакана. Если это так, то процентов на 60, это будет маркетос. То есть он еще до вас вычислил ваших конкурентов или же вычислил вас и просто убирает заявки. Тут целое поле для игры в кошки мышки тогда. Вопрос только в том, стоит ли игра свеч.

Андрей К, дельный совет. Я, правда, давно решил что на текущем уровне для меня не игра свеч не стоит, в другом направлении несколько развиваюсь…

Kot_Begemot, ну это в целом универсальный подход в поиске расхождений. Если это не технический баг, то я бы брал это вторым пунктом в поиске. А то как оно на форумах, заканчивают все фразами вида «большее проскальзывание, чем в тесте», а до причин никто не доходит. А когда знаешь причину, возможно еще что то подкрутить.

К примеру если взять второй пункт. Каждый маркетос знает, что в рынке уйма роботов работает по началу или концу свечи из таких платформ как TSLAB и тот же OSE ). И если он чувствует, что в него бьет именно такой робот, начнет в ответ «козлить». Такие моменты важно понимать, когда страта уходит в залив

Vladterzi, напишу в своем блоге скоро реально про пустое место.