А когда речь идёт о добыче и экспорте природных ресурсов — не вижу смысла.
В капитализме нет смысла в очень многих вещах;
Образование, медицина, ВСЕ жизнеобеспечивающие отрасли (вода-тепло-энергия) категорически нельзя отдавать капитализму
Это должно быть государственным на 100%
vovA4546, я понял, что вы оперируйте какой-то концепцией, я тоже. Я, например, теорией внутривидовой агрессией Карла Лоренца.
Так по Лоренцу любая надстройка над дарвинизмом — над системой выживает сильнейший путём изменчивости и естественного отбора — это скорее раковая опухоль внутривидовой конкуренции
лучше говорить не слова-триггеры (капитализм, социализм), а фактичекое положение. — больше доля государства в секторе или меньше.
речь идёт о добыче и экспорте природных ресурсов
можно глянуть на газпром с роснефтью и сравнить с Шеврон -
Зачем вообще гос компании в добыче? что мешает частным компаниям добывать? Можно ввести экологические нормы и следить за ними.
Рыночный капитализм — он такой разный.
В капитализме нет смысла в очень многих вещах;
Образование, медицина, ВСЕ жизнеобеспечивающие отрасли (вода-тепло-энергия) категорически нельзя отдавать капитализму
Это должно быть государственным на 100%
Так по Лоренцу любая надстройка над дарвинизмом — над системой выживает сильнейший путём изменчивости и естественного отбора — это скорее раковая опухоль внутривидовой конкуренции
Зачем вообще гос компании в добыче? что мешает частным компаниям добывать? Можно ввести экологические нормы и следить за ними.
тут чубайс с его роснано прям радуется.