Блог им. Division_by_zero

Футорологические заметки - ну вот оно и наступило, будущее. Приветствую наших компьютерных повелителей

Почитал на Хабре статью про искуственный интеллект, который рисует изображения по текстовому описанию.
Эта система называется DALL-E-2, основана на нейросетях, и дает на выходе офигительные результаты конечно, судя по статье
Доступ к DALL-E-2 открыт пока не всем, но есть открытый доступ к предыдущей версии этой системы DALL-E-1, вот  он :
www.craiyon.com/
Вы на английском там описываете картинку, и она вам ее рисует
Попробуйте например «cat surfing vincent van gogh style» — кот — серфингист в стиле Винцента Ван Гога
Я намеренно не публикую здесь результаты, чтобы не портить впечатлений от них. Попробуйте сами.

Короче — нам, людям то есть, скоро настанет конец. С таким пониманием контекста и абстракций, как у этого искуственного интеллекта, большинство работ скоро будет отдано роботам. Вот так вот, просыпаешься один день — и понимаешь, что сингулярность наступила

Мое определение сингулярности (неканоничное конечно) — это когда изменения происходят не только быстрее, чем успеваешь к ним адаптироваться, но и быстрее, чем успеваешь их осознать. Лично я вот только что понял, что до сингулярности осталось всего несколько лет.
Прикольно, что я отправил эту инфу своей дочери, а она ответила «я об этом ресурсе знаю уже очень давно» 
Вот вам еще несколько идей для этого сайта
dog playing piano roy lichtenstein style  (собака играет на пианино в стиле Роя Лихтенштайна)
rocket launch pencil drawing (запуск ракеты в стиле рисунка карандашом)
и мой любимый 
group sex van gogh style (ну ты поэл)
P.S. Эта штука еще и non-deterministic — то есть один и тот же запрос, выполненный второй раз, дает другие результаты !!!!!
Какое отношение это имеет к трейдингу и инвестициям — спросит пытливый читатель
Я отвечу — вы пытаетесь найти какие то неэффективности на рынке, когда против вас играют конторы, которые используют вот такой ИИ
Надо покупать оружие (если оно легально в вашей стране), кусок земли, обносить его колючей проволокой и учиться выживать натуральным хозяйством, ибо зима таки действительно близко, как не хотелось бы верить в другие, более оптимистические, outcomes.

★6
84 комментария
особенно понравилось последнее селфи на земле
avatar
Николай, на запрос cat moving on rollerboard выдало феерическую хрень. Мир спасен короче. Восстание терминаторов откладывается.
Вы пытаетесь найти какие то неэффективности на рынке, когда против вас играют конторы, которые используют вот такой ИИ

И что? Против кого конкретно вас играют конторы, если все имеют разнонаправленные позиции? Ну не лично же против вас? ))

Статью читал, картинки прикольные генерит, но советую и коммантарии почитать. Да, выглядит это прикольно — но все равно это перемешанные шаблоны. Креативить оно не умеет
avatar
Макс Обухов, определение понятия 'креативить' в студию плиз
Собака на серфе в стиле ван гога — этого вам недостаточно, в рамках данной задачи ?
Определите, какой креатив бы вас устроил здесь? «Сделай мне красиво»?
avatar
Гуру Хренов, в ваших вопросах все ответы. Ван Гог — это креатив. А зашаблонить образ собаки в оцифрованнном стиле Ван Гога — это вторичный примитив. Сделай красиво тут не причем, может быть и не красиво.
avatar
Гуру Хренов, все это есть жалкие попытки изобрести «Создателя», при том, что даже у человека такой дар считается редкостью. Большинство берут готовое и манипулируют его частями.

Смешно это все, но смежные отрасли подтягивает.
Человек за доли секунды на скорости 100км в час может определить траекторию движения соседей, прочитать знаки, названия и выбрать маршрут. Машина это не умеет, ей нужно предподготовленные данные, куча разметки и т.д.
И еще — человек делает это за кусок хлеба и стакан чая.
avatar
Paulmarko, машина даже куска хлеба не просит, у нее перед вами явное конкурентное преимущество
avatar
Гуру Хренов, На стройку вам надо, на бетон… и поверте ваша сингулярность вся улетучится за 3 дня… и вернётся вера в человечество...😜🤣🤣🤣
Все нормально поверьте -до роботов на улицах как до «Москвы раком...»😜
avatar
Робот Бендер, 
до роботов на улицах как до «Москвы раком...»

сказал юзер под ником Робот...
avatar
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ:Ⓩ, Понимаешь если бы по улицам ходили роботы -мой ник был бы Человек...
avatar
Гуру Хренов, а электричество она из розетки берет или святым духом работает? :)
avatar
Гуру Хренов, и как она работает? Сколько потребляет GPU карта? Сколько лидары?
avatar
Paulmarko, поэтому столько автомобильных аварий на дорогах? Машины способны анализировать на 360 градусов с реакцией куда выше человеческой. Так что не надо ля-ля.
avatar
Сергей Суханинский, лишь только потому что происходит т.н. человеческий фактор, а именно — отвлекся/не увидел.
Именно в части анализа ситуации и принятии решения человек все же круче.
К тому же, массовые «роботы» не принимают решений. Они действуют на основе запрограммированных шаблонов. По сути, это набор готовых решений, который разработчики решили использовать.
У человека же решений может быть больше.

Впрочем… зато роботы в автомобилях не тупят :) а еще, они не бибикают, когда надо тормозить или отруливать :)
avatar
vbogy, по Китаю уже ездят роботакси без водителей тем временем.
Человек не способен быть в максимальной концентрации постоянно. Плюс он может отвлекаться как вы сами и сказали.
Именно принятием решений современные авто и занимаются. В них заложены наборы правил и они им следуют. Неизвестно как человек поведёт себя в ситуации когда оба выбора будут плохими, в то время робот же выберет наилучший из возможных с учётом всей ситуации. Вы смотрели на ютубе как ездят подобные авто?
avatar
хренотень ) не впечатлило. Шаражка дергает из интернета скриншоты с фильтрами мылит и спаривает похожие по цвету. Шляпа. Что тебя так впечатлило-то. Рекомендую попробовать выдуманные слова, которые шляпа не знает и не может дернуть. Те, которых в яндексе нет и гугле. Прояви фантазию. Увидишь что эта штука может. Ничего. Хрень.
avatar
Crogall, то есть, выдуманные слова не понимает = говно ?
Если честно, я и сам выдуманных слов не понимаю 
А как у Вас с этим?
avatar
Гуру Хренов, у меня с этим нормально. Искусственный интеллект и надо проверять абстракцией. Те чтобы он выдумывал то, чего еще нет. А не отображал то, что и без него есть. И если он не выдумывает, значит это не развито.
avatar
Crogall, нарисуйте мне пердоляшку в хромоглашке пожалуйста  или не развито?
avatar
Virtaletov, я имел в виду что придумывать слова умею. А не отображать их графически.
avatar
Вы сами то попробуйте что-нибудь при помощи этой хрени нарисовать. А не читать восторженные отзывы из интернета. Поймете что скайнет еще оооочень нескоро.
Василий Дорогой, вы вообще читать умеете? типа что я сам что то с помощью «этой хрени» уже нарисовал, это ускользнуло от Вашего внимания? Как у Вас обстоят дела с высшей нервной деятельностью ?
Вы каким органом чувств читаете и думаете?
avatar
Все эти в стиле ван-гога и и прочая хрень это уже давно фильтры в фотошопе которые накладываются на любое фото. Вообще не показатель. У вас то там все в порядке видя какое дерьмо на картинках получается, видеть в этом конец света. В любых сектах как раз такие любители основной эллекторат. 
«широкоугольный снимок снизу женщины-астронавта атлетического женственного телосложения, решительно (with swagger) идущей в сторону камеры, на Марсе в бесконечной Вселенной, в стиле цифрового искусства»

avatar
p0t0mucht0, это 2-я версия похоже, простым смертным пока недоступная
если про это пишут даже в журнале для гламурных дур, то я и правда пропустил все тренды
или они их обогнали
avatar
p0t0mucht0,
Поржал))))
Старая тема: «в рот им ноги».
(напомнил)
avatar
Вы лучше фотки с нового телескопа Дж. Уэбба посмотрите. Там на фотках новые галактики открывают одну за другой. Уэбб делает фото с самых дальних уголков вселенной, запечатлел галактики которые появились 200-300 лет после большого взрыва, раннее думали что таких не может быть. Запустили его совсем недавно в 2022 г. Пока еще настраивают. Но то что он достает крайние уголки вселенной, это впечатляет. Еще учёные думали что после большого взрыва химический состав планет был «безжизненный», а оказалось что на них дофига кислорода и воды.
avatar
Max, только он их не фотографирует, а рисует, исходя из того алгоритма. который в него записали. И если немного позже окажется, что теория разбегающейся Вселенной неверна, то это будут просто красивые картинки
Незнаю, что вас восхитило в этой генерации картинок, даже при условии обозначения в разных стилях, никакого художественного оттенка, искаженные фотографии с разных концов мира. Не будет сингулярности, расходимся. 
Р.S. Стало понятно, почему результаты не стал выкладывать)
avatar
Bankomat, горизонт завален?
avatar
Гуру Хренов, с горизонтом не связывался 
avatar
Технологии меняются, а картина мира остаётся. Когда-то давно обычная бумажная книга и запасы льда в подвале имели высокую ценность в цивилизованном обществе. Сегодня у нас есть свой гаджет и холодильник, только читать нам и жрать как правило нечего — всё стоит денег!)
avatar
Надо покупать оружие (если оно легально в вашей стране), кусок земли, обносить его колючей проволокой и учиться выживать натуральным хозяйством, ибо зима таки действительно близко, как не хотелось бы верить в другие, более оптимистические, outcomes.

Типичное поведение человека проигрывающего конкурентную борьбу
avatar

Технология, безусловно, прекрасная. Будущее у неё огромнейшее, но пока она не дошла до какого-то уровня внедрения в повседневную жизнь обывателя. ( я говорю о конкретно этой разновидности )

ПыСЫ мои попытки найти контент, выдали Ленина-аутиста… ну вы поняли



avatar
Дмитрий, Да там все такие получаются. Я написал президент знакомится с рептилойдами. Кто там президент и кто рептилойд вообще не ясно. Задницы у всех вместо голов. А писать в стиле «ван-гога» это вообще бред. Сейчас любой фотошоп что угодно умеет хоть в ван-гога хоть в шишкина.
Введите, кто-нибудь, «Нэнси Пелоси посещает Тайвань»
avatar
Sarumyan,
А! Да! Пелоси, кстати свою моет…
avatar
Sarumyan, такой вот «креатив». В принципе чтд, это тупая и бессмысленная синтетика, которая умеет что-то комбинировать и всё.

avatar
Влад, а летательный аппарат тяжелее воздуха не сможет летать)
avatar
Есть люди восхищённые ИИ и называющих других людей кожанными мешками (но не себя конечно, их то не заменят, т.к они типа роботов будут эксплуатировать). А есть люди которые считают ИИ просто инструментом повышающее продуктивность человека. И такое впечатление что это одни и те же люди)
avatar
Очень интересный сайт, во многих случаях точно полезный. 

Однако, настоящие высокие технологии — это найти замену нефти, газу и углю в энергетике (не путать с электроэнергетикой, которая составляет лишь 10% в общем энергобалансе), а то «сингулярность» как наступит, так и закончится, из-за падающих объемов доступных энергоресурсов:)
avatar

Владимир, энергии в мире дофига, только не там, где она нужна, и не тогда, когда она нужна. В этом, собственно — главная проблема альтернативной энергии. Она не там и не тогда, где она нужна.
Поэтому, основная задача — найти способ ее запасать или передавать дешевым способом, и эта задача решается постепенно.  Литиевые аккумуляторы — становятся дешевле процентов на 3-5 в год, и на столько же увеличивается плотность энергии.
Скоро мы сможем запасать солнечную энергию в авто, и питать от них свой же дом. По этому поводу, я оптимист.  Падающий объем доступных энергоресурсов — это миф. Солнца дофига везде, реальная проблема — это аккумуляторы, их емкость и стоимость, и она решается очень быстро и эффективно.
Я уже езжу на гибридном авто, который потребляет 5 литров на 100 км ( и в городе и на шоссе), и не парюсь по поводу цен на бензин. Притом, что это большая машина ( Honda Accord)

avatar
Гуру Хренов, увы, покопавшись в теме, я настроен очень пессимистично. Есть фундаментальные физические ограничения, которые были изложены Капицей. В отличии от людских законов, законы физики не меняются. Зеленая энергетика (ветер + солнце) составляет 1% в мировом энергобалансе, а их EROI 3-5 с учетом буферизации (как раз того самого накопления энергии в акумуляторах), а для поддержания только текущего уровня жизни нужен EROI 20+ и для прогресса более 28, а это только атом, уголь, нефть газ, гидроэнергетика. К таким выводам несколько лет назад пришли как раз ученые из США. И я изучал их оригиналтный отчет в англоязычной версии, а не какой-то там перевод в сомнительных сми.

К тому же переход на зеленую энергию требует невероятно расточительной траты редких ресурсов. В настоящий момент зеленая энергия не более чем тема для распила субсидий от государств. Это не значит, что зеленая энергетика умрет, просто она будет и дальше использоваться в мизерном количестве. 

Пока люди не придумают промышленный термояд, судьба наших внуков под крайне серьезной угрозой.
avatar
Гуру Хренов, есть маркетинг а есть фундаментал. причины развития этого сектора не экономические — это сильно дороже чем жечь бензин, и пока еще сильно грязней, просто ископаемые кончаются. 
avatar
Для обывателя, не знакомого с технической и программной частью — это действительно магия. Но для обывателя и мобильный телефон тоже магия
avatar
Нет ничего такого в нейросетях, да и нейросети давно вошли в нашу жизнь через тикток алгоритмы или подбор похожих картинок в гугле. Кстати, подбирают и ищут фигово.
Вы вообще айтишник? Нейросети не имеют никакого отношения к такой деятельности как «думать», «создавать». Оно может лишь порождать похожее и за пределы этого цикла не способно выйти по определению.
avatar
Конь В пальто, нейросети вроде были разработаны как симуляция мозга человека, и конечно нифига не способны выйти ни за какие циклы
Только машины они умеют водить гораздо безопаснее, чем человек, и образы распознавать тоже умеют лучше. 
И многие задачи умеют решать лучше, чем человек
avatar
Гуру Хренов, пусть человек хотя бы постигнет мозг даже Улитки.
avatar
Соборов Василия Блаженного поприбавится...




Ну а вообще, я рад, что в Канаду тоже провели интернет 
avatar
Хрум,
Кречетов?
avatar
Iggr, Каво?
avatar
Не знаю таких случаев, чтоб у нас на рынке активно юзали ИИ против кого то
avatar

Искусственный интеллект, нейросети и т.д и т.п- понятия, не имеющие ничего общего ни с интеллектом, ни с нейронами, а созданные для хайпа и заработка на нём.

Мозг создает между нейронами синапсы под каждую конкретную задачу.При этом одни нейроны возбуждаются, другие ослабевают.Поэтому выполнение новой задачи для мозга требует времени.Если задача разовая, то синапсы неустойчивые и разрываются с течением времени после выполнения задачи.

Машина неспособна создавать связи для выполнения задачи и разрывать их после выполнения.

Машина неспособна создавать новое и небывалое, т.е. те вещи, даже понятий о которых нет.

Способны ли конструкторы создать и повторить работу мозга? В ближайшем будущем вряд ли.

Но с другой стороны, сколько людей способны пользоваться мозгом именно для того, для чего создан человеческий мозг, т.е. создавать новое и небывалое? Биологи пишут, что не более пяти процентов. Что будут делать остальные- большой вопрос.

avatar
 Для оформления постов в Инсте пойдет

ну так себе. Не очень.
avatar
Отрицательный рост




avatar

Комментаторы не вкурили что Dalle-2 отличается от Dalle как небо и земля.  И первая действительно впечатляет.

примеры тут openai.com/dall-e-2/#demos

avatar
Virtaletov, не вкурили. Точно подмечено.
avatar
Шняга вообще… Дали-бы лучше написал...


avatar
мда не хотел бы я себе такой елдак



avatar
А если бы не было ван Гога получилось бы такое изображение у ии
avatar
 это круто, для оформления статей картинкой или кастомные обои. для чего-то большего — трудно придумать применение
avatar
Работа это не смысл, а средство жить. Если средство станет ещё доступнее, то и жизни будет больше.

Почитайте про продление  жизни, тоже много интересных идей. А ИИ это катализатор прогресса. Поэтому, многие очень сложные и ёмкие вещи могут стать доступны. Типа движка для исследований. Не надо ждать ветра вдохновения в паруса человеческого потенциала.
avatar

пока за творческих людей не волнуемся (smart-lab We make money in the stock market)
avatar
Человека эта штука не переплюнет, ввел фразу «Не льсти себе, подойди поближе к писуару» (don't flatter yourself, come closer to the urinal) — машина выдала просто фото писуаров.
avatar
Ну вот, людей не надо будет так много для обслуги — поэтому запущена программа по сокращению населения — лгбт-фашизм, явные звенья одной цепи )) 
avatar
Я тоже удивлен, что вы только сейчас про все это узнали. Надеюсь, для вас не будет открытием существование сайтов, на которых за пару баксов можно заказать эксклюзивную музыку для своей игры/фильма/… в нужном стиле?
На самом деле, AI уже сейчас умеет решать подавляющее большинство задач лучше, чем человек, поэтому он смог бы заместить человека *почти везде*.
Вся проблема — юридическая, кто отвечает за косяки роботов. Именно поэтому мы слышим про успехи в искусстве — при рисовании картин, придумывании музыки, сочинении текстов и т.д., там, где ответственности нет (ну или почти нет), поэтому там ведутся исследования и публикуются результаты.
Но в вещах, где присутствует высокая ответственность человека за результат — AI тоже скорее всего выступит лучше чем человек, но проблема в том, что с существующим законодательством и вообще философией права его туда не пустят.
Смотрите, например, автономное вождение — задача в принципе несложная, рисерч ведется давно, и результаты есть прекрасные (даже у теслы, кажется, аварий с автопилотом на 1000000 км в разы меньше, чем у людей), но воз и ныне там, потому что  а) каждая авария с автопилотом попадает под прицел прессы и  б) непонятно, кто и как отвечает за эти аварии.
avatar
MadQuant, спасибо! А можно ссылок на музыкальные сайты, которые уникальную музыку генерят?
avatar
Гуру Хренов, да их сейчас пачки, сразу даже вот не вспомню. Ну вот с ходу нашел — можете даже бесплатно для себя трэчик сгенерить. Проверил пару раз — реально дельный музон генерит.
avatar
MadQuant, сгенерил штук пять, больше не дает без реги — все редкостный шлак. зафигачили несколько десятков сэмплов и тональных последовательностей — и вперед. Поэтому там в основном в стили недомузыки — драмбасы, эмбиенты. Попробовал типа рок и фолк — лютое никому не нужное говнище.А для бац-бац действительно музыкант не нужен, щас любой школьник на компе такого шлака натворить может.

Насчет теслы выше и меньше аварий — типичная ошибка выжившего.
avatar
Макс Обухов, ну, таково ваше мнение, мне мои композиции понравились, а шлак — и большинство «живых» музыкантов генерят, разницы особой не вижу. Опять же — учитывая, что раньше за каждый трэк для игры, например, тебе надо было музыканту несколько килобаксов платить, а теперь это почти бесплатно и за околонулевое время — это снижает издержки бизнеса, особенно мелкого и среднего.
Насчет теслы выше и меньше аварий — типичная ошибка выжившего.
Какая ошибка выжившего? Тесла — это самый позорный автопилот, с постоянными скандалами, но он далеко не единственный.
avatar
MadQuant, обычная ошибка выжившего. Потому когда на дорогах будет столько же автопилотов, сколько сейчас людей — тогда и станет понятна их аварийность, а не когда их штучное количество и тем более не в тестируемых проектах.

Там ведь могут повылезать совершенно иные кейсы зависящие от степени интеграции и прочих штук, например банальная хакерская атака, которая за раз из 10 тысяч авто с людьми сделает мясорубку, чего не произошло бы если бы за рулем сидели люди, т.к. хакать мозг еще не умеют

Насчет музыки конечно это моё мнение, не навязываю ) каждый слушает что хочет
avatar
А как же душа? :D черный квадрат смогла бы эта хрень нарисовать? А чёрточки на графике? Там же чистое творчество
ОБСТРУКТИВИЗМ
 








avatar
Этот пост мне навеял сингулярность 60х, когда после полета в космос все заговорили о новых вселенных и покорении планет. Не успели осознать- проснулись и вот мы уже завтра яблони сажаем на Марсе, но не тут то было что то пошло не так
avatar
судя по надписям «AI» все же подсматривает, интеллектуально, в поиск картинок



avatar
Должен заметить, что есть куда более интересные и куда более продуктивные варианты использования AI.
Например, в науке AlphaFold DB — www.deepmind.com/blog/alphafold-reveals-the-structure-of-the-protein-universe
И это реально очень ускоряет работу в молекулярной биологии, биотехнологиях и фарме.
И это не генерация картинок по описанию.
Большинство из здесь присутствующих, да и просто большинство людей даже представить себе не могут, как работают нейронные сети, поэтому и пишут всякую дичь.
Вообще-то для того, чтобы человек что-то новое изобрел ему надо учиться. Процесс тренировки/обучения нейронной сети во многом похож на те модели, которые сейчас имеются в нейробиологии в части того, как мозг нарабатывает новые нейронные связи.
Так что антропоцентрическиое представление о мире очень поверхностно. Современный AI может многое, не только играть шахматы и ГО и рисовать кратины или писать музыку.
avatar
fucking guru is masturbating to a singularity cartoon style

avatar

теги блога Гуру Хренов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн