Блог им. wkpbro

Капитал, который нельзя отнять

Идеальный путь достижения FIRE я представляю следующим образом: накопление финансовой подушки безопасности комфортного размера, поиск любимого дела (если такого ещё нет), постоянная работа над увеличением своих доходов и на фоне всего этого — формирование инвестиционного капитала.

Мне не очень нравится путь экстремально раннего достижения FIRE во что бы то ни стало, когда соглашаются на жутко нелюбимую, но высокооплачиваемую работу или когда ударяются в тотальную экономию, лишая себя комфортной жизни здесь и сейчас. Этот вариант плох тем, что если вдруг «черный лебедь» лишит разом всех накоплений или существенной их части, то будет очень обидно за скучно прожитые годы и отложенную на потом жизнь.

Я нахожу баланс в том, чтобы при увеличении своих доходов не увеличивать норму сбережений в % соотношении, а оставлять её на прежнем уровне. Такой подход уменьшит сожаления об упущенной возможности использовать свои сбережения в случае неблагоприятного исхода (потеря капитала или здоровья), но позволит достигнуть FIRE или иметь существенный денежный запас и комфортный уровень жизни в будущем, если всё будет хорошо.

Управление капиталом

До тех пор, пока доход от накопленного капитала и активов не превышает дохода от основной деятельности, а размер накопленных средств не может обеспечить финансовую независимость, я не вижу большого смысла уделять управлению инвестиционным портфелем слишком много времени в ущерб своей профессиональной реализации. Я имею в виду, что нет ничего рационального в том, чтобы тратить своё время и пытаться диверсифицировать свои накопленные средства по различным видам активов, по разным странам или пытаться обыграть рынок, если размер сбережений измеряется несколькими месячными зарплатами или немногим больше этого.

В начальной стадии накопления капитала эффективнее всего будет направить свои усилия и время на реализацию себя в профессиональной деятельности и, соответственно, на увеличение доходов и нормы сбережений.

Навык генерации денег

Текущий кризис, когда реализовались не только рыночные, но и инфраструктурные риски, показал, что умение генерировать/зарабатывать деньги гораздо ценнее, чем размер накопленного капитала. Денег и активов любого размера можно лишиться в один миг (или столкнуться с заморозкой), а вот мозги, навыки и привычки, которые помогли все это заработать, с такой легкостью уже не отнять.

Стоит ли обменивать свалившийся с неба мешок денег (наследство или выигрыш в лотерею) на те навыки и способности, которые позволят заработать такие деньги в относительно короткие сроки самому? Я думаю да, особенно если этот процесс (работа или бизнес) будет приносить пользу миру и удовольствие вам. Только вот подобного обмена никто вам не предложит, разве что мошенники.

Если не зацикливаться на «ранней пенсии», как на главной цели всей жизни, а использовать сбережения, как инструмент для поиска любимого дела и создания жизни, которая вам нравится, то и сам путь к FIRE не будет таким жертвенным, каким его считают многие «эксперты» в интернете.

***

Текст взят из моего скромного блога, где я описываю свой собственный путь достижения фин. независимости https://t.me/wkpbro

★6
28 комментариев
Наконец-то хороший пост. Ура. Админу и ко ещё далеко до уровня автора.
и пандемия (лок-дауны) и уход западных компаний из РФ тоже показали — навыки сегодня нужны, а завтра нет причем резко. 
avatar
My Shadow, Навыки не могут быть не нужны. Есть очень хорошее объяснение того, зачем нужно высшее образование. Высшее образование нужно не для того, чтобы стать специалистом, специалистом становятся в процессе работы, а для того, чтобы образовались правильные нейронные связи. Навыки в одной сфере всегда помогают в другой, потому что ты приобретаешь все в комплексе, включая навыки непосредственно профессиональные, коммуникативные и просто жизненный опыт. А дальше ты просто меняешь сферу деятельности. Это не так сложно, как принято думать.
О, солнцеликий, а мы о каком уровне доходов говорим? если просто работку найти, чуть выше среднего, то переквалификация не особо проблема. а если чел вчера был пилотом со стажем на боинге с ЗП в пол-ляма, а сегодня локдаун или на боинги нет сертификатов — как ему сохранить ЗП при переквалификации? или был топом, но кризис — контора потонула, в других свои топы и путь надо начинать с середины…
avatar
My Shadow, мы не говорим про «сохранить зарплату в поляма», в кризис это слишком жирно. Мы говорим про «адаптироваться к новым условиям, и жить не шикарно, но нормально». Гражданского пилота в армии с руками оторвут, например. У него налет сильно больше. А гладкой жизни без проблем, единожды чего-то достигнув, никто и не обещал. Что касается «топов», то они тоже шибко разные. Кого-то по блату пристроили, он сидит, сдувает пыль с ушей и бухает по пятницам со шлюхами. Другой всего достиг сам. Вот этот другой поднимется в любой ситуации. Да, придется начать со ступеньки ниже. Но ему это не страшно.
О, солнцеликий, во-первых не оторвут из-за очень разной специфики, во-вторых в боевой авиации очень суровые ограничения по медицине и возрасту. По материнской линии масса мужчин как раз в авиации служила, из истребителей в тридцать с хвостиком на пенсию по состоянию здоровья вылететь — как здрасьте.
avatar
Ив Ив, По медицине и возрасту ограничения не более серьезные, чем в гражданской. Это раз. Во-вторых, военная авиация — это не только полеты, это два. В-третьих, переобучить пилота с гражданки — это гораздо проще, чем научить с нуля.
О, солнцеликий, любой контракт — только до 40 лет.
avatar
Ив Ив, Так а в гражданке до 70 летают что ли?
Еще можно переучиться на другую авиацию: транспортники, вертолеты. Это еще быстрее.
Да и вообще, мы в детали ушли. Суть моего сообщения была не в этом. А в том, что общие навыки помогут всегда. Чтобы стать командиром воздушного судна, недостаточно просто хорошо летать. Надо быть психологом, уметь управлять коллективом, уметь сохранять холодную голову в любой ситуации. Это бесценные навыки, которые помогут всегда.
О, солнцеликий, в гражданке формально до 65 можно летать. Цитата: «Сейчас в России 14,2 тысячи гражданских пилотов. Средний возраст – 50-52 года».
avatar
О, солнцеликий, в контексте вопроса автора, мы как раз про высокие ЗП говорим и их сохранение.
Стоит ли обменивать свалившийся с неба мешок денег (наследство или выигрыш в лотерею) на те навыки и способности, которые позволят заработать такие деньги в относительно короткие сроки самому? 
avatar
My Shadow, Стоит, потому что мешок денег конечен. А деньги, которые можно заработать навыками, нет.
О, солнцеликий, деньги можно вложить и получать доход, да есть риски, но и навык может потерять актуальность.
avatar
My Shadow, потерять можно что угодно. Но чем больше у вас активов, а навыкм это актив, тем лучше. Лучше иметь деньги и навыки, чем просто деньги.

О, солнцеликий, все не охватишь, тут нужно уметь делать индивидуальный выбор — существуют и рядовые менеджеры по продажам с двумя вышками и люди спустившие крупный выигрыш в лотерею непонятно куда. кстати — накопить (а не тратить), не потерять деньги и получать с них заметный доход — это далеко не самый простой навык в современном обществе, большинство людей не способны сопротивляться мнению и стереотипам родствеников, общества, рекламы.

avatar
Согласен с вышеизложенным. Навык лучший актив!
avatar
Пост не отвечает тематике сайта. В оффтоп.
avatar
Биржа это тоже работа, только за свой счёт. Кто то за зарплату прогнозирует будущее своей конторы и не важно был прав или не был, а кто то за свои сбережние прогнозирует будущее компаний своей страны и от этого зависит что будет кушать завтра. Теперь получается первые как сидели на жопах так и сидят, а вторые тупо утратили всё что было. Но на самом деле, биржа опережающий индикатор к пиндетсу, весь спад прийдёт и в реальную экономику и вот тогда посмотрим На профессионала своего дела когда вакансий для него не будет, так как и на… Такая вакансия больше не нужна ;)
avatar
На рабеде 2003-20013 годов клиентщик в банке уровня нач управления/департамента имел доход (зп+бонусы+побочка) тыс 10 долл в мес в средних банках и 20+ в крупных.
Сейчас этот навык куда применить?
avatar
«навыки и способности, которые позволят заработать такие деньги в относительно короткие сроки самому» — штука, безусловно, прекрасная. А можно список озвучить, пжалста? Ну хотя бы несколько позиций, с оценкой процентов населения, способных их освоить.
avatar
Ну так себе теория. Способность зарабатывать деньги можно легко потерять, скорее даже легче чем сбережения
Обычно я ржу с любителей и апологетов FIRE.
Но позиция автора вносит правильный акцент.

Инвестировать надо. Но важнее всего в себя и свои проф. навыки.

У меня часть акций застряла (иностранные, адр / гдр), но меня это сильно не парит, так как годовая прибыль больше чем эти потери.
Но с возрастом буду акцент переводить в другие активы, так как свой сложныйбизнес это имхо до 60 лет. А потом что-то попроще, вроде недвижки и акций.
avatar
MxD7, как в себя бабки инвестировать расскажите. Конкретно только.
Речь ведь не о том, чтобы по ссылке купить курсы ;)

В навыки и себя можно только время инвестировать.
Деньги почти не помогают.
avatar
xSVPx, да в те же курсы, книги, и увлечения, которые могут стать своим делом. Времени требуется больше, чем денег, как Вы и написали.
avatar

теги блога wkpbro

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн