Друзья, хочу поделиться некоторыми показателями по российской экономике и их связями с геополитической обстановкой.
1. Россия наращивает экспортные доходы в сравнении с расходами на импорт:
Экспорт минус импорт России с 1994 г. по 2021 г., данные за 2021 — моя оценка (данные есть только до 3 квартала включительно, поэтому я построил предположение, что импорт и экспорт 4кв будут не ниже показателей 3кв).
Что мы видим:
- В 90-е наблюдается небольшая разница между экспортом и импортом, то есть Россия экспортировала немного больше, чем покупала. Для зарубежных партнеров это не хорошо, но не критично, ведь скоро Россию ждет развал и ситуация будет исправлена;
- В 00-е растут цены на нефть и газ, вместе с ними уверенно растет и положительное сальдо торгового баланса, западу становится все очевиднее, что ожидания 90-х о развале России могут так и остаться несбыточными мечтами, поэтому начинаются все более активные попытки дестабилизации ситуации в стране;
- Крым-2014 становится благовидным предлогом для запада развязать более активные агрессивные действия против российской экономики (не было бы Крыма, придумали бы другой повод, шаблонных заготовок у запада хватает), как мы видим, до 2016 года план начал прекрасно работать, урон торговому балансу был нанесен сильнее, чем в кризис 2008 года;
- Затем что-то пошло не так и России вновь удалось вернуться к прежним изъятиям денег из кошельков партнеров, не исключено, что 2021, а затем 2022 станут рекордными, с учетом последних претензий ЕС к России, похоже, значительную роль в этом продолжит играть политика импортозамещения
Всю историю современная Россия из-за превышения экспорта над импортом вытаскивала из кармана зарубежных партнеров сначала десятки, а потом сотни млрд $, это одна из фундаментальных причин, почему дружбы между современной Россией и западом не было, нет и не может быть ровно до тех пор, пока мы продолжаем холодными руками эффективно шариться в их бумажнике
Для нас, как инвесторов, это означает, что санкционная политика и попытки дестабилизировать ситуацию в стране не будут прекращены до тех пор, пока западу не удастся привести к власти людей, способных обеспечить обратную картину — изъятие денег из карманов России. В свою очередь, это останется фактором долгосрочных скидок (дешевизны) на российском фондовом рынке.
2. Немного отвлечемся на соседей.
Если кто-то думает, что я нагнетаю, а противостояние запада и России не имеет под собой экономических причин, достаточно посмотреть на динамику торгового баланса Украины и сопоставить ее с политическими событиями последних 20 лет:
Экспорт минус импорт Украины с 1994 г. по 2021 г., данные за 2021 — моя оценка (данные есть только до 3 квартала включительно, поэтому я построил предположение, что импорт и экспорт 4кв будут не ниже показателей 3кв). График в млн $, я забыл перевести млн в млрд, а исправлять лень.
Украина в конце 90-х позволила себе роскошь, необеспеченную военной силой: торговый баланс с 1999 года вышел в положительную зону и достиг максимального значения в 2004 году. Это безобразие больше нельзя было терпеть, и 22 ноября 2004 года началась
оранжевая революция, последствия и истинную цель которой прекрасно показывает график разницы между экспортом и импортом.
В 2013 сальдо торгового баланса Украины начало вновь стремительно лететь в положительную зону, да и еще на фоне
значительного улучшения экономических отношений с Россией после 2010 года. Разумеется, эта роскошь вновь не была обеспечена достаточным силовым потенциалом, что привело к
Евромайдану 2013-2014 годов. Результатом вы можете насладиться на графике торгового баланса.
С 2020 года на Украине вновь наблюдается попытка торгового баланса выйти в положительную зону. Скорее всего, это не играет большой роли: во-первых это может быть некритично, если экспортные предприятия страны будут контролироваться иностранными инвесторами, которые смогут выводить прибыль, во-вторых у запада есть отработанные схемы возврата Украины в «верное» русло экономических отношений.
3. Вернемся к России: рекордный рост ЗВР:
Динамика ЗВР России с 2000 по 2021 год.
Тем временем Россия показывает значительные успехи не только в части положительного сальдо торгового баланса, но и вышла на рекордные объемы ЗВР на конец 2021 года — более $622 млрд (на самом деле долларов в ЗВР крайне мало, просто его размер измеряют в долларах). Это выступает фактором долгосрочной стабильности российской экономики и политики и резко снижает эффективность экономических санкций.
4. Внешний долг России падает, но финансирование предприятий сохраняется:
Динамика внешнего долга РФ в млн $, на графике опечатка — забыл млн привести к млрд, но лень переделывать.
Не менее интересно складывается картина во внешних заимствованиях России:
- В конце 90х внешний государственный (правительственный) долг РФ достиг $154,3 млрд;
- При этом после распада СССР, как мы видим, иностранные партнеры, не смотря на сладкую риторику, не спешили кредитовать экономику новой России;
- В настоящий момент государство минимизировало свою зависимость от иностранных займов, одновременно частный сектор, не смотря ни на какие санкции, продолжает привлекать иностранное долговое финансирование, такая политика лично мне представляет разумной.
5. Иностранные инвестиции в российскую экономику растут:
На этот раз график точно в $ млрд :)
Завершу статью графиком иностранных инвестиций в российскую экономику:
- После 2014 года часть иностранных инвесторов испугались неопределенности в отношениях запада и России;
- Но с 2016 года стало ясно, что Россия успешно справляется с санкционным давлением, а смелые инвесторы могут получить ощутимую премию за риск;
- Мне кажется очень важным, что среди иностранных инвестиций преобладают именно прямые инвестиции, они носят долгосрочный, не спекулятивный характер, в отличии от портфельных инвестиций, которые легко можно использовать в спекулятивных целях.
График отчетливо показывает постепенный рост веры иностранных инвесторов после 2016 года. Вместе с тем, я не думаю, что наши партнеры будут на это смотреть сквозь пальцы и ожидаю, что в скором времени будут предприняты попытки разной степени эффективности, остановить или хотя бы замедлить иностранное финансирование нашей экономики.
Если понравилась статья, буду рад вашему лайку.
1. Смотря с каким периодом сравнивать:
— например, если смотреть с 2000-го, то доходы граждан растут, что в рублях, что в $
— но если искать пик доходов в $, то он придется на 2013, но после 2016 мы вновь прирастаем в $ по доходам
— если смотреть на покупательную способность, то с 2013 — пика дохода в $ — она выросла, так как падение зарплаты в $ сопровождалось падением цен на ключевые товары в $.
2. Относительно валюты тоже есть два взгляда:
— крепкая национальная валюта краткосрочно выгодна для населения, так как можно больше импорта купить
— но долгосрочно вредно для экономики, так как снижается конкурентоспособность национальных товаров на международном рынке
Поэтому государство ослабляет рубль через бюджетное правило. Точнее старается ее стабилизировать, ведь резкое падение тоже вредит. А постепенное ослабление позволяет сохранить долгосрочный потенциал развития национальной экономики.
Вы ещё учтите долю МВидео на рынке — на сколько она приросла за последние годы
Пенсию вообще отменят, она будет на кладбище.
www.1sn.ru/274827.html Вымираты
Владимир, бла-бла не надо тут.
ваш президент 23 декабря сказал что правительство подумает об индексации пенсии по фактической (росстатовской) инфляции, с 1 января между прочим пенсия индексируется. Первые пенсы уже получили с ндексацией 5.9%.
На самом деле необходимость ослабления нацвалюты показывает неконкурентоспособность экономики.
А вот насчет попыток девальвации — это было. И надо понимать, почему не получилось.
Кроме того разный экспорт по разному выигрывает при девальвации местной валюты. У нас по большей части сырьевой экспорт с большой долей природной ренты. Его рентабельность не так критично зависит от курса местной валюты. Кстати, в отличие от высокотехнологичного экспорта Швейцарии.
Есть ещё движение капиталов. Чиновники и бизнесмены выводят свою прибыль из нашей юрисдикции, часть уходит на погашение долгов и часть на резервы.
Ещё дивиденды и % по долгам.
Если бы деньги не уходили, то у нас 2-3 триллиона были совокупные резервы.
Хотя бы по сравнению с Польшей, Чехией, Сербией и Норвегией, Финляндией, Швецией.
Страна очень потенциально богатая, но принцип распределения показывает, что богатые богатеют, а бедные беднеют в современной России.
А богатые платят высокие налоги.
И уровень жизни постоянно растет, несмотря на разные кризисы.
Что в России мешает сделать также?
Ответьте на вопрос, почему в России Илон Маск не мог появиться в принципе в современный период. И почему самый богатый человек в мире платит самые высокие налоги, но это идет на пользу всей стране?
А у нас олигархи даже 13% умудряются не платить, так как власть позволяет уводить прибыль в оффшоры.
Во-вторых — продолжительность жизни была ниже, а соотношение работающих и пенсионеров — выше, чем сейчас (что означает меньшую нагрузку на пенсионную систему).
И да — СССР развалился из-за того, что его экономика была катастрофически неэффективна. Налоги, заплаченные любым человеком — идут на пользу стране.
Если вы о Маске — то он показушно заплатил в этом году. В предыдущие не платил (у него зарплата в Тесле 1 доллар).
Если вы о «распилах» — то их есть и в США в огромных количествах. Есть только пара стран в мире, которые дерут налоги по принципу гражданства, а не резидентства. Это США и еще забыл какая или какие.
Все в основном разрешают разное налоговое резидентство и деятельность компаний с разной регистрацией, в т.ч. и в странах с легким налоговым режимом (т.н. офшорах).
Если это запретить — вряд ли инвестиционная привлекательность страны повысится.
Да и неясно, о ком вы? Если о Ен+ — то он переехал с острова Джерси в Россию. Или кто где платит? Где юрисдикция Норникеля, например?
полагаю — нужно просто идти дальше тем курсом, которым ведет нынешняя верхушка.
там все постепенно — выстраивание вертикали и консолидация элит, отлучение от кормушки тех кто работает на раскол. защита внешних границ и накопление средств (идет сейчас), нацпроекты (будущее).
Да, проблем разных много, где одна из главных — нестабильность налогов и разных сборов, пошлин.
Что касается РБ — то ей просто нужно в российские цепочки встраиваться и унифицировать условия ведения бизнесов. Но это не при обманщике Лукашенко, конечно...
Тесть тоже перед пенсией получал унизительное копьё для своей должности.
Наша задача — подстраховать себя от такого инвестициями.
Ты бы по матушке России сначала бы попутешествовал, а потом сьездил бы на загнивающий запад, и реально сравнил.
У моей жены подруга школьная вышла замуж за сына русских немцев, которые переехали в начале 90-х .
Родила там двоих детей.
Чот не больно то они там счастливо живут, перебиваются от зарплаты, до зарплаты. Первое время несколько лет жили с родителями и старшим братом мужа, в доме, купленном в кредит, ни на сьем отдельного жилья, ни на еще одну покупку жилья в кредит денег не было.
Все это мне напоминает именно советские времена.
в 19 году ездили туда на машине, в то время я жил в Наб Челнах, средний город, ничего особенного — так вот, чисто визуально, у нас существенно больше новых дорогих машин, чем в том же Мюнхене, родине БМВ.
у меня самого х6, и как бы вижу кучу новых бмв у нас в России, но чего то не увидел засилья БМВ на родине БМВ.
Это я тому написал — что ты пишешь, сколько зарплат стоит приличный авто у нас и у них.
Проблема в том, что они всю зарплату вынуждены спускать на банальное выживание, а у нас можно существенно больше отложить на тот же бмв или жилье.
А то что вы видите визуально, возможно всего лишь у 5%. Да и интересно, насколько честно всё это у многих из них заработано. Учитывая российские реалии, как-то сомневаюсь в этом
Касательно этого вышеозвученного действия -я утверждаю что, когда я еду по Н.Челнам или С-Пб где сейчас живу, в сравнении с тем, как я еду по Мюнхену и остальной Германии- я вижу гораздо больше новых, дорогих машин .
Я про соотношения и проценты внутри локаций ничего не писал.
Пусть в Челнах лишь 5% машин дорогие — но тогда в Германии аналогичных машин — на глазок — 1% процент.
Речь именно о том, что более высокий уровень жизни простого люда в Германии по сравнению с Россией — это миф. Их жизнь там не более сладка, чем здесь.
А те, кто думают иначе — не более, чем овцы из басни, которые все время думают, что на соседнем лугу трава гуще и слаще.
И насчёт честно заработано, чот я вообще не понял, к чему это.
Большая часть дорогих машин как в России, так и в Германии, так как же как и недвига, куплена в кредит. Эти покупатели просто работают и платят.
Речь именно о просты людях на зарплате.
Или честно заработано- это прямой пинок мне, раз у меня бмв?
Если чо так у меня вообще три машины.
И все без кредита.
Вот только я все равно не понимаю, что значит не честно? Я с 93 года торговлей тнп на рынке занимался.
Манки бизнес банальный, купил подешевле, продал подороже.
Это не честно?
Интересно и почему же тогда простой люд из Германии массово не валит жить под Набережные Челны?
Со статистикой ваше утверждение совершенно не сходится, причем статистикой по разным параметрам, а не только по материальному обеспечению.
Может быть потому что в Германии жители не являются сторонниками культа «дорохо-бохато».
Подозреваю, что кредит на 50000-100000€ люди с зарплатой в 400-450€ в месяц не потянут и им его не дадут. Так что это не совсем люди «на зарплате».
Ну «купи-продай» — бизнес честный, только в последнее время он как-то постепенно схлопывается из-за монополизации и развития маркетплейсов.
Я имел в виду другое — откаты, коррупцию
Не устану повторять- вместо диванной экспертизы на основекакой то гипотетической статистики, не Вами собранной, съездите и посмотрите тут и там
Тачки создаются под спрос на мировом рынке, а не на местном
Из них Германия едва ли не половина.
Очевидно, что БМВ на внутренний рынок ориентируется не последнюю очередь.
Также как и китайцы, потребляющие авто больше всех, ориентируются на свой рынок.
И японцы.
И надо же — даже мы, русские, в основном для себя делаем.
Не ну так нормально придумали — мы немцы ничо не понимаем в колбасных обрезках в предметах роскоши, но вот создавать предметы роскоши будем именно мы, а вы русские аборигены — будете это потреблять — мы то лучше знаем, что вам надо, хоть мы и не понимаем ничего.
И еще раз не устану повторять — оторвите попу с дивана, и попутешествуйте. Пообщайтесь. Там русских эмигрантов навалом.
Везде они.
Люди везде одинаковые. И богатых людей на БМВ там тоже более чем достаточно.
Речь именно о простых работягах, которые трудятся на дядю.
Их уровень жизни в сравнении с нашим не водушевляет.
А есть еще социальное обеспечение, здравоохранение и т.п.
У нас условно бесплатное образование и здравоохранение, и у них.
Вот этим бесплатным здравоохранением и образованием там пользоваться страх, как не удобно.
У нас школы и больницы в каждом районе. У них нет. Подруге приходится своего ребенка отправлять на автобусе в школу, который приезжает за 5 минут до начала 1 урока. Ребенок систематически опаздывает на начало урока, и ему там постоянно за это втык.
Муж работает на заводе фольсваген, она сама подрабатывает уборкой в квартирах.
Денег на то, чтобы возить на своей машине или на такси, у них не хватает.
Какие там проблемы с общественным транспортом, я не вникал, но очевидно, что не получается заранее отправить ребенка, иначе бы они так делали.
С медициной бесплатной у них тоже какие то танцы с бубном, а воспользоваться платным лечением у них просто нет денег на это.
Смотря в каких случаях. Если у вас что-то простое, то в России пользоваться удобнее, а если не совсем — то в России (возможно, за исключением некоторых регионов типа Москвы) бесплатное здравоохранение окажется либо совсем не бесплатным, либо никаким
Это как бы не простое. Одна операция на почке, полостная, вторая, грыжа мочевого пузыря.
Никаких проблем, простая региональная районная больница, все бесплатно.
Что не не так с бесплатным и никаким здравоохранением в непростой ситуации?
Я понимаю, что можно взять частный случай какой нибудь, где кому то где то не повезло, и строить демагогию на фоне этого, как у нас все плохо, но в очередной раз повторю- люди везде одинаковые, и там у них тоже косяков хватает с медициной
где их визуально больше на дорогах мелькает, здесь или в европе.
мое субьективное мнение — здесь у нас они встречаются намного чаще.
Крымнаш окончательно обрек нас на вечные санкции и превратил Украину во внешнего врага.Наверное, проблему Крыма можно было решить иным, более компромиссным способом.
Как итог, теперь против России ополчились все, кто ранее был партнером или сохранял нейтралитет.
Россия показала свою военную мощь в Сирии и в демонстрации новейших вооружений. Подтянула ударную группировку к Донбассу. Там теперь 500+ тыс. новоиспеченных граждан с паспортами РФ.
Запад еще больше решил обособиться от опасного и сильного конкурента, усиливая НАТО.
Даже нейтральная Финляндия заявила о возможном присоединении к НАТО.
А дальше будет больше взаимных обвинений и взаимных санкций.
Китай пока выжидает. Ему только на руку это противостояние Запада и России. Экономически он снова выходит на 7-8% ежегодного роста, активно осваивает космос и через 5-10 лет станет мощнее США.
А мы опять проиграем, так как не имеем четкого плана и перспектив развития.
Про Крым, вы уже извинились перед западом? Или только начали?) А за Южную Осетию и Абхазию вам тоже до сих пор как то неловко? Каким же способом можно было решить проблему людей в Крыму, по итогам референдума? А как вам компромис властей Киева при сожжении людей в Одессе, вас устроил такой компромис? А может и с Басевым, Масхадовым надо было искать компромиссы по вашему? И так со всеми, на Кавказе, в Грузии, на Украине — ушей запада совсем не видо. Все такие партнёры были, нас так любили, так мощно развивали наша экономику, что просто со слезами счастья вспоминаем святые 90-е. А что не так в Сирии? Про ударную группировку в Донбассе- за 200 км идёт перемещение — вас это беспокоит точно также как американцев? То есть на своей территории нам нельзя их перемещать? оставаться исключительно в местах дислокации и только с разрешения запада перемещаться?))) Нейтральная Финляндия также как и Германия, Польша и ТП — будет говорить то, что скажут американцы) с Китаем отличные отношения, что вы так переживаете) Китай уже экономически мощнее США. Кому проигрывать? США и НАТО, которые в Афганистане проиграли бродягам в тапочках и халатах с оружием 60 годов? И скажите, а у вас с Навальным есть программа? Вот он тоже хочет Крым вернуть обратно чтобы после этого найти какой то другой компромис — и сразу заживем))
Но про Китай не обольщайтесь. Он не зря на своих школьных картах южную Сибирь и Дальний Восток закрашивает как свою историческую территорию. Китайцы умеют ждать и получать желаемое. Сейчас у них на очереди Тайвань, а от России они и так получают по дешевке газ и лес. А остальные свои посягательства они приберегают на будущее. Уже более 1 млн китайцев постоянно проживают в России, десятки тысяч обзавелись паспортами через женитьбу на россиянках. Процесс начался, и остановить их мирную инфильтрацию практически невозможно.
Эти страшилки про Китай в духе сказок про Бабу Ягу. Пугают уже который год, началось примерно как торговая война с Китаем началась) Не при оккупации Китая производство наркотиков в Афганистане выросло в разы за последние 15 лет, не Китай финансировал и вооружал террористов Чечни и Сирии, не они под это дело создавали десятки правозащитных организаций по защите этих самых террористов на всех международных площадках, не Китай сбивал наши самолёты в Сирии, также не они вводили всевозможные санкции, не Китай указывает разным странам что и у кого покупать и как вообще нужно жить, не Китай накачивал оружием Грузию и Украину, и по периметру России не Китай гадит. По количеству мигрантов например граждан Узбекистана 3,5млн. Почему не слышно обеспокоинности по этому поводу?) Караул, нас почти захватил Узбекистан, Россия в опасности! По экспорту леса — почему США может покупать у Канады дешёвый лес (хотя Китай у Канады тоже покупает), а Китай у России не может покупать?)
Поэтому в части порабощения стран- это специализация запада, они в этом непревзойдённые специалисты.
Кстати, почитайте про колониальное прошлое и настоящее западных стран. У Китая колоний не было, а вот Китай колонией был. И поэтому сейчас у бывших владельцев Китая разрыв шаблона, их экономики обходит из бывшая колония. Но Запад не умеет проигрывать по честному. Они начали грязную игру. Только толку от этого, для них ситуация только ухудшается. На страхе, угрозах, шантаже, запугивании, санкциях- долгих партнёрских отношений не построишь. Кто то сдержанно общается, кто то вынужденно общается с Западом, а кто то и США и всем ее пуделям дал хорошего пинка под зад, как это было в Афганистане. И это только начало процесса. При этом у Китая с Афганистаном хорошие отношения. И с африканскими странами хорошие отношения, их там принимают. Вы конечно можете им в Африке рассказать все что вы тут с американским фондом Карнеги придумали про Китай, что такое рабство ещё им расскажите, кто их продавал покупал и как эксплуатировал. Поэтому Китай и дальше будет обходить Запад, не потому что они такие умные, а благодаря ошибкам Запада и их ущербной политике в отношении других стран. И Китай не собирается быть гегемоном, ему это не нужно, с этой ролью никто в одиночку не справится, и у него хватает мудрости понимать это. Гегемон у нас пока один, точнее страна, которая маниакально цепляется за статус мирового гегемона.
Производства запад разместил в Китае не просто так, а из за дешёвой дисциплинированной рабочей силы, и хорошо на этом заработал.
Корпоративный долг Китая 161% от ВВП. Обсудим корпоративный долг Люксембурга 342%, Ирландия 190%, Швеция 175%, Франция 171%? А, забыл, это другое!))
И ещё, давайте не будем смешивать все долги в кучу, государственные, компаний, домохозяйств. И кстати, практике набраться кредитов как блох Китай научился у Запада. Они порой копируют все подряд. Гос.долг Китая кстати менее 50% ВВП, им далеко до США и Японии. При этом все фонды Карнеги и тп ждут тысячи корпоративных дефолтов Китая, что вот вот, уже почти. Или как всегда, ждали из Китая, а произошло как обычно, очередной Enron,Lehman или Bear Stears. В Европе парад дефолтов энергетических компаний уже начался. Вы пишете про какое то закрытие рынков для Китая, но экономика Китая только за первые 3кв.выросла более чем на 9%. С этим даже не спорит ни МВФ ни Всемирный банк, которые прогнозируют рост ВВП Китая в 2021г. больше 8%. Это также касается ваших гипотез о рисованных цифрах.
Про борьбу со шпионажем было особенно смешно читать. Доказательства шпионажа китайских инвесторов в Мотор Сич видели? Может быть фонд Карнеги об этом что то знает, вы могли бы уточнить у них? Вы про патентные споры в США не слышали, все у всех все тырят, подают иски. Только когда Google тырит у Oracle 12тыс.строк кода платформы Java -это можно(или когда Самсунг тырит у Apple технологии), а когда что то подобное делает например Huawei, то это уже называется пром.шпионажем))
По поводу учащихся в США из Китая, во первых китайцев почти 1,5миллиарда, во вторых — желающим учиться и умным людям рады в США независимо от того какой они национальности, у расизма там слабые позиции, как бы вам это не нравилось.
Скупка учёных и технологий задешево -это конек Запада, у Китая этого в избытке, и как вы правильно заметили, ещё являются донорами мозгов для самых престижных университетов и НИИ Запада.
Диктатура экономических и личных свобод как раз на западе, в США уже наступило цифровое рабство, все американцы там давно «под колпаком у Мюллера». В Европе не менее весело, достаточно пообщаться например с французами и немцами, ведь их никто не спрашивал, когда к ним завезли гостей из других стран.
А бывший гегемон, поэтому и ведёт себя так нелепо, потому что теряет нити правления, дёргает истошно ниточки, а эффекта нет или через раз) капиталистическая модель себя исчерпала, с этим соглашусь, но как долго это продлиться непонятно, доллары печатаются, инфляция высокая, но жить можно)
Про источник wolfstreet.com поржал, почти Уолл Стрит)) особенно позабавили контактные данные, только эл.почта google и всё) мощная контора рога и копыта) дам вам нормальный источник, Банк Международных Расчетов www.bis.org/statistics/secstats.htm?m=6_33_615
Не благодарите!)
Про то как Клинтон, Буши и Обама дружили с комсомольцами из Китая- это вы сейчас типа открытие такое сделали?) А ещё эти комсомольцы потом стали коммунистами)) да, президенты США много сделали на благо коммунистической партии Китая, и что теперь? Их никто не накажет. Америка тоже получила свою долю прибыли. Ничего личного, только бизнес.
По примеру Китая идти не получилось бы, т.к. ресурсы индустриализации в 1990-е уже были исчерпаны. Китай по сути повторил модель, которую США с Великобританией прошли в конце XIX- начале XX вв., СССР в 1930-1950-е гг, азиатские тигры в 1960-1970-е. В СССР эта модель роста уже была использована ранее и заново её применять было невозможно
Интересно, за счет чего на этот раз. В последние 10 лет это удавалось обеспечивать по сути за счет строительства никому не нужных человейников. Их построили столько, что в них можно заселить всё население Западной Европы. Теперь наверно взрывать только )
Вообще в Китае имхо в некоторой степени фейковая экономика. Партия приказала обеспечивать такой рост — они его рисуют.
В пересчете на человека вроде только к 2045 году собираются догнать. А так за счет численности населения если только. Но пока там только $10-$15k на человека в год
Реальность в том, что зарплаты растут у тех, кто получает актуальное образование и применяет его на практике. А падает у тех, кто снижает эффективность на работе и не стремится к росту доходов.
Вашим детям в этой гонке дали велосипед.
Гонка на 100 долларов с привилегированными людьми
ух какая мощь!!!
Доля России примерно соответствует китайской доле, в пропорции к населению.
И о чем это говорит — об успехе или провале? Или вы вспомнили, что у процветающего СССР была доля (вроде как) 12% и пустили слезу?
или попридержать себе?
у вас есть какие-то дельные предложения?
как там с рождаемостью в германии и притоком ценных специалистов? а в швеции?
знаете единственную не дикую страну, где население себя воспроизводит? израиль — только вот приходится содержать 15% ортодоксов с их 6-8 детьми.
вы за православный домомстрой?
например в нидерландах есть отток коренных, наплыв смуглых и экспаты транснациков.
в гермашке давно уже на поток поставлена миграция капиталов и юрлиц.
помните диски из лихтеншейна? ну а если не помните, то посмотрите график цен на дубайскую недвижимость(да-да, прекрасное место, где фатф вроде только в 2019 заметила чего-то подозрительное) и политику ецб.
но, чувствуется, я разговариваю с попугаем, который пересказывает мне сказки из дибилятора. все-таки плохая идея была учить пролетар грамоте, ничего, скоро вы в се будете исключительно в тик-токе
В целом, не думаю, что это сильно плохо, напротив, это показывает востребованность и конкурентность наших спецов на международном уровне.
К сожалению, в массе своей образование в РФ становится хуже и хуже, даже советское вспоминается с грустью.
1. Меня приглашали работать на Кипр в финтех, зарплата 5 тыс евро в месяц. Зачем, если в России могу больше зарабатывать?
2. Работаю в очень крупной компании, нанимаем ребят с очень качественным образованием: МГУ, ВШЭ, Физ тех, Бауманка, университет Сорбонна.
это бессмысленно
вот тебе и объём ЗВР и сальдо/бульбо платежей.
1. Возврат фантиков идет в обмен на реальные товары.
2. Производство товаров с высокой добавленной стоимостью развивается активно в России.
3. После 2008 самая высокая доля кредитования в России — это финансирование роста обрабатывающей промышленности.
4. По вашей логике США глупые, так как продают газ в Китай, а у Китая покупают готовую продукцию, даже айфоны США не производит.
В Китае айфоны лишь собирают, а производят их в США
Нормальная цепочка.
а так — хамон вам уже запретили, можно запретить и айфон.
улучшение качества жизни пролетар только усугубляет эту тенденцию
Разве нет?
www.pewresearch.org/fact-tank/2018/08/07/for-most-us-workers-real-wages-have-barely-budged-for-decades/
А если им плевать на весь мир, зачем им Украина, Тайвань, зачем совать свой нос везде? Зачем объявлять Китай и Россию главными соперниками, сдерживать их и образовывать новые военные союзы и призывать другие страны их поддержать в «походе» против «авторитаризма»?
И сторонников Трампа.
— проблемы бездомных военнослужщих?
— проблемы бомжей под мостами?
— проблемы газификации страны? Некоторые штаты вынуждены импортировать газ, так как перевозка иностранными танкерами внутри страны запрещена, а своего газового танкерного флота нет, потому часть СПГ в России покупают.
— может проблемы дорогой медицины? Более 50% банкротств в США — невозможность оплатить мед расходы.
Смелый ты. А точнее, идиот
Самое смешное, это его обвинение в пропагандонстве. Ибо сержик старый пропагандой…
Поэтому ты мне неинтересен от слова «совсем».
За все придется платить, но потом. Идеально — когда вы тратите ровно столько, сколько зарабатываете.
тогда ваша зарплата считается сбалансированной.
Во-первых, «мировой рынок» — это фьючерсы, ничтожная доля из которых становится контрактами. Например, на мировом рынке газ 1200, а Газпром продает по 300. Касательно поставок машин в обмен на лес — субьекты могут договариваться в частном порядке.
Этот текст устарел лет на 10...
Хочу также выразить сомнения в силе армии США.
Что касается уровня достатка граждан России, то есть сомнения, что им на самом деле положено ощутимо больше. Где бы расчеты увидать?..
Да и «курсовые разницы» большие какие-то…
Вы просто маэстро в подрыве экономики.
Имея резервную валюту, можно позволить себе временно поддерживать дефицит в долг. Но Трамп что-то очень хотел сократить дефицит торгового баланса с Китаем. Конечно, потому что он меньше диванных аналитиков понимает в бизнесе и экономике.
Да накроется ваша модель. Вопрос времени.
из кошельков собственного населения, вы хотите сказать? Ибо 75% ЗВР вложено в валютные активы, в т.ч. глубоко вражеских государств «партнеров»
Это ВСЕГДА активы других стран.
И золото. В золото Россия тоже вкладывает.
А вот как можно создавать положительный баланс во внешней торговле, изымая деньги из кошельков собственного населения — неясно.
Растолкуйте с этого места поподробнее.
Продал сырья на 10 долларов 1 рубль отдал на зар.плату.потом продал на 5 долларов (а не на 15!!!) но поднял курс в два раза и отдал зар.плату так же 1 рубль…
Курс (доллара) вырос, когда цены на нефть упали.
Вам что, в методичках госдепа ровно наоборот написали? Дурят как лохов польские кураторы.
деградация полная у путинских… Где ты видишь курс по 30 или нефть по 30?.. курс в два раза выше а нефть на той же цене… а ты хрень не суразную пишешь… во-первых ты спросил как можно сделать, я тебе сказал как… но ты полез в какие ты тупые дебри...
ага польские кураторы.такие же как ты минский… вон ещё один «банковский работник» кликуха наверное у пригожинских такая… Зря только бюджет тратят на вас, чертей…
Вон СССР хавлился надоями/урожаем… постоянно в СМИ… а народу было начхать, потому как это естественно… в итоге из-за пропагандонов и развалился СССР… так и вы развалите Россию… Ты думаешь тебе Россия платит? Россия платит, но приказывает вашингтонский обком… Скрывание проблем выгодно прежде всего врагам… которым вы с «банковским работником» и служите....
Не привели никаких встречных неопровержимых данных.
Если вы считаете, что просто голословно обсирать чьи-то данные и оппонентов, которые вам не нравятся — это «работать на свою страну»...
то тут остается только развести руками, это не лечится...
но вы не расстраивайтесь!
все мои (и Владимира) оппоненты такие…
1. О каком авто идет речь (марка, модель,)
2. Какой год с сравниваем с сегодня
3. В какой сфере работаете
4. За сколько месячных зарплат тогда и сейчас могли купить
И вместе посчитаем, что пошло не так.
они тоже давно берут кредиты и периодически их не отдают (объявляют дефолт). не сильно им это помогло.
Это то же самое, как сбережения вашей семьи, которые вы откладываете каждый месяц с ЗП в кубышку — должны лежать сбережениями, а не тратиться на развитие семьи (ибо тогда не будет сбережений).
Конечно, их размер — предмет дискуссии. Но пока так, как есть.
Станете властью — сделаете по-своему.
И никто не хочет хранить сбережения в валютах стран, которые позволяют себе такую безудержную печать. Просто сейчас многим деваться некуда и финансовая машина слишком инертна.
золота у меня пока нет. хотел прикупить несколько монет, съездить в смоленский Сбер (это ближе всего к Минску), но тогда закрыли границы из-за ковида, в 2020. Мечтаю в будущем так сделать.
если ты веришь, что пока собираешься держать облиги — с валютой ничего серьезного не случится.
Потому нерезиденты ОФЗ и берут.
Когда чувствуют опасность — видим отток.
Когда она миновала и растут ставки — приток.
ЗВр обычно и лежат мертвым грузом (если не считать купоны).
Редко какие страны, типа Норвегии, инвестируют их.
Mityan, у Вас немного не правильное представление о доходностях, Имхо… Когда растёт ключевая ставка, то случается отток капитала, так как деньгам выгоднее вклады.Когда Ставка велика и начинает опускаться, то тут выигрывают держатели облигаций.
Вера-это последний инструмент, который будут использовать большие деньги
Мы говорим о нерезидентах.
Как правило. из-за границы нельзя вот так просто открыть счет удаленно. и вклады чаще безотзывные на период.
Аоблиги можно свободно продать-купить.
Это называется керри-трейд — когда ты берешь у себя в америке кредит под 0.25% и кладешь в ОФЗ под 8%.
Главное — чтобы рубль не упал на столько. Но такой спрос как раз его и укрепляет.
И да: вера — это основное. что двигает рынком.
Mityan, ну тут я опять с Вами не совсем согласен… Облигации западные партнёры могут покупать только на вторичном рынке, а не при их размещении.Кэрри-трейд, это межбанковские операции со свопами.То есть… Банки кредитуют друг друга на меж банке без проблем.
И да… Не вера движет денежными потоками, а информация.
academyfx.ru/kerri-trejd-carry-trade
1. Я показал из чего состоит внешний долг. Если это займ бизнеса, то не вижу ничего плохого. А займ правительства копеечный.
2. Как иностранные инвестиции бьют по рублю?
3. Мы не достигли пика какого-то года по ЗВР, поставлен абсолютный рекорд для нашей страны.
ЗВР обеспечивает и так беопасность нашей экономики, это отмечают межднародные рейтинговые агенства.
— внешний долг номинирован в иностранной валюте
— внутренний — в рублях
Оба эти долга бывают государственные. Но они разные.
minfin.gov.ru/ru/perfomance/public_debt/
И даже себе их присматриваю!
www.rbc.ru/finances/15/12/2021/61b8e2c29a7947d2f8469b77
Сайт «мы делаем деньгу на бирже» публикует желтую муть о том, что цены на нефть — это результат мирового заговора против рассеюшки.
Мартынову позор
Если опоздавшая страна не рвётся сдавать свои ресурсы в обмен на импортные цацки, развитые страны принуждают такую строптивицу к свободе торговли и демократии.
Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы».
Вот этапы этого принуждения
1. Уговоры за свободу торговли, отказ от подражательной индустриализации — либеральный миф постиндустриализма.
2. Табу на вмешательство государства, либеральный догмат независимого от правительства (и целей развития страны) Центробанка.
3. Отвлечение политики страны на подражание демократическим институтам Запада (каргокульт надстройки общественных отношений) вместо подражания материальной базе развитых стран. Духовидство вместо материализма.
4. Свержение власти, не поддающейся на первых 3 этапах, либо организацией внутренней смуты, либо прямой военной интервенцией. Либо сочетанием обеих этих мер. Не исключая убийство лидера страны.
Яркие примеры истории — опиумные войны Англии 1840-60-х против Китая и военный разгром Парагвая в 1860 той же Англией, но чужими руками. Про Парагвай Дм.Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».
Самый ближний пример — Украина.
А вот пример не очень удавшийся.
В 1961-78 Пак Чжон Хи без громкой риторики взял курс на выход из отсталости. Пока ограничивался лёгкой промышленностью на импортном оборудовании, сходило с рук. Но когда в 1971 затеял громадный метал.комбинат — курс на технологическую независимость, МВФ не только не дал не цента, но и другим запретил. А в 1972 начались студенческие волнения «за демократию». И в 1978, после ряда покушений, Пака застрелили. Киллер пытался скрыться в посольстве США.
Джо Стадвелл «Азиатская модель управления". Это модель выхода из отсталости на все страны и времена.
Тем не менее, за 18 лет душевой ВВП Южной Кореи вырос в 12 раз, а страна вышла в лидеры индустрии. И началось это чудо в 1961 после 8 лет „помощи“ США, в результате которой душевой ВВП Южной Корей был $82 — при $120 в самой бедной Африке. Вот чего стоят либеральные сказки о помощи США.
Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать
smart-lab.ru/blog/715291.php
Их объединяет то, что священной книгой у них (как и у всей Европы в те годы) была «Национальная система политической экономии» Фридриха Листа.
Про «всю Европу» читай «Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha Joon Chang
Натуральное планирование и бесплатное снабжение-распределение было нужно для войны. В мирное время — погибель.
Вот за 3 года заместили композитное крыло для самолёта МС-21. На 300 кг тяжелее американского. И наверняка дороже. Потому что на Западе куча специализированных контрагентов, каждый делает своё: оборудование, материалы и т.п. И в громадных объёмах. За счёт этого эффективность, качество выше, издержки — ниже.
Так что начинать выход из отсталости надо с базовых отраслей: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.п.
Пора понять, что кормить чужую промышленность импортом промтоваров не лучше, чем кормить чужую армию.
А денег на инвестиции в России вдосталь. Надо только прекратить вывод капитала на покупку облигаций США, иностранной валюты и на турецкие пляжи.
Никакие иностранные инвесторы не обеспечат России технологической независимости. «Силовые машины» 20 лет сотрудничали с «Сименсом», а когда потребовались турбины для Крыма, оказалось — российских турбин нету. Все ноу-хау, НИОКР — в Германии.
Таким образом дешевле и эффективнее делать всё не получится.
Но что-то конкретное можно — в рамках международного разделения труда. Какие-то предприниматели смогут создать весьма успешные компании, специализирующиеся на чем-то конкретном, тем более новые рынки постоянно появляются вследствие технического прогресса
То-то Запад запищал, когда только чуть-чуть стали прикрывать эту дверь. И конечно, будет уговаривать, что России «этого не нужно».
Когда японцы после Второй мировой отвоевывали технологическое превосходство у США, они ПЛАНИРОВАЛИ не ближайшую выгоду, а преспективу на десятки лет. Об этом пишет Майкл Крайтон в детективе «Восходящее солнце».
Смотри ниже моё 16:35 «Как Америка перестала быть великой».
Нужно композитное крыло для МС-21?
Не делай композитное крыло для МС-21!
Закладывай станкостроение и производство микро (и нано) электроники!
Именно таким манером Япония после Второй Мировой превзошла США.
Как Америка перестала быть великой
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?&
Читай выше моё 16:35 «Как Америка перестала быть великой»
И кстати, Южная Корея при Пак Чжон Хи тоже выходила из отсталости серией Пятилетних планов. Читай Джо Стадвелла, а не пережёвывай либеральные сказки
Это все из одной серии было — СССР в 1930-е, Япония — в 1960-70-е, Ю. Корея — в 1970-1980-е.
И называется это индустриальный переход.
Но сейчас то время ушло
Экономические законы вечны: конкуренция, специализация, кооперация.
И никто не опоздал, у кого есть воля к жизни и стремление обеспечить будущее своей страны.
Только ты не в курсе, когда началась эта «одна серия» выхода из отсталости путём активной промышленной политики государства. Аж с 1485 года, с английского короля Генриха VII. Эстафету потом приняли США с Александром Гамильтоном в 1790, Германия и вся Европа в середине XIX века. И Япония — тогда же с ними. Экономический реванш Японии после Второй мировой — уже проторенной дорогой.
И эта дорога ни для кого не закрыта, кто хочет знать историю.
Читай реальную историю, а не либеральные сказки.
Какие у тебя планы для России?
Держим ДКП на разумном уровне и сидим на мешках с ресурсами. Сказки только не рассказывай о победах России на экономическом фронте.
И при этом стонут, что «наш голос ничего не решает». А кто-нибудь знает, что должен решить его голос?
Знание — сила!
А ты каких перспектив хочешь россиянам?
А вот либералы постоянно выдумывают новую лажу, чтобы отговорить отсталых.
Сначала Адам Смит с теорий естественных преимуществ, потом Давид Рикардо со сравнительными преимуществами. Теперь уговаривают не отвлекаться на подражательную индустриализацию, а подражать демократии, теория институционализма. И вообще не думать про индустрию при пост-индустриализме.
Так кто здесь робот безмозглый?
Плюсанул в профиль.
Нет поправки графиков на инфляцию. Ну да, ЗВР слегка подросли, однако сами деньги за это время обесценились гораздо больше. В итого на выходе уже совсем не рост. Тоже касается и других графиков.
Думаю, ни трейдерам, ни инвесторам этого мусора не нужно, каждый разберется сам.
Напомню ценности сообщества смартлаб (см ссылку внизу страницы): «Мы сознаем, что у всех разные политические взгляды, обсуждение политики не конструктивно и всегда заканчивается ссорами и руганью, поэтому мы не лезем в политику».
Автор, если вы не разделяете эти ценности, то в таком случае, я не понимаю, что вы делаете на этом ресурсе.
советую прекратить читать советские газеты ©