Чет походу пульсенок выбился по убыткам даже из собственного пессимистичного плана...
Давно руки чесались прикинуть, как торгуют пульсята — сколько из них сливают, сколько обгоняют индекс, верна ли для них фраза «95% трейдеров сливают» — ведь пульсята, по представлениям здешней публики, как раз представляют собой неопытных, «зеленых» трейдеров. А на «пульсе» как раз есть такая удобная фишечка — при открытии страницы пользователя показывается его результат за год и какой-нибудь позитивный лозунг (как на картинке).
Поэтому я сделал следующее: взял с
этой страницы 15 самых торгуемых тикеров Санкт-Петербургской биржи («SPCE», «VIPS», «TAL», «BABA», «ATVI», «BIDU», «FB», «AAPL», «VALE», «T», «MRNA», «M», «AAL», «WFC», «CSCO»), скриптами выцепил из «пульса» по каждому из них (например,
для TAL) примерно по 25 последних отметившихся пользователей, и по каждому из них выцепил статистику по доходности и прочим характеристикам торговли. После исключения всех пользователей, по которым не получилось загрузить профиль, или там (почему-то) не было информации о доходности, осталось примерно 340 пользователей с данными — имхо, неплохая репрезентативная выборка.
Итак, приступим. Прежде всего, посмотрим на распределение годовых доходностей:
Для наглядности красной линией я отметил нулевую доходность, зеленой — уровень доходности индекса СнП за последний год (25%), с которыми мы и будем сравнивать «пульсят».
Базовые статистики и выводы:
— 63.3% пульсят слили за последний год
— медианный годовой ретурн типичного «пульсенка» — минус 5.2%, что не так плохо (это значит, что на слитие половины счета ему потребуется около 13 лет)
— 90.8% пульсят заработали меньше индекса СнП
— 9.2% заработали больше индекса СнП
— если сравнить эти результаты с результатами ЛЧИ (https://investor.moex.com/) — кажется, почти то же самое, а количество сливающих — совпадает почти в точности.
Еще было интересно проверить обычную мудрость о том, что чем чаще торгует пользователь — тем у него хуже итоговый результат. Скаттерплот десятичного логарифма количества сделок за последний месяц (что тоже есть в статистике «пульса») и ретурна за последний год эту «народную мудрость» не подтверждает — сливают как часто торгующие, так и редко торгующие, как и зарабатывают:
В целом, кажется, вывод состоит в том, что представления о пульсятах как о «биржевом мясе» не соответствуют действительности — в среднем там такая же массовка, как и на этом вашем ЛЧИ, поэтому на «пульсе» пасутся не более хомячные хомяки, чем в любых других местах. И (второе интересное наблюдение) результат в среднем от частоты сделок не зависит.
И напоследок — пользователи, порадовавшие своими описаниями (которые тоже выгрузились вместе со статистиками):
Зато честно!
Убытки — не повод не публиковать сигналы в телеге...
Обещают только плюс, если заПлетешь на огонек...
Изи!
Видимо, на этот раз держалка отпала...
Всем профитов!
Чтобы не отставать от моды: подписывайтесь на мой телеграм, инстаграм и прочие фуфлограмы, если они когда-нибудь у меня появятся.
фондовый рынок — казино.
для них это игрушка на телефоне.
я в метро ездил — видел сколько людей занимаются этой херью
Я, я!
ждём пару лет ужесточения фед, и
всех этих старбакс-рощенных изи-крипто-инвесторов-экспертов
в должности, отменно выхолощенных - официантов)))))
Сама коньюктура, уже начинает раздражать… слишком, даже чрезмерно, много клоунов
Пора бы уже, самой системе, начать восстанавливать статус-кво))))
В целом с выводом согласен. С небольшой ремаркой-поправкой, в не совсем корректном сравнении результатов с результатами ЛЧИ. Так как ~60% состава лчи и есть пульсята.
investor.moex.com/ru/statistics/2021/broker.aspx
Так что вывод неудивителен
В ЛЧИ «пульсята» не только на спб-бирже торгуют.
В десятке даже срочного рынка (!) 2 «пульсенка». В «анти-50 срочного рынка» (слили от 70% до 99% счета) нет ни одного пульсёнка, зато куча Открытия, вот где лузеры
Пока на 1 месте в «трейдер-капиталист» девушка с Тинькофф Инвестиции, тоже срочный (!) рынок
investor.moex.com/trader2021?user=303210
Уж не знаю, как её назвать — пульсёнок, пульсяша, пульсяра
Например, тот же смартлаб в большинстве представляет собой диких варваров-дебилов-антиваксеров. То есть дураков у нас хватает вне зависимости от того, где они хранят деньги.
Брокерский счет у Тинькова ничем не хуже, чем у других брокеров. Более того, он лучше. Приложение удобнее, чем у ВТБ и БКС. Встроенная соцсеть Пульс позволяет понять настроение на рынке и узнать последние новости без погружения в новостную ленту.
А возможность посмотреть доходность любого человека — это вообще разрыв шаблона. Вот бы сделать такую на смартлабе, и посмотреть сколько заработали эти агрессивные дикари.
Пожалуй, стоит завести счёт у Тинькова только для покупки их бпиф, за которые не берётся комиссия.
давай я тебе помогу завязать — отправлю в ЧС.
Зато можно сегрегировать по тому, что человек измеряет цену облиг в деньгах, а не в %. Удобное приложение, ага. Очень интересно, как австралийцы ходят вверх ногами они амортизируемые бумаги учитывают.
Никакие чаты, форумы, рекомендации в приложении не нужны… Хлам
и это не зависит от «брокера»
Ну либо брать MSCI World. Он за год дал 16,93% доходности (когда S&P 22,69%).
Ну и конечно нужно учитывать, что большинство плюсовых не будут писать в Пульс, потому что они очень редко проводят сделки. И из-за этого в большинстве будут «кричать» в пульсе те, кто сливают или совершают слишком много сделок.
Если брать меня (а я тоже есть в пульсе). То я вообще в эту выборку не попаду. Потому что у меня нет ни единой акции из списка.
Я посмотрел первых 40 человек из подписчиков. И у них тоже нет этих акций. Возможно это выброс, но эта такая же манипуляция с данными, как и у вас.
Удивительно почему так много минусовых, на Тинькофф почти везде рекомендации просто купить индекс и не париться.
«Почему так пишешь рано?»
Чтобы всё не про***ть
надо рано мне вставать
Очень хорошо принесла Модерна.
НО. У тиньков брокера за счет этой массовки есть возможность давать в шорт почти все.
Я шикарно покатался на шортах китайских бабы, випса и байды в ноябре. В четверг грохнулся $DOCU на плохом отчете и общей нервозности. С плечом получил + 78% доходности по короткой позиции меньше чем за день. Изи мани. 😁.
Так что не все так однозначно. Чтобы мы делали без этих держателей всякого распампленного мусора.
Да нет такой задачи у брокера. Задача брокера — иметь как можно больше клиентской СЧА. А что делают клиенты — дело десятое. На обвале главное убедить просевших в акциях, довносить ещё. И привлекать новых. Кстати, это, судя по 2008-му году, не так просто.
Да уже несколько лет на это никто из брокеров не заманивает. Заманивают на то, на что несут деньги. А на растущем рынке — это «купил и держи». Это сейчас и рекламируют. Вот сменится рынок, сменится и парадигма заманивания.
Я уже тут ни раз писал, что оборотная комиссия далеко не главный доход брокеров.
Не слышал, чтоб пульсят загоняли в ТКС, да и в приведенном списке его нет.
Если их отсеять, оставить обычных пользователей, то количество плюсовых аккаунтов будет где-то 50% (как мне кажется).
Но спасибо за ссыль, глянем, что есть там.
Где же он красивый? Шарп здесь невысокий, ввиду дикого разброса доходностей (хоть и положительных). Мой селектор стратегий такое отсекает довольно быстро.
smart-lab.ru/blog/582159.php
А есть вариант провести подобный обзор на крипте (чтобы в период вошел какой-то из периодов бурного роста)? Очень интересно, изменится ли картина на сильно растущем рынке.
Судя по результатам, можно заходить на канал, и сигналы инвертировать — заработаешь прям наверняка.