Блог им. asskorobogatov

80% купивших сертификат: зачем эта цифра Гинцбургу?

Чем объяснить тот факт, что привитые от ковида тоже болеют, в том числе тяжело? По словам нашего главного вакцинатора, это объясняется тем, что среди тяжело болеющих, в частности госпитализируемых, ок. 80% суть фиктивно привитые. Как бы мы ни относились к этой цифре, она дает повод для интересных рассуждений о взаимосвязи между эффективностью вакцины и распространенностью фиктивных сертификатов.

Чтобы сделать полные выводы из 80% Гинцбурга, Алексей Захаров составил уравнение, связывающее долю фиктивно привитых с их относительной госпитализацией и эффективностью вакцины. Используя указанную цифру и одну из распространенных оценок для последних двух переменных, он получил долю фиктивно привитых, равную одной трети.

Неутешительный результат. Ведь получается, что реальная доля вакцинированных у нас на уровне лишь 20%, а не 30%.

Для Алексея «лучше бы Гинзбург ошибался». Вот только для кого лучше? Чтобы ответить на этот вопрос, воспроизведу его рассуждения в более обобщенном виде, т.е. без конкретных допущений относительно эффективности и относительной госпитализации.

Пусть N – популяция госпитализированных и вакцинированных, x – доля фиктивно вакцинированных, y – эффективность вакцины, выражающаяся в отношении госпитализаций среди непривитых и привитых, r – отношение фиктивно привитых к привитым среди госпитализированных. Тогда число госпитализаций среди фиктивно и реально привитых соотносятся как Nxy = rN(1-x). Разрешая это уравнение относительно эффективности вакцины, получаем y = r(1-x)/x.

Для наглядности визуализируем эту зависимость для двух значений относительной госпитализации r, полагая в одном случае равные госпитализации, а в другом соотношение 4 к 1 (производное от 80% Гинцбурга).

80% купивших сертификат: зачем эта цифра Гинцбургу?

Из этой зависимости можно сделать два вывода:

1-й. Чем выше доля фиктивно привитых, тем ниже эффективность вакцины. Эта интересная зависимость неявным образом присутствует в уравнении, связывающем численности фиктивно и реально привитых среди госпитализированных;

2-й и главный. Отношение фиктивно привитых к реально привитым среди госпитализированных – это множитель в уравнении эффективности вакцины, и чем он выше, тем выше эффективность.

Для наглядности последнего вывода я наложил друг на друга два графика для равных госпитализаций среди фиктивно и реально привитых, и для 80% и 20%, соответственно. В последнем случае график сдвигается вверх, показывая более высокие значения эффективности вакцины на всей области определения функции.

Итак, Гинцбургу, в отсутствие точных и проверяемых данных о соотношении фиктивно и реально привитых среди тяжело больных, есть резон приводить как можно более высокую цифру, т.к. она напрямую влияет на оценку эффективности его продукта.

В действительности, мы пока не так много знаем о новой болезни и ее последствиях для разных категорий населения, равно как и поведении самого населения. Но зависимости такого рода могут быть полезны для тех, кто полагает, что ему известно больше других.

Мой Телеграм-канал
11 комментариев
мы еще не знаем что вводят под видом вакцины это собственно сама вакцина или нечто такое что вызывает ВЫПЛЕСК антител (собственно чтои замеряется  это количество антител)
Мы знаем что антитела вырабатываются иммунной системой и через 6 месяцев «встряски» они заканчиваются и нужна новая порция «встряски» иммунной системы.
Теперь вопрос
Что будет с иммунной системой через 6 месяцев после последнего 4 или пусть 5 поставленной вакцины?
А кто-то вдруг узнал число тяжело переболевших(тут как бы вопрос — умершие туда входят или им уже легко) обколотых?
это банальная отмазка ввиду неэффективности всех этих мер. 
давайте посмотрим ретроспективу событий.
сначала объявили — сидите под домашним арестом и передвигайтесь перебежками в магазин у дома, в намордниках и перчатках. за это время мы сварганим вакцины и победим этот вирус. в процессе у нас появятся люди с естественной защитой (переболевшие) и достаточно будет однократно вакцинировать треть населения чтобы решить все проблемы.
что имеем.
в результате двухлетней «борьбы» все показатели сильно хуже, чем в начале этой «борьбы». 
много народа переболело, много привитых. по логике, ни те, ни другие не должны являться распространителями. есть неувязочка и её пытаются оправдать любым бредом. интересно, что он будет петь, когда уколют 90%?
avatar
all silver, да тут все прозрачно, раз реальное количество обколотых не известно, то надо обнулить коды и отправить на ревакцинацию, которую уже проводить «при полном контроле»
Мольберт Чебурага, понятно, что всё идёт к постоянному добровольно-принудительному ширянию. мне не совсем понятна конечная цель. неужели пилить больше уже не на чем?
avatar
all silver, думаю бабло там приятная, но все-таки вторичная цель, да и у нас всегда грабят награбленное, а сбежать сейчас все труднее и труднее.
Пока ситуация эволюционировала в разделение на с кодом и без, и от ширева можно увернуться, а вот когда код станет доступен только после вкалывания шмурдяка, то даже у «любителей науки и вакцинации» могут появиться подозрения что их просто поимели.
В цель реального сокращения поголовья и выбор жить под уколом или умереть пока верить не хочется, но там нелюди, а они такое могут
Мольберт Чебурага, на одном форуме, у вакцинированных спросили, сколько раз вы готовы ревакцинироваться. Так ответы были 1-2 раза, один — кто недавно укололся, а два — кто недавно ревакцинировался. Сколько надо — столько и будем не сказал никто. Более того — настроение было — еще раз и пошли вы лесом со своей жижей. Понятно, 99% вакцинированных уколоться заставили, глаза у них есть и они видят как болеют с вакциной и без, с жижей все понятно, часть людей поверивших уже понимают, что их наипали. Так что через полгода цирк свернется, а постоянно репрессии гнать не хватит ресурса.
avatar
dim800, думаю контрольная точка будет раньше — обкалывание детей. Либо шприц, либо удаленка.  Уже пошли визги о «тяжелых болезнях детей» и внедряется тестирование без согласия родителей

теги блога Александр Скоробогатов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн