Блог им. superdet

Синара: куда привезёт инвесторов на транспортных машинах?

Оригинал статьи, финансовый анализ и рейтинги российских компаний на сайте «Финансовый анализ предприятий ВДО». Переходите и подписывайтесь, чтобы не пропустить дефолт.

Как и подобает большинству акционерных обществ, это ведение рискованного бизнеса. Риск этот достаточно высок в силу того, что у общества нет ничего своего, а если и есть, то в дочерних структурах. Дальше всё просто. Если не обанкротимся, то мы молодцы. Если обанкротимся, то кроме инвестора никто и ничего не потеряет. Значит мы опять молодцы.

Синара: куда привезёт инвесторов на транспортных машинах?
Анализ финансового состояния предприятия

Финансовый анализ АО «Синара-Транспортные машины»

Анализ финансового состояния АО «Синара-Транспортные машины» проводится с целью оценки:

  1. финансовой устойчивости;
  2. риска ведения бизнеса;
  3. инвестиционного риска

с использованием бухгалтерской отчётности по российским стандартам (РСБУ)

Все выводы о финансовом состоянии предприятия действительны на момент составления бухгалтерского баланса и актуальны в течение следующего финансового года.

Отчётный период — 2020 г.

Синара: куда привезёт инвесторов на транспортных машинах?
Бухгалтерский баланс АО «Синара-Транспортные машины»

Расчёт финансовых показателей АО «Синара-Транспортные машины» проводился с помощью специализированного программного обеспечения «ЛИСП» — Личный Инвестиционный Советник Профессиональный.

Синара: куда привезёт инвесторов на транспортных машинах?
Финансовые показатели АО «Синара-Транспортные машины»

Ликвидность баланса

⭐ — ликвидность баланса 25%. Предприятие без проблем может рассчитаться по наиболее срочным обязательствам, что нельзя сказать про краткосрочные обязательства. Объём краткосрочных обязательств — 3,4 млрд рублей. Для сравнения: наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов у предприятия всего 0,9 млрд. Расчёт по обязательствам может пойти только по двум сценариям: за счёт достаточного денежного потока, либо за счёт нового займа, если денежный поток окажется слабоватым.

Имущественное положение

⭐⭐ — заёмный капитал ЗК вырос на 44% и составляет 4,4 млрд рублей, что в 5 раз меньше собственного капитала СК. Собственный капитал вырос на 327%, но радоваться рано, так как рост СК произошёл на фоне увеличения уставного капитала, а не за счёт огромной выручки и увеличения рентабельности.

Несмотря на солидный СК, доля собственных оборотных средств в активах СС крайне низка. СС практически полностью состоит из заёмных средств, что увеличивает инвестиционный риск.

Показатели ликвидности

Б — платёжеспособность предприятия низкая L1. Предприятие способно покрыть только 31% всех своих обязательств.

Синара: куда привезёт инвесторов на транспортных машинах?
Динамика платёжеспособности АО «Синара-Транспортные машины» относительно минимального уровня

Для расчётов по краткосрочным обязательствам L4 у предприятия также недостаточно средств. Другие показатели ликвидности ниже минимально допустимых значений, что делает предприятие крайне рискованным.

Показатели финансовой устойчивости

⭐⭐⭐ — предприятие не закредитованное U1, но надо учитывать за счёт чего. Снижение закредитованности произошло за счёт увеличения уставного капитала.

Предприятие крайне нерационально использует заёмные и собственные средства U12. Перспективы роста отсутствуют. В лучшем случае, предприятие способно поддерживать текущий уровень финансового состояния и не более.

Финансовое состояние

⭐⭐ — Финансовое состояние — рискованное. Структура капитала неудовлетворительна. Платёжеспособность на нижней грани допустимых значений. Невысокая рентабельность. Существует угроза потери инвестиций.

Синара: куда привезёт инвесторов на транспортных машинах?
Финансовое состояние АО «Синара-Транспортные машины» по 100-балльной шкале

Общий уровень финансового состояния оценивается как стабильный. Общий показатель — 35 баллов.

Финансовая устойчивость

⭐ — Риск банкротства крайне высок. Имеются трудности по погашению кредиторской задолженности.

Синара: куда привезёт инвесторов на транспортных машинах?
Финансовая устойчивость АО «Синара-Транспортные машины» по 100-балльной шкале

Общий уровень финансовой устойчивости оценивается как перспективный. Общий показатель — 25 баллов.

Финансовые результаты

Финансовые результаты предприятия за 2020 год говорят сами за себя. Выручка снизилась на 30% и составила 654,5 млн рублей. Доходы от дочерних предприятий также сократились на 6%.

Синара: куда привезёт инвесторов на транспортных машинах?
Финансовые результаты АО «Синара-Транспортные машины» за 2020 год

Чистая прибыль составила 108 млн, что на 70% меньше по сравнению с предыдущим отчётным периодом. Рентабельность низкая на уровне 7%, что на 13 пунктов меньше предыдущего показателя.

Уровень инвестиционного риска

Синара: куда привезёт инвесторов на транспортных машинах?
Уровень инвестиционного риска АО «Синара-Транспортные машины»

Инвестиционный риск — высокий. Доля облигаций АО «Синара-Транспортные машины» от общей доли активов может достигать 1,52%

Экспертное заключение

📌 АО «Синара-Транспортные машины» рискованное предприятие. Увеличение уставного капитала, скорее всего носит демонстрационный характер, чтобы поднять доверие к предприятию со стороны инвесторов. Если бы предприятие только пятую часть от внесённой доли в уставный капитал направило бы на погашение долгов и увеличение собственных средств в оборотном капитале, то финансовые показатели предприятия взлетели бы до небес. Но это видимо невыгодно предприятию. Ведь тогда больше будет рисковать оно само, а не инвесторы.

Расчётный рейтинг ЛИСП: ruCC

Мониторинг финансового состояния: ежеквартально. Предприятие не публикует квартальных отчётов. Только по итогам года. Почему??? Стесняются???

Вероятность дефолта: 56% среди предприятий с таким же рейтингом

Анализ финансового состояния АО «Синара-Транспортные машины» за 2019 отчётный период

Будьте рассудительны и неподкупны при выборе ВДО и пусть ваши инвестиции не знают дефолтов. С уважением, Алексей Степанович Галицкий.

В ближайших разборах

  1. ПАО «Ашинский металлургический завод»
  2. ООО «Айди коллект»
  3. ООО «Энерготехсервис»

Вы можете оставить заявку на анализ интересующей вас конторы в комментарии под статьёй.

Обязательныеусловия: 1 коммент -> 1 контора; полное название и ИНН предприятия.

 

Настоятельно рекомендую

    1. 8 полезных формул для предсказания дефолта
    2. Какие ВДО не надо покупать!? 7 фактов о дефолтах!
    3. Как правильно выбирать ВДО
    4. Как я собираю свой ВДО портфель. 5 шагов к успеху. Часть 1
    5. Как я собираю свой ВДО портфель. Стратегии. Часть 2

Важные ссылки

❗ Политика предоставления информации
📚 Рекомендуемая литература
📝 Справочник терминов и понятий

★1
44 комментария
Брокер ВТБ, в своем приложении, занёс СТМ в список — «качественные облигации»))))
Спасибо за анализ.
avatar
Михаил Г, пожалуйста. Только я не совсем понял, что за список такой, и какие должны быть критерии, чтобы туда попасть.
Михаил Г, да и тинька их нахваливает, хотя и торгуются они ниже номинала уже.
avatar
SAA, честно говоря я не увидел, что в них можно восхвалять. Там всё падает, хотя… МСФО нацелена на то, чтобы вытягивать такие конторы. Да и я не знаю, заплати мне пару лимонов и… смогу ли я найти в них что-то плохое??? 
В приложении у брокера ВТБ есть такой список.
Как он составляется не понятно. Какие данные используются для анализа, не понятно.
Составляют его скорее всего «аналитики» ВТБ.
 

avatar
Михаил Г, если не трудно ссылку оставьте, хотелось бы посмотреть, кто там в теремочке живёт
Алексей Степанович Галицкий, ссылку скинуть к сожалению не могу. Список виден, только из приложения ВТБ мои инвестиции.
avatar
Михаил Г, понял, отстал. ЧТо касается аналитиков ВТБ, то естественно они и, естественно так, как им выгодно
Михаил Г, наверное они попали в этот список потому что у них рейтинг Эксперта А. 
avatar
СергейК, стопудово. Сидят аналитики от банка, работать не охота, зарплата не устраивает. ЧТо делать? Считать и думать? Ну нафиг. Сидим, курим кофе пьём. В конце дня идём к Эксперт РА и втюхиваем рерайт своим инвесторам.
С ними не так все просто. Дочка одной мощной региональной ФПГ. С баблом у ФПГ все в порядке. ФПГ «непубличная». Что ни чего не говорит о собственно эмитенте. Нужно будет обанкротить — сольют не моргнув.
avatar
Mezantrop, надо полагать, что не просто, раз в миг на 18 миллиардов уставный капитал увеличили. Нафига им вообще эти 4 миллиарда займов надо было брать не понятно. Есть идеи?
Алексей Степанович Галицкий, 
Был такой Общественно Политический Союз Уралмаш (ОПС УРАЛМАШ). Догадайтесь с одного раза, как на самом деле расшифровывали ОПС. Серьезные парни были в свое время. Хозяева Синары если не под ними были, то рядом двигались. Скажем так, если есть возможность не иметь с ними дел — дешевле не иметь.
ИМХО — какой то мутный схематоз. В свое время эти ребята федеральные заводы  «прихватизировали» за неделю. Времена те прошли, а навыки ни куда не делись…
avatar
Алексей Степанович Галицкий, например получить кредит, размер уставного капитала, как гарантия для кредиторов. 
avatar
Михаил Г, это понятно, только каким должен быть кредит в этом случае??? Есть конторы, у которых долгов миллиарды, а уставный несколько миллионов
Алексей Степанович Галицкий, по поводу кредита, это только предположение. Может и не для кредита, не знаю.

avatar
Михаил Г, я понял, что предположение и озвучил родившуюся мыслю ))
Алексей Степанович Галицкий, в 1 квартале 2021 г. были привлечены краткосрочные и долгосрочные кредиты и займы в рублях на 10 млрд.
для рефинансирования долгов.
avatar
Михаил Г, интересно было бы посмотреть отчёт за полугодие
Спасибо за обзор! Добавлю от себя, что иногда бизнес процессы требуют непонятных движений капитала, кажущихся стороннему наблюдателю абсолютно неадекватными, но по итогу направлены на оптимизацию бизнеса. Главное — чтобы не откровенные жулики, и не вступали в конфликт с властью в лице налоговой и прочих органов.
avatar
โอเล็ก, пожалуйста. Понятное дело, что никто и никогда не скажет всей правды.

Что за ерунда?! судить о финансовом положении крупного холдинга из нескольких заводов по РСБУ только одного юрлица — управляющей компании, у которой главный актив это владение этими предприятиями… Кхм...
Неконсолидированные показатели РСБУ для анализа ну совсем не подходят! Хотя бы консолидированную отчетность РСБУ рассматривали, если уж совсем МСФО не нравится

avatar
ancho, ))) давайте отгадаю, вы затарились облигациями Синары. РСБУ тут не причём. Я могу привести не один анализ АО, где по РСБУ очень даже неплохое финансовое состояние. МСФО нацелен поднимать такие конторы в глазах инвесторов. Об этом я говорил 100 раз и повторю 101-й. Я не говорю, что контора обанкротится, я говорю, что инвестировать в неё рискованно.

Например
МХК «Еврохим»: не могём, а можем

Алексей Степанович Галицкий, нет, у меня нет ни одной облигации СТМ, но этот факт тут не важен.

Только консолидированная отчетность (МСФО или РСБУ) холдинга (группы взаимосвязанных предприятий), в отличие от обособленной отчетности одного отдельного предприятия, позволяет делать выводы о бизнесе. Что можно увидеть по небольшой части? Почему Вы именно отчетность АО «СТМ» рассматриваете для своих выводов, а не какого-нибудь из заводов, в которых вся прибыль и формируется, и за счет которого головная компания и «живет»? Технически рассчитанные коэффициенты, вырванные из общей картины, ровно ни о чем ни скажут.

Раз Вы делаете обзор и анализ, скажите нам, почему Собственный капитал вырос? Может там количество заводов в холдинге в 3,27 раз возросло? Может это и есть перспективы роста, о которых Вы говорите, что они отсутствуют? И какой смысл наращивать и потом вдумчиво изучать собственные оборотные средства в головной холдинговой компании, у которой из всех средств производства обычно только столы и стулья в офисе? Я Вам отвечу: берите любую консолидированную отчетность и по ней анализируйте любой холдинг, не только СТМ или Еврохим. Не нравится МСФО, берите консолидированную РСБУ, «буржуйские мультипликаторы» тут нипричем, важен принцип оценки холдинга вцелом, а не выборочно.

avatar
ancho, я не оцениваю бизнес, я оцениваю инвестиционный риск. Мне не важно почему вырос собственный капитал, мне важно — вернуться ли мои инвестиции, и с каким приростом. 
Алексей Степанович Галицкий, грош цена такой оценки инвестиционного риска. Ваши инвестиции вернутся деньгами, которые холдинговая компания соберет в виде дивидендов или платежей по внутригрупповым расчетам со своих контролируемых дочек-заводов, и которые Вы потеряли в своем анализе.

И как я уже сказал, очень даже важно почему вырос собственный капитал т.к. это потенциально новые доходы. В конкретно этом случае и примере, любой желающий может открыть МСФО за 2020 год и найти там почему капитал вырос. Можно также оценить, что это дополнительно принесет анализируемой компании. Я не поленился, посмотрел, и вижу, что очень даже хорошие приобретения (действительно несколько новых заводов) и развитие. А Вы смотрите только неконсолидированную отчетность, отрицая МСФО, и не знаете и не хотите знать почему это может означать новые доходы. 
Кстати, там даже явно обозначен этот вклад новых дочерних обществ в чистую прибыль группы.

Я не к тому, что все будет только прекрасно, если вы смотрите МСФО, отнюдь, может быть и наоборот. Но у Вас по неконсолидированной РСБУ получится радужная картинка т.к. Вы не видите целого, а на самом деле в группе компаний может быть куча убыточных предприятий, которые «утянут» Ваши инвестиции вниз, а Вы и не увидите как.
Странно, что Вы отрицаете общепринятые во всем мире подходы для финанализа. И еще более странно, что тут этого никто не видит, серьезно Ваши дилетантские обзоры воспринимают.


avatar
ancho, мне глубоко начихать на общепринятые непонятно кем и непонятно где подходы. Я живу в России и пользуюсь разработками российских учёных для оценки российских предприятий. Я не ищу оправдания хреновому финансовому положению конторы, я просто в неё не инвестирую. И заметьте, я вас к этому не принуждаю.

Алексей Степанович Галицкий, какой Вы негилист и неуч, оказывается ))
Вам видимо не известно о существовании Федерального закона от 27.07.2010 №208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности». Будете читать — посмотрите в нем часть 2 статьи 1 и часть 1 статьи 3, удивитесь. Закон написан вполне себе российскими авторами.
Еще можете открыть пару-тройку учебников по финанализу (написанных российскими учеными, конечно). Вам порекомендовать какую-нибудь книгу, чтобы Вы узнали кем и где сказано как анализировать группы? Жаль, что при явном отсутствии базового экономического образования, Вы взялись за это дело.

Я, кстати, тоже никого не призываю и тем более не принуждаю инвестировать или нет во что-то. Этим спором только хотел обратить внимание, что публиковать дилетантские и неграмотные выводы некорректно, даже преступно, т.к. некоторые здесь могут их воспринять как руководство к действию.

 

 

avatar
ancho, не всем же быть такими гениями как вы
Алексей Степанович Галицкий, а я тут вообще ни разу нипричем )) 
avatar
ancho, я так и подумал ;)
Алексей Степанович Галицкий, ну так поправьте здесь и везде где Вы РСБУ вместо МСФО для холдингов использовали. Подход у Вас правильный, база для анализа не та взята и выводы, соответственно, неверные получаются. Вы же должны были это заметить когда у Вас  у того же Еврохима драконовские коэффициенты стали в расчетах получаться. 
avatar
ancho, не совсем понял, что поправить. Я везде использую РСБУ. Кстати. Какая должна быть база, и какие должны быть выводы? Я тоже могу сказать, что космонавты не правильно в невесомости летают. Если уж вы в теме и ориентируетесь в ней лучше меня, дайте, пожалуйста ссылки на ваши труды в области финансового анализа. Я хочу у вас поучиться. 
Алексей Степанович Галицкий, да не нужно у меня учиться. Любые учебники подойдут, в которых говорится как анализировать группы. Неконсолидированная РСБУ подходит только для единичных предприятий. Такое тоже бывает, но не в этом случае
avatar

ancho, я другого ответа не ждал, собственно. Такие ответы практически под каждой моей статьёй. Грош цена вашим словам, но я всё же сделал выводы. Спасибо за комментарии.

Бесплатный совет. Прежде чем учить кого-то, покажите, что сами умеете. Тогда и доказывать ничего не надо. 

Кроме того, предлагаю к изучению литературу, по которой я учился.
📚 Рекомендуемая литература

С ваших слов, так вообще надо закрыть все университеты и упразднить систему образования. Напишите письмо в министерство. Может хоть они к вам прислушаются?

Алексей Степанович Галицкий, зачем вы все время скатываетесь на личности? В который раз Вам говорю, что я не предлагаю делать что-то по моей личной методике, моё мнение не имеет значения, используйте общепринятую во всем мире.
Я не собирался Вас учить и доказывать свои умения мне не нужно — используйте материалы и авторитет других, кто в этом специализируется. Про университеты я также здесь ни слова не говорил. В большинстве из них вполне себе учат анализировать МСФО и группы компаний. Кстати, какое у Вас экономическое образование, если уж зашла об этом речь? Судя по всему ведь никакого, иначе бы Вы о всем этом знали. 
И зачем Вы тогда в своём обзоре про Еврохим пишите просьбу давать Вам замечания, если их потом неприемлите.
Если Вам практически под каждой Вашей статьёй указывают на Вашу некомпетентность, может стоит задуматься и Вы действительно в чем-то неправы
avatar
ancho, я подумаю. 
Алексей Степанович Галицкий, кстати, можно понять откуда эта ошибка, старый пробел был в положении о раскрытии информации. Но это уже поправили и теперь холдинги в своих проспектах эмиссии и «ежо» должны будут давать данные по МСФО, если они привлекают деньги как группа.
avatar
Добрый день!
Сделайте, пожалуйста, анализ
АО «Коммерческая недвижимость ФПК «Гарант-Инвест»
ИНН 7726637843
avatar
Атрейдес, здравствуйте. Уже был
Сравнительный анализ ВДО эмитентов
Алексей Степанович Галицкий, спасибо!
avatar
Атрейдес, пожалуйста.

теги блога Алексей С.Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн