SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Matrica
Уважаемые кроты-шпекулянты, а давайте посчитаем, 0.5 зернышка в день, это много или мало? Что выгоднее, форекс или долгосрочное инвестирование.
- 14 августа 2021, 19:17
- |
Почитываю тутошних обитальцев. И какой раз в голове всплывают давние расчеты рентабельности. Причем их делал не только я, а еще много много народа. Правда они как и я были знакомы с трудами Ганна, который рекомендовал изучить 1-2 актива, с ними и работать на долгосрочку.
Так вот, собственно в чем вопрос. Инвесторы-шпекулянты на акциях или облигациях, жалуются что +5% в день редко когда удается заработать. И это в пересчета на один актив, а их в портфеле может быть великое множество. Иными словами +1% в день на портфель, уже будет кошоладно. Т.е. цели из области фантастики.
Давайте посмотрим фунт, он сейчас во флете на дневках.
Получается, что при входе 10% от депозита, с плечом 1 к 100, вы в среднем ежедневно прибавляете +6% к депо. А уж когда фунт врубит вторую космическую там и все 20% к депо бывает выдает.
Вывод — настолько ли инвестирование прибыльное, и не лучше ли потратить время на самообучение, чтобы потом спокойно заняться спекуляциями?
Но правда это уже будет ежедневная работа. Не в том смысле что надо жать на кнопочки, но оценить ситуация с утра и в обед, придется.
Так вот, собственно в чем вопрос. Инвесторы-шпекулянты на акциях или облигациях, жалуются что +5% в день редко когда удается заработать. И это в пересчета на один актив, а их в портфеле может быть великое множество. Иными словами +1% в день на портфель, уже будет кошоладно. Т.е. цели из области фантастики.
Давайте посмотрим фунт, он сейчас во флете на дневках.
Получается, что при входе 10% от депозита, с плечом 1 к 100, вы в среднем ежедневно прибавляете +6% к депо. А уж когда фунт врубит вторую космическую там и все 20% к депо бывает выдает.
Вывод — настолько ли инвестирование прибыльное, и не лучше ли потратить время на самообучение, чтобы потом спокойно заняться спекуляциями?
Но правда это уже будет ежедневная работа. Не в том смысле что надо жать на кнопочки, но оценить ситуация с утра и в обед, придется.
теги блога Matrica
- metatrader4
- S&P500
- sp500 анализ
- акции
- астротрейдинг
- биржа
- биржевая торговля
- брокеры
- Газпром
- ганн
- грааль
- дебилы
- доллар
- доллар рубль
- Метод Ганна
- нефть
- оффтоп
- рубль
- сдэк
- сипи500
- смартлаб
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдинг
- Углы Ганна
- финам
- фондовый рынок
- форекc
- форекс
- фьючерсы
Подождем развития событий. Но дневки как всегда очень долго.
немного другая. Вот коробка Ганна и я с ней не работаю.Даю для знания .
ezomm,![]()
![]()
![]()
вы сделали мой вечер!
Это не прога, это индикатор коробки. Параметры вбиваются ручками, а дальше все строится автоматом. Смысл руками чертить, если пропорции улов всегда одинаковые?
ezomm, Ганзила вообще-то в мт4 рисовать не умеет. Артем Калашников её этому ещё не научил. Хотя адаптация Ганнзиллы для мт4 есть, но платная.
P.S. — раз вы не работаете с коробками, о какой правильности построения можно говорить? Как уже писал выше, способов миллион и еще пару тележек прицепом.
Можно статической. можно динамической, можно по первому движению и т.д. т.п.
Вопрос не в построении, вопрос в том что вы отлавливаете этим построением.
Можете прочесть старые темы на open-forex.org — ветка по Ганну, там примеры выкладывались построения из цены.
И второе построение.
Вот и скажите мне, есть ли разница как чертить? Если знаешь как чертить правильно!
И третье построение, все тоже самое.
И ещё...
Как много высокочастотных спекулянтов миллиардеров вы знаете?
А как много инвесторов миллиардеров вы знаете?
1. Как вы верно отметили, спекуляции это работа, а инвестирование это владение (и получение прибыли от владения чем-либо).
2. Никакое обучение не поможет, если таланта нет.
3. Вы игнорируете ошибку выжившего — профессиональные спекулянты хорошо зарабатывают до определенного момента, а потом в какой-то момент могут сразу и все потерять (и у спекулянтов даже профессиональных это случается весьма часто).
А о том, сколько было потеряно… ну скажем прямо инвестору потерять деньги (в тех объемах как спекулянты) значительно сложнее.
Evvibris, чем длиннее и продолжительнее тренд, тем круче коррекция. На падении инвестор теряет, а спекулянту по барабану, падает или растет актив.
Снова повторю вопрос — стоит ли тратить свое время, на овладение Знаниями по точному спекулированию?
Повторю, как много миллиардеров спекулянтов вы знаете?
P.S. — спекулянту не надо становиться миллиардером. Деньги с рынка можно забрать в любой момент.
В любом случае в мире полно гениальных математиков, которые пробовали свои силы в биржевой игре, но мало кто достиг успеха именно спекуляциями (да и вообще мало кто из чистых математиков достигал успеха).
Вы реально думаете что вы умнее всех тех гениев?
Очень сомневаюсь, ваши «уникальные» знания это всего лишь удача, а то и еще хуже — ретроспекция (мы все гении задним умом).
Вы так и не ответили на вопрос — стоит тратить на это своё время?
Свое время я точно тратить не буду, я инвестор и не собираюсь менять свой статус.
Более того, как сторонник идей Талеба, я считаю всех людей добившихся экстраординарных успехов на бирже (все равно через инвестиции или спекуляции) — просто удачливыми людьми, удача которых все равно может в любой момент закончиться.
P.S. — доступ к инфе имеют все, при желании гуглится по счету раз. А вот с усердием и трудолюбием, тут всё очень и очень печально… ((
Надо сказать, что инвесторов миллиардеров, сделавших деньги на простой покупке акций — тоже единицы.
Сорос начинал со спекуляций, но дальше начались инвестиции, а потом и вовсе превратились в политические игры (инвестиции в политику).
И указанный вами Сорос как раз из таких, как и Баффет и множество других персонажей. Опять же не понятно почему вы откидываете владельцев бизнеса, ведь они тоже те же самые инвесторы, просто владеют своей компанией от и до.
Владелец бизнеса, знает что за компания и управляет ей в своих целях, простой покупатель акций, не знает по сути ничего и не может повлиять на решения принимаемые руководством. Сравнивать владельца бизнеса и рядового акционера — очень странно.
Но какое отношение удача имеет к обучению?
Владелец бизнеса знает, а простой акционер нет? Что за бред, кто мешает обычному акционеру изучить, что это за бизнес?
В реальности сторонний инвестор может знать о бизнесе куда как больше, чем основатель бизнеса. В сущности по этой причине не редко владельцами вкусных бизнесов оказываются не основатели, а руководители венчурных фондов.
Если в свое время Гейтс видел перспективу в ОС DOS он ее и купил у основателя этой ОС и на этом построил свой Microsoft, где опять же он был по большей мере менеджером, а «головой» в этой компании, той головой, что знала все о бизнесе был Пол Аллен, но о нем мало кому известно.
А пока вижу только влажные мечты на графике.
С моей эквити у меня не бывает чувства зависти. )))
Ну хорош, а? У тебя в профиле написано, что тебе 50, а не 20.
Не обижайся на тыкание — я постарше тебя, может, поэтому не пытаюсь нести в массы знание. )))
P.S. — хотя тут есть и те, кто так же разорался и понимает о чем разговор. Те же астро техники, или же изречения из Библии. Для большинства это бред, а кто в теме тому всё понятно.
А цитаты из библии из любого утюга нынче льются.
А «Знания» в массы несут обычно околорыночники и инфоцыгане, особенно новореги…
О'Грин, никому ничего не продаю и продавать не собираюсь.
Знания это всегда знания, не зависимо от того, верите вы в них или нет.
Вы можете не верить, что рынок подчиняется строгим математическим законам, он все равно будет ходить по этим законам.
А кому неинтересна — я не собираюсь «нести в массы».
Коня можно силой завести в реку, но пить его силой не заставишь… ©
Просто запишись туда и сделай 1% в день каждый день даже на минимальном депозите, тогда поговорим про знания. А пока ты несешь совсем не их ;)
Вот твоя цитата. Больше — можно, но каждый день должно быть не меньше +1%.
У тебя написано 13 лет на рынке. На этом сайте была куча людей с блогами, в которых они собирались публично освещать +1% в день каждый день. Даже 3 месяца ни один не продержался.
Но если вдруг тебе чертовски повезет, будет что миру предъявить ;)
если бы я торговал фунтом, то я например никоим образом бы не смог взять эти хаи-лои, максимум- четверть от лонга, шорты исключил бы как класс изначально
Годик-два такой торговли — и ты уже в Форбс. )))
О'Грин, добавлю, ни один брокер не даст вам торговать с большой рентабельностью продолжительное время.![]()
Даже арифметически, начальный депозит 1.000$ Удваиваем ежемесячно. прибыль реинвестируем.
Первый месяц 2.000 баксов.
Второй 4.000$
12 месяц — 4 с копейками лимона. Вы думаете вам их так просто отдадут?
О'Грин, думаю даже Дукас зажмет такой профит. 30-50К еще нормально выводит ежемесячно, а вот сразу 4 ляма… ;)
Вопрос то изначально о другом был.
Кто нибудь готов потратить несколько лет своего драгоценного времени, для того, чтобы научиться успешно спекулировать на том же форексе?
Не нравятся Шпекуляции, можно стать инвестором, знания будут использоваться те же.
Да я и не настолько идиот, чтобы потащить на кухню 1,5 лям.
Иными словами: «инвестор живет чтобы есть, а трейдер ест, чтобы жить.»
Все кто стоял в покупке с плечом остались денег должны
Форекс конторы воспользовались этим и переоткрылись заново. А все деньги просто не отдали
Но и самая ликвидная — всегда можно перевернуть позу на ярд-другой грина (у меня столько нет)
Коммодитиз похожи на форекс. Крипта попроще. Акции и фьючерсы на них — самое простое из возможных.
С уважением