Блог им. carbon88

Помогите понять наш рынок



Индекс Мосбиржи, почти ноздря в ноздрю идёт рядом с Индексом S&P 500, но почему? Большинство компаний из СП500 представляют из себя компании роста без высокой доходности дивидендной, т.е. их цена обусловлена их ростом, их рост обусловлен ростом индекса в который они входят.

Тогда как на Мосбирже большинство составляющих индекса доходные и дивидендные, казалось бы зачастую цену бумаги определяет её доходность корректируя её. Да, понятно, что много иностранного капитала, но почему когда рушится СП500, вслед за ним рушится и IMOEX? Несмотря на то, что доходности при падении базового актива растут и растут, но их всё равно сливают, из-за чего? Хеджирование в кеш? А разве не логичнее в кризис сидеть в таких дивидендных бумагах?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
460
15 комментариев
продают, чтоб закупить просевший сп500 
Виктор Петров, просевший на огромные 0,25%
avatar
забирайте все деньги с биржи, переводите в доллары и больше никогда не возвращайтесь. иначе скоро останетесь ни с чем
avatar
zealm, продать золото, медь, алюминий, бПИФы на индексы и портфель стабильных солидных компаний чтоб купить фантики которых печатают триллионами? Хороший совет, после вас!

zealm, прямо, как будто лето 1998 года на дворе!

А между тем, гляньте индекс Мосбиржи: 

3 августа 1998 года — 35,14
прошло 5 лет
1 августа 2003 года — 430,30

Один человек послушал Вашего совета — у него как было $100, так и осталось, второй же акции не трогал — у него $252

если бы рынок поддавался пониманию, то все давно уже были бы на пенсии в 35
это система отъема денег, а не их раздачи 
avatar

 А с чего Вы взяли, что рынок логичен? 
От дивидендной доходности (и её соотношения с безрисковой ставкой) пляшет «справедливая» цена, рыночная же цена определяется спросом и предложением:

допустим, американские акции снизились — в них огромные деньги, часто — ещё и с плечом — большие потери, внезапно возникли дыры на многие миллионы долларов — срочно нужны деньги для их закрытия — начинается распродажа заграничных активов, возрастает спрос на доллары — доллар растёт, российский рынок падает, сильнее, чем американский

Как-то так...

Когда есть кредит в $100 миллионов долларов, обеспеченный пакетом акций, и у нас margin call — банк потребовал дополнительно на $1 миллион обеспечения, потому что акции упали — в противном случае, нам предъявят к  погашению $100 миллионов — в такой ситуации пофиг на то, что акции в России — очень классные, дивидендные — к сожалению, банк не возьмёт их в качестве обеспечения — они будут проданы!

Евгений Бакулин, из теории эффективного рынка взял. Я имею ввиду, что согласно канону, рынок эффективно определяет цену бумаги на основе её доходности(читай эффективности операционной деятельности), когда происходит отрыв реальной деятельности и эффективности от рыночной цены — это пузырь, то, что сейчас происходит на рынке США, с нормальными сегодня P/E 200+. На нашем же рынке, таких мультипликаторов нет и у нас более эффективный рынок в плане оценки активов, более скурпулёзный(в виду отсутствия бесплатных вертолётных денег и целой армии инвесторов через пенсионные 401k), но всё равно на нашем консервативном и эффективном рынке та же тенденция, что и на их, да ещё и завязано на их, вот что неясно.
Национальное Достояние, у нас присутствуют их деньги, есть перетоки между рынками, но последние годы политические риски сдерживали приток — поэтому здесь нет такого избытка ликвидности и настолько переоценённых компаний, но тем не менее какие-то потоки есть, они зависят от ситуации там и влияют на российский рынок!
Евгений Бакулин, если есть перетоки, то опять же согласно теории эффективного рынка, не было бы такой пропасти в мультипликаторах, когда у нас в среднем P/E 5, а у них 50, это наоборот означает, что основная масса оседает в S&P500, но это никак не объясняет корреляции, вот совсем!
Национальное Достояние, притоки сюда маленькие (спасибо политике руководства страны!) — их почти и нет — но этого достаточно для влияния на рынок, поскольку рынок сравнительно небольшой — недоразвитый!
Евгений Бакулин, допустим, но тогда бы не было такой беты между индексами, а если допустить, что приток есть и от того бета такая(что логично) то тогда не было бы провала в мультипликаторах, вот в чём загвоздка!
Национальное Достояние, политические риски сдерживают приток — действуют нефинансовые факторы, нефинансовые аргументы. 

При полностью свободных перетоках не было бы такой разницы по мультипликаторам, но и зависимость была бы сильнее, движения резче
Евгений Бакулин, я ваше мнение услышал, думаю здесь более глубокий корень проблемы.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
В России хотят изменить правила страхования жилья от природных бедствий
Сейчас законопроект об обязательном страховании жилья от ЧС рассматривают Минфин, МЧС, Банк России и Всероссийский союз страховщиков. После...
Фото
Инфляция снова меняет правила игры для ФРС
Индекс доллара торгуется в плюсе четвертый день подряд находясь на максимуме двух недель. Сообщения о том, что встреча Трампа и Си прошла...
💰 Российский бизнес откладывает инвестпроекты
Высокая ключевая ставка и охлаждение экономики вынуждают российские компании пересматривать инвестиционные планы. Об этом заявил глава Российского...
Фото
Хэдхантер. Отчет МСФО за Q1 2026г. Всё будет непросто…но…есть надежда.
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании Хэдхантер: 👉Выручка — 9,49 млрд руб. (-1,5% г/г) 👉Операционные расходы —...

теги блога Национальное Достояние ✔️

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн