Ради общего развития решил посмотреть, чему же учат на так часто рекламируемых курсах от Тинькофф инвестиций.
Сразу решил попробовать сдать экзамен, чтобы понять общий круг затрагиваемых тем.
И один вопрос меня поставил в тупик, на него я ответил неправильно:
И вот не пойму, они действительно советуют только начинающему инвестору сразу вкладывать 90-100% средств в акции?
И к тому же при инвестициях на относительно не длинный срок 5 лет? Да еще и рисковать Валера не хочет.
Или наоборот предполагается ответ в 100% облигаций? Я запутался.
Правильный ответ первый, кмк.
Он НЕ хочет рисковать, но уже понял, что 4% годовых ниочем.
Но вкладывать 100% в облигации на 5 лет — это немного чересчур, по-моему.
там некорректно в 1-ом варианте. надо бы писать облиги от 80%, акции до 20%.
Да и вообще, облигации — чуть ли не более сложная область, чем акции, чтобы так смело называть их «безрисковым» вариантом вложения средств.
Самое забавное, жена рассказывала про знакомую, которая прошла эти курсы, а теперь сама готова учить других инвестированию.
Становится немного не по себе...
Вы бы тоже посоветовали Валере вложиться на 100% в облигации на 5 лет?
Сергей Ветко, я никому ничего не советую.
я отвечаю на вопрос из курса.
Логика там совершенно простая.
5 лет — КОРОТКИЙ ПЕРИОД ИНВЕСТИРОВАНИЯ. НА этом периоде высока вероятность снижения АКЦИЙ.
Валера НЕ хочет рисковать, но доходность хочет выше.
Поэтому облигов — 80%, акций -20%.
Доходность повыше — это по сравнению с безрисковой ставкой.
50/50 е ни рыба, ни мясо, русалка какая-то двухвостая выходит