Что-то раздел Опционы постепенно теряет своих пользователей

_sg_, был я у Карлсона в Телеграме. Сходу ничего в глаза не бросилось. Посмотрю еще раз. А вдруг.)

3Qu, Я например не торгую опционы, но я положительно к ним отношусь. И знаете почему? Они на вроде «магнита» для цены, где  наследив на  каких-то уровнях, они немного приоткрывают занавес, мол мы здесь или туда не ходи, сюда ходи. Это напоминает мне птицу глухарь, которая не видит тебя, даже если ты подойдешь впритык и треснешь  ее по лбу ложкой. (шутка)

Boris, многие это смотрят для определения направления. Но тоже, как и любой прогноз, не всегда срабатывает.
Кстати, заметьте, опционов тоже, сколько куплено, ровно столько и продано. И кто из них прав? — покупатели или продавцы?

3Qu, Нет, я бы не сказал что ровно. В принципе  ровно, но разбросано по уровням совсем уж не ровно. Где-то они скапливаются с приличными объемами, где-то с неприличными, а где-то и вовсе «пшик».  По тому как страхуют они свои сделки, можно предположить, что они по большей части в рынках «не в зуб ногой», просто потому, что гадают как и все, «на кофейной гуще». Всего лишь мнение.

Boris, Как это не ровно. Я вам продаю опц ХХХ вы его покупаете. Вы не можете при этом иметь опц УУУ. У любого существующего контракта есть продавец и есть покупатель. Не ровно не может быть ни при каких обстоятельствах.

3Qu, Вы хотите сказать что все продацы и покупатели «клубятся» в определенных  местах? Я имею ввиду не соотношение сторон, а про опционные уровни, при этом некоторые даже страхуют свои сделки, потому как не уверены в своих прогнозах. Где-то эти уровни пробиваются легко и рынок почти их не видит, а где-то они создают
приличный «бетон».

Boris, естественно, и те и другие, все в одних и тех же страйках. Продавец несет всю ответственность за проданный вам контракт.

3Qu, Ну и пускай себе продает, вот только я не буду покупать билет, в вагон, где полно «гасторбайтеров», я поищу вагон почище и с приличными пассажирами.

Boris, но и там вы должны найти продавца.) Кстати, в вагоне почище это может быть большой проблемой — вначале купить что-нибудь ненужное, а потом это ненужное умудриться кому-то продать.))

3Qu, Я стараюсь продавать и покупать там, где есть интерес обеих сторон, то есть есть ценность, а не влажу  куда попало. Правда не всегда получается.

3Qu, если нет продавца опционов какого нибудь физика, то Вам в любом случае продаст опционы биржа,  при условии конечно, что Вы пожелаете их приобрести по интересной для биржи цене. Для биржи это просто бизнес 

Дмитрий К, можно ссылку на биржу, которая сама является продавцом опционов?

wrmngr, а может для начала ссылку на поисковую систему Гугл?

Дмитрий К, это функция центрального контрагента для устранения кредитного риска. Биржа сама не выставляет заявки, только сводит заявки участников

wrmngr, в теории да, я просто не знаю, как это происходит на практике, и поэтому лишь могу излагать домыслы. Предположим,  что на одной стороне маркетмейкер, и этот маркетмейкер, брокер,  прямо скажем не очень,  перебрал позу против рынка. По моему а данном случае как раз ЦК и вступит в реальные торги. Нет? Иначе для чего же он еще? И об кого он отмаржинколлит брокера, как не об себя,  если в стакане больше никого нет? Ну а сделав это, не останется ЦК с открытой позицией?
Далее,  следующий вывод, если ЦК может торговать, то мешает ему продавать опционы? Какой то закон? Самре интересное,  кто его проверит, какая часть открытых биржей позиций, это результат его действий как ЦК, и есть ли там позиции открытые, как обычным участником рынка пфи?  Я не знаю, просто вижу возможность.

Дмитрий К, ну вот, оказывается вы просто не знаете. Зачем тогда распространять недостоверные сведения? ЦК является гарантом исполнения обязательств по заключенным контрактам. Для ЦК позиция всегда нейтральная — на каждый проданный опцион у него есть купленный другим участником.  Сам ЦК не торгует, для него это не имеет смысла

wrmngr, ещё раз прочитайте мой гипотетический пример. Об кого будет ЦК закрывать брокера? Если в стакане нет больше заявок? 
Я задам встречный вопрос, откуда Вы знаете, что ЦК не торгует?
Также мне не понятно,  почему для ЦК нет смысла торговать. Если выгодно, то почему нет?
Аналогично можно спросить, почему торгует брокер? Ведь его основной вид деятельности, организация доступа к торгам. 
Ещё спрошу, почему торгуют как сотрудники брокера,  так и сотрудники биржи? 
Ведь они априори обладают инсайдерской инфой, и при этом торгуют как ни в чем не бывало? 
Если им можно, почему нельзя  ЦК ?
Просто, пока не доказано обратное, я верю,  что ЦК торгует, потому что 
1. Ему выгодно 
2. Он технически может 

Распространяю не сведения,  а озвучиваю свою точку зрения,  имею право, которое даёт мне имеющаяся база общедоступных знаний.

Дмитрий К, если нет заявок и брокер не может исполнить свои обязательства, то ЦК гасит задолженность из своего резервного фонда

Boris, среди опционщиков, которые долго живут на рынке, в основном очень приличные пассажиры. Намного приличнее тех, кто с десятым плечом срочку гоняет.

_sg_, Может быть и так, не спорю. 

Дмитрий Овчинников, оне на MQL5.com поиск закономерностей и машинное обучение уже который год обсуждают.) Некогда им.

_sg_, я просто перекомпилировал С++ проект в VS на 64 бит.

_sg_, отчего? Что там несовместимого 32 и 64 бит?
У меня это заняло минут 30, м.б. час. Какие-то либы устарели со времен VS2015, и чего-то не было под 64 бит. И все.

Дмитрий Овчинников, сейчас вола бывает чаще, чем за последние 3 года. Алго пока не до форумов

_sg_, в опционах все в Екселе и VBA делается. Ну, а опционы автоматом плохо себе представляю. Там 2-3 раза в день посмотреть — времени не занимает.

_sg_, 
я, к сожалению, алготрейдер на базе MT5. Там нет возможности торговли опционами и, наверное, не будет. Им бы научится вначале корректно считать вариационку по контрактам, завязанным на валюту. :)
Для перехода на другую систему еще не созрел, хотя уже давно осматриваюсь по сторонам. Приму советы, кстати.

KarL$oH, сколько там уже людей набрал? =)

Андрей К, как раз там сижу

Молодец, Карлсон!

Андрей К, почти 2000)

_sg_, у нас в опционном чате сейчас есть очень много серьезных людей, включая Лисицина. Но все люди разные и порой объединить прям-прям всех не получается.

Белые воюют с красными, доказывая, что их методы сильнее, на что красные начинают махать шашкой и демонстрируют повышенную доходность, белые не могут выносить бредни красных и потом чат покидают.

Таким образом из чата ушли Старый Бес и Ташик))

_sg_, а что имеете ввиду под продажей волшебных лопат?

_sg_, да, всё так и есть. Когда пишешь топик про опционы, тут же куча добавлений в избранное идёт. Людям это интересно.

Я поделюсь бесплатно граалем, чтобы научиться махать лопатой грамотно, достаточно лишь прочтения одной книги — Натенберга.

Кому Натенберг тяжело заходит с самого начала, тогда нужен будет Саймон, в качестве подготовительной группы.

Всего лишь две книги, и человек превратится из опционного новичка в опционного Гуру. Понятное дело, что книги это лишь теория, нужно будет на практике ещё повторить всё то, что пишут в этих книгах и тогда золото польётся из недр 

KarL$oH, лет 7 назад я так же по чатам слонялся и уходил точно по таким же причинам. Тебе надо как то уметь модерировать все это дело, вовремя вклиниваться, чтобы не скатиться до уровня СЛ

Андрей К, всё верно. Без модерации можно за раз скатиться до уровня смартлаба и это будет дно.

А если «кабачок» поддерживать в чистоте, то прихожане сами его начинают наполнять пользой. Люди любят делиться полезной инфой просто так, когда видят благодарного слушателя.

KarL$oH, ага, было дело, по юности тоже проводил мини конференции в чатах =)) 

Андрей К, обрати внимание, этот топик снесли с главной, хотя казалось бы чем он мешает?

Какашки хомяка висят на главной регулярно, никому не мешают, а топик про опционы снесли. Хотя я вообще ни разу не конкурент смартлабу, пусть всё быдло остаётся на этом ресурсе и общается с Кузей о политике, мне в телеге этот контингент на фиг не нужен 

KarL$oH, Верно подмечено, про благодарного слушателя. Если трейдер разговаривает не с жо.., то и есть желание что-то полезное рассказывать.

KarL$oH, нет. Ташик ушла из чата потому, что из обсуждения опционов он на тот момент превратился в обсуждение опционщиков. Читать это и быть админом вот этого вот стало как-то лишено смысла. И да, насколько я понимаю, в тот момент чат покинула не только я. Может, сейчас там все поменялось. Вообще не в том дело было, чтобы воевать. Зачем? Каждый вытаскивает с рынка, что может, теми методами, которые для него работают. 

tashik, а что плохого в том, что мы обсуждали торговлю Каленковича?

Для меня лично в опционном мире идолов нет. После Каленковича и Коровина мы также обсуждали сливы Кордье и Карен. На чужих ошибках и нужно учиться. Это бесценный опыт.

KarL$oH, не, это спорт такой — докапываться до людей: про Браулова топик запилить, стараться вскрыть чужое инкогнито, накидать с вентилятора в сторону того, о чьих методах торговли и уровне знаний не имеешь никакого понятия, попинать тех, кто публично упал ))) Я понимаю, и как бы меня не особо парит, я просто делаю свой выбор, хочу я с этим ассоциироваться или нет. Нужна мне такая информация или нет. Мнение какой-то тётки ничего вообще не значит. 
А если это вот все отставить — то чат опционный и возможность обсудить стратегии (без битв всех вот этих и выяснения у кого длиннее и крепче) — прекрасное дело. Если у Вас получается его делать — это здорово. Пусть оно процветает. 

tashik, да вам просто торговля красных не нравится, вот и всё. Дело то не в Браулове и не в других, кто упал на опционном минном поле.

Я помню ваши смехуёчки по поводу чашки сручки и других фигур графического анализа, вы не умеете ими пользоваться, верите в силу ИИ и что всё можно запрограммировать. Только вот с помощью ТА я, Сергей и другие могут показать прибыльную торговлю на открытом соревновании с доходностью 200%+, а вы со своими наработками в области ИИ ходите вокруг 12% на примерно тот же капитал.

Вот и вся разница. Красные и белые не могут сидеть за одним столом, им просто не интересно слушать разговоры друг друга. Это все равно что мусульманина с христианином попытаться примирить, или мусульманина заставить есть свинину, от которой его тошнит))

KarL$oH, нормально, ожидаемо, очевидно. Всё класс, продолжайте своё — а я своё. До момента ухода из чата, мне там нравилось. Сейчас понимаю, что да, я там не нужна, все было верно. Так что всё ок со всех сторон, и каждый при своем результате, каким бы он ни был.

tashik, в чате вы нужны, потому что ваш пример очень показательный и интересный. Люди многие расстроились, когда вы ушли, постоянно спрашивали куда ушла Ташик)

Просто вы ревностно очень относитесь к инакомыслию и ушли вы ведь не сами по себе, а лишь после того, как Старый Бес покинул чат. Ему там, наверное, было скучно, надоело слушать бредни красных, поэтому он вышел на эмоциях. Вы с ним очень похожи))

Мы, красные, гораздо менее эмоциональные и более стрессоустойчивые, чем вы, белые. Вашу заумию про программирование мы можем читать, она нас не напрягает, а вы наши бредни про красную торговлю читать не можете 

ch5oh, доброго полета и попутного пендаля.

Tуземец, колхоз интеллектуалов остался на смартлабе. Вон посмотри, сверху кучи сруть и сруть конкуренты)). В чате у нас там всё хорошо, потому что модерация работает нормально.

Ничего там развивать не нужно, вы лучше смартлаб развейте 

KarL$oH, я имел ввиду «развивать эту мысль». а в том что там модерация нормальная я не сомневаюсь, там ведь ты хозяин