Блог им. Speculator2016

Будь Проще!

К кому обращён сей текст?
К Индивиду, который сумел накопить солидную сумму Лишних Денег, в размере не менее, чем «машина\квартира», и разместил ее на Бирже.
С целью Сохранить и Приумножить.
Такому Индивиду возбраняется спекулировать Ценой.
Ему надлежит спекулировать Ценностью.
Чтобы спекулировать Ценностю — необходимо выбирать соответствующий инструмент.
Инструмент Спекулянта Ценностью — Акции.
Желательно, чтобы на эти Акции выплачивались достойные Дивиденды.
Приток Наличности в виде Дивидендов обеспечит Индивиду свободу маневрирования.
Различных Акций в Портфеле Индивида должно быть не менее 30 наименований.
Чем больше наименований Акций в Портфеле, тем меньший вклад вносит каждая Акция в изменение стоимости Портфеля.
Поэтому Индивид может не прилагать особых усилий на выбор Акций для своего Портфеля.
Тщательность выбора Акций уже не будет оказывать значительного влияния на Качество Портфеля.
Стоимость Портфеля станет больше зависеть от Экономической Ситуации, а не от Спекулятивных Настроений.
А это, в свою очередь, даст возможность Индивиду менее активно управлять своим Портфелем.
Такая процедура, как Ребалансировка, станет намного реже востребованной.
У Индивида появится много Свободного Времени, которое он сможет потратить на Отдых и на Самосовершенствование, а не на многочасовые ежедневные бдения перед монитором.
Высвободившиеся Ресурсы (Время и Силу) Индивид может потратить на дискуссии об Акциях и на изучение Фундаментального Анализа.
Во время таких дискуссий Индивид получит немало пищи для размышлений и сможет увидеть то, что раньше ускользало от его взгляда.
Знание Фундаментального Анализа поможет Индивиду избрать наиболее эффективные Фильтры, при помощи которых он будет проводить Селекцию Акций в свой Портфель.
Минимальная Польза, которую получит Индивид, пользуясь Фундаментальным Анализом, это избежание попадания в Портфель Акций сильно закредитованных Эмитентов.
Единственный параметр, за которым Индивид должен внимательно наблюдать — это Сентимент Рынка.
Дабы в период Наивысшего Уровня Эйфории превратить Акции в Деньги, и приступить к ожиданию благоприятных условий для обратной операции.
+
PS
Фактически, вы сейчас ознакомились с моим Манифестом и Кредо, в одном флаконе.
С чем вас и поздравляю.
+
★15
126 комментариев
а теперь — дискотэка!
Сберегатель (Сэр Лонг), 
avatar
Дабы в период Наивысшего Уровня Эйфории превратить Акции в Деньги, и приступить к ожиданию благоприятных условий
Как то про облигашки забыли, если не совсем ахтунг — в них ожидание условий гораздо комфортнее, если это конечно не ВДО, а долги опять же Ценных компаний
avatar
Максим Обухов, если после Эйфории наступит Биг Ж — то облигации просядут, принеся Индивиду расстройство

Поэтому я сознательно исключил Облигации из Сферы Интересов Индивида
Сберегатель (Сэр Лонг), Я потому и привел ремарочку в виде «если не совсем ахтунг». При определенных Биг Ж кэш может расстроить индивида не меньше. Ежели Ж — Биг да не совсем — облигации имеют весьма скромную волатильность, к тому же краткосрочную, по сравнению с акциями, которые предлагается почти без разбору брать Индивиду опираясь на ширкий ассортимент. И в них можно прекрасно отсидеться, получая при этом доход, в отличие от кэша. Главное чтобы облигации были от Ценных должников.
avatar
Максим Обухов, 
«если не совсем ахтунг»
а кто может дать точный прогноз — «совсем» будет ахтунг или «не совсем» ?
это станет ясно только постфактум

Сберегатель (Сэр Лонг), совсем ахтунг хорошо видно издалека. Это либо государственный дефолт, либо массовый корпоративный дефолт, либо война, либо тяжелейшие секторальные санкции, либо какое то их сочетание. Оценка вероятности подобных событий — непосредственный, жизненный интерес Индивида, удовлетворению которого Индивид обязан уделять время, освободившееся при грамотной диверсификации портфеля, если конечно он не гол как сокол. С точки зрения же чисто экономических волатильностей, как то взрывания с брызгами пузырей доткомов, ипотечных деривативов или прочих Тесл и Эпплов -  никакого совсем ахтунга не будет, а потому облигации — это наилучший выбор переложения своих Ценностей из горящего поезда в прохладный бункер в тихом месте под небольшой процент.
avatar
Максим Обухов, 
совсем ахтунг хорошо видно издалека.
)))
возражаю
1 ковидный обвал мало кто предвидел
2 многие давно пророчат крах сша — но его нет, и не будет

это я к тому — что настоящий карх случается неожиданно
его трудно предсказать
Сберегатель (Сэр Лонг), Ковидный обвал не затронул долговой рынок (пока). Когда затронет — вот тогда будет ахтунг. А сейчас это пока только разогревочка. И да у США перспективы пока не радужные, и риски разгона инфляции похлеще нашей местной — присутствуют. Это конечно не означает крах США, но это может сильно удивить ценителей Денег.
avatar
Макс Обухов, никакой инфляции там нет и не будет, это всё фантазии любителей ETF-ного золота.
avatar
Максим Обухов, 
облигации — это наилучший выбор переложения своих Ценностей из горящего поезда в прохладный бункер в тихом месте под небольшой процент.
лично я — обойдусь без небольшого процента )))
мне нужен большой
Сберегатель (Сэр Лонг), кэш не дает никакого процента, увы. 
avatar
Максим Обухов, кэш можно положить на вклады
или потратить его на инструмент, который обладает свойством похожести на вклад, например — FXMM
Сберегатель (Сэр Лонг), Конечно можно, но доход от вкладов в Деньгах практически равен нулю, а в местных деньгах ниже доходов от облигаций, если конечно мы не хотим рисковать. А FXMM — это не что иное как облигационный фонд. Т.е. вот вы сами и пришли к облигашкам, которые вроде как сознательно исключили ;)) Правда у FXMM годовая доходность -7% в долларах, а в рублях сопоставима со вкладами. Да еще и комиссию берут… Индивида это должно огорчать
avatar
Максим Обухов, 
доход от вкладов в Деньгах практически равен нулю
и я сейчас вспомнил, что с 2021г доходы по вкладам будут облагаться НДФЛ
да, плохой вариант
Сберегатель (Сэр Лонг), так всё будет облагаться НДФЛ. Так что хуже от этого вариант не станет, он просто перестанет иметь дополнительную льготу. С дохода от купли продажи FXMM тоже надо будет заплатить НДФЛ
avatar
Максим Обухов, 
С дохода от купли продажи FXMM тоже надо будет заплатить НДФЛ
раньше это был недостаток fxmm по сравнению с вкладом

после введения налогообложения вкладов этот недостаток исчез

и ещё одно преимущество fxmm — его в любой момент можно превратить в деньги, без потери процентов, в отличии от большинства вкладов
Максим Обухов, 
Индивида это должно огорчать
да, поводов немало
Максим Обухов, 
А FXMM — это не что иное как облигационный фонд. Т.е. вот вы сами и пришли к облигашкам, которые вроде как сознательно исключили
FXMM удобен, если хочется сидеть в рублях и получать процентик без риска получить просадку, но лень перекидывать деньги с брок счёта на вклады

достаточно узкая область применения

а при снижении ставок — польза от этого инструмента минимальна

но забывать о нём нельзя

вдруг опять ставки станут повышаться — и тогда он снова станет нужным
Сберегатель (Сэр Лонг), Я не вникал конкретно в FXMM. С чего они получают доход и почему у них такой убыток в баксах? Да и вы настолько уверены что у США не случится дефолт вместе с улетанием FXMM в район около нуля? Я бы не исключал. Почему? Ну хотя бы потому что нечасто видишь квартальное падение ВВП США на 30%. Невзирая на генерацию космической ликвидности
avatar
Максим Обухов, 
Я не вникал конкретно в FXMM. С чего они получают доход и почему у них такой убыток в баксах?
это рублёвый инструмент
держатель получает разницу между ставками в рф и в сша (за вычетом комиссии управляющего)

цена FXMM только растёт, с различной скоростью, без просадок (в отличии от облигов)
Сберегатель (Сэр Лонг), Я понимаю что он рублевый — начинка то у него долларовая. И почему она -7% я чет не очень понимаю. С какой различной скоростью? 5-6% годовых. Такая же доходность как на банковском вкладе. Но вклад хотя бы застрахован, фонды нет. В чем тогда смысл неясно.
avatar
Максим Обухов, 
С какой различной скоростью?
в рф ставка понижается — цена fxmm начинает медленнее расти
Сберегатель (Сэр Лонг), да я к тому что FXMM не имеет преимуществ перед вкладами ;)
avatar
Максим Обухов, 
имеет
smart-lab.ru/blog/642014.php#comment11561919
Максим Обухов, 
В чем тогда смысл неясно.
смысл — в удобстве
продал акции — и сразу купил fxmm
и лёг отдыхать
не нужно переводить деньги на другие счета, открывать вклады, бегать по банкам и тд
Максим Обухов, 
Да и вы настолько уверены что у США не случится дефолт вместе с улетанием FXMM в район около нуля? Я бы не исключал. Почему? Ну хотя бы потому что нечасто видишь квартальное падение ВВП США на 30%. Невзирая на генерацию космической ликвидности
нагенерируют — сколько надо
и не будет никакого дефолта
Максим Обухов, 
Ну хотя бы потому что нечасто видишь квартальное падение ВВП США на 30%
есть ложь, наглая ложь, и есть статистика
просто надо было кого-то пугануть страшными цифрами

новые деньги — можно нарисовать

и страшные цифры — тоже можно нарисовать

их рисовать её проще, чем деньги
Сберегатель (Сэр Лонг), Но зачем им это рисовать то? Причина же нужна. Кого и с какой целью напугать. Я всегда считал что США эталон прозрачности, а тут их в каких то фальсификациях обвиняют. Еще год назад на фразу что у них может быть такой просад — я бы от вас услышал что это невозожно, напечатают денег и ничего не будет. Логика примерно такая же. Точно также и дефолт может быть. Вы думаете это чем то плохо для США? Нет конечно, это плохо для всех остальных. А у американцев все будет хорошо
avatar
Максим Обухов, 
Но зачем им это рисовать то?
пугливые — продали акции на проливе
и рост продолжился
Сберегатель (Сэр Лонг), тут риск самого Финекса присутствует. Спокойнее как-то баксы на счёте в госбанке.
avatar
John Wayne, ликвидация ETF-а ничем не грозит держателю его акций

ему просто вернут деньги по цене акий на момент ликвидации

насколько мне известно
Сберегатель (Сэр Лонг), ну это только если всё строго по теории и гладко. Но что-то смотрю я в честные глаза Кренделя, и опасаюсь ему больше месячной зарплаты нести. Сомнение «а мало ли что» не даёт покоя. ВТБ и даже Сберу доверия в этом плане на 2 порядка больше. Всё-таки Finex — это не Vanguard  и не Blackrock.
avatar
John Wayne, 
смотрю я в честные глаза Кренделя
не в кренделе дело
надо смотреть на биографии начальников кренделя
после этого отпадут последние сомнения
finparty.ru/market/17934/
Макс Обухов, тут сразу встаёт вопрос: рублёвые или долларовые? Если рублёвые, то падать всё будет вместе с рублём. Если долларовые корпоративные, то доходность 2 % годовых, а риск просадки в кризис до 15 % номинала. Если условные трежеря, то доходность 1 % годовых — проще в долларовом кэше сидеть, гарантированно никаких просадок.
avatar
Максим Обухов, 
И в них можно прекрасно отсидеться, получая при этом доход, в отличие от кэша.
я предполагаю, что Биг Ж будет сопровождаться Девальвацией Местной Валюты, в которой номинированы и Облигации Местных Эмитентов

поэтому пересиживать всё-же лучше в Деньгах, а не в деньгах или  в других ликвидных инстументах местного разлива
Сберегатель (Сэр Лонг), Индивид не может не знать, что облигашки бывают в разных валютах. Классическая теория, никем не опровергнутая гласит что в случае денег и Денег — их также имеет несомненный смысл диверсифицировать, в виде денег и Денег и еще других Денег. И это ключ к успеху. Но еще лучше диверсифицировать не деньги, а облигации номинированные в этих деньгах, чтобы это были не просто невнятные бумажки, а доход приносящие. Тогда это почти Грааль. К слову сказать, если бы индивид не полагаясь просто на взращенное с молоком матери уважение к Деньгам взял бы калькулятор и посчитал- то с удивлением обнаружил бы что например Деньги купленные в 2000 году и условно проданные в 2019 дали бы ему среднегодовую доходность около 8% годовых, хотя даже ставки по депозитам за эти годы в среднем дали бы индивиду не меньше — около 9%. И это без учета реинвестирования и сложных процентов. Доверяй но проверяй как говорится.
avatar
Максим Обухов, я исхожу из предположения, что в эпоху отказа от золотого стандарта, Ж будет длиться очень недолго, а не 30 лет, как Великая Депрессия
кризисы будут заливать деньгами
а ставки будут стремиться к нулю
поэтому покупать облиги — не очень осмысленное занятие, одна возня
можно купить FXMM
да и то, нужно посчитать — сколько времени понадобится при нынешних реалиях для выхода в безубыток
Сберегатель (Сэр Лонг), Индивид, если у него конечно есть сберегаемые ценности — должен не из предположений исходить, а из комплексного анализа. Чтобы понимать почему заливание деньгами не панацея — рекомендую к просмотру познавательный мульт на ютубе Рэй Далио. «Как действует экономическая машина».  При нулевых ставках в США вложение во что то типа FXMM равносильно покупке долларов, только за вычетом комиссионных фонду. Ну зато возни нет, это да ))
Правда вот эта нелюбовь возни как правило и позволяет оттяпывать у лентяев Ценности, так что я бы Индивиду посоветовал бы все таки повозится над сохранением своих Ценностей, дабы чего не вышло
avatar
Максим Обухов, 
Правда вот эта нелюбовь возни как правило и позволяет оттяпывать у лентяев Ценности, так что я бы Индивиду посоветовал бы все таки повозится над сохранением своих Ценностей, дабы чего не вышло
да, во что вкладываться при выходе из акций — это обширная тема
она актуальна не только в период пересиживания кризиса, но в периоды благополучия

при высоких ставках FXMM был очень комфортным инструментом

а при низких ставках и при угрозе девальвации — кроме Доллара и Долларовых Облигаций никаких альтернатив нет

но! ставки ведь низкие!

поэтому Долларовые Облигации тоже теряют смысл

остаётся только Вечнозелёный Бакс

но это моё личное мнение
Сберегатель (Сэр Лонг), Я вам уже писал про доходность вечнозеленого — это миф. Есть более доходные инструменты. Чем вас беспокоит девальвация? Если много путешествуете — то тогда понятно. В таком случае надо брать валюты стран куда ездите. Если все же вас не девальвация беспокоит а инфляция — то корпоративные облигации — это хороший антиинфляционный вариант. Т.к. при инфляции будет расти ставка, а вместе с ней и доходности облиг. На ИИС вон вообще можно суперсейвово 12-14% годовых иметь прямо сейчас (если работаете) на сумму до 400 тысяч. И это очень неплохо в текущих условиях. А бакс будет расти только по валютному паритету. Но только у бакса тоже инфляция, плюс спрэд. Конечно какую то часть хорошо отложить и в баксы, а еще в евро. Или франки. Но не забывайте про риски, и считайте конкретные цифры с калькулятором.
avatar
Максим Обухов, 
На ИИС вон вообще можно суперсейвово 12-14% годовых иметь прямо сейчас (если работаете) на сумму до 400 тысяч.
на самом деле — всё не так радужно
Сберегатель (Сэр Лонг), Например что нерадужно?
avatar
Максим Обухов, возврат ндфл 13% (52тр) с суммы до 400тр можно получить в первый год
во второй год надо принести ещё 400тр
чтобы с них получить ещё один возврат 52тр
на третий год — надо принести ещё 400тр
и тд

т.е. доходность 13% только в первый год
а потом она ниже
Сберегатель (Сэр Лонг), Само собой — я и написал 12-14%- это 8% от вычета на ИИС + 4-6% доход от облигаций купленных на этом ИИС
avatar
Максим Обухов, 
это 8% от вычета на ИИС
меньше
13%  делить на число лет владения иис
Сберегатель (Сэр Лонг), Зачем делить 13 на число владения ИИС? Не ну в принципе при желании можно себе доходность снизить умышленно растянув ИИС лет на 20, но только если специально. Если фигней не заниматься и закрывать ИИС через три года и открывать новый — то 8%. На самом деле больше, но это уже более глубокая тема,  там идет сложный процент.
avatar
Максим Обухов, 
Зачем делить 13 на число владения ИИС
чтобы получить значение годовой доходности от владения ИИС

13\3=4.33%
Сберегатель (Сэр Лонг), вы неправильно считаете. 4,33 будет только от взноса за первый год (т.к. он будет лежать три года), второй взнос 13/2=6,5%, третий взнос — 13%. Средний процент 7,9%. Это не считая сложного процента от реинвестирования (вычет за первый год уменьшает взнос за второй и т.д.)
avatar
Максим Обухов, 
да, я ошибся
подзабыл матчасть
ведь я сам много лет назад высчитывал доходность ИИС и на форуме банки.ру, и на смартлабе

вот моя статья на смартлабе
smart-lab.ru/blog/397793.php

я не утверждаю, что там всё посчитано правильно, но результат 7.9% там присутствует, среди прочих
Иными словами «покупай индекс» и отдыхай.
Весь индекс у нас в 25-30 нормальных бумаг запихгуть можно
avatar
Маркиз Лафайет, если бы в индексе у фишек были бы равные доли — то да
Маркиз Лафайет, если бы в индексе не было Яндекса, Полюсов и прочего шлака, то это действительно был бы лучший вариант.
avatar
Я только одного не понял. Написано, стоимость портфеля из 30 акций будет зависить уже не от спекулятивных настроений, а от экономики." вопрос-тогла почему если в эконмике все фигово, а рынки покоряют ист хай (сша)? Не кажется ли Вам, что экономика и финансы уже так сильно не связаны?
avatar
Андрей, 
1 в экономике пока ещё не всё фигово, это просто нас запугивают
2 активно печатаются новые деньги — и поэтому акции дорожают
Alex Gold (Oracle), 
Они будут в любое ****мо лезть, чтобы заработать.
1 если будут правильно пользоваться ФА — то дерьмо будет отсекаться
2 при большом количестве фишек, даже если дерьмо попадёт в портфель — его доля будет невелика (и величина ущерба тоже)
Alex Gold (Oracle), 
Как же они будут сберегать ценность в обычных условиях?
естественный отбор никто не отменял

если индивид не может «купить и забыть» — то он сядет дро… ть перед монитором

тут уж ничем помочь нельзя
Alex Gold (Oracle), нетленный шедевр!
Alex Gold (Oracle), честно говоря, итальянки сыграли даже мощнее, чем в оригинале
Несколько не сложных выводов:
— нах копаться в акциях, если есть ETF? Нормальные, под 0,3-0,6%, а не 1,8 как в лицемерии.
— нах вкладывать в лицемерию, если РТС в 2016 году?
avatar
Mezantrop, 
— нах копаться в акциях, если есть ETF?
хочется получать дивы
Сберегатель (Сэр Лонг), 
нормальные ETF  платят дивы: от 0,5 до 9% годовых в баксах — устроит?
avatar
Mezantrop, устроило бы, если бы они торговались на мосбирже
Сберегатель (Сэр Лонг), 
на СПБ, но там только монстры с копеечными дивами.
А чем Вам Нью Йорк не угодил?
avatar
Mezantrop, самая важная причина — мне мешает языковый барьер

и мне не хочется влезать в то — что не подчиняется законам РФ

а ещё — мне лень осваивать что-то новое, задор уже угас
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Законы Рф они такие — не понятно, это хорошо или плохо...
Лень осваивать — теряете возможность адаптации, не стоит расслабляться. В век Теслы и Робингуда, может статься, что инвестиционный подход умер.
Особенно учитывая его массовость — что рынок делает, когда все стоят в одну сторону?
avatar
Mezantrop, 
не стоит расслабляться.
но и напрягаться тоже не нужно )))
нельзя объять необъятное
Mezantrop, инвестиционный подход воскреснет сразу же, как только до айфонных хомяков начнёт доходить, что доходы компании и её дивиденды не растут вслед за спекулятивным разгоном цены акции.
avatar
John Wayne, 
 ни чего не мешает вышать перед осликом новую морковку, как только запылится старая...
доходы компании — всего лишь часть картины, дивиденды вообще дело добровольное и не регулярное.
Мы с Вами живем во время, когда все тестируется на прочность. И не факт, что индекс америки не повторит подвиг Японии, не факт, что доллар — следующий  экю, не факт, что в грядущей мировой мега волатильности, кого то будет интересовать фундаментал.
А может — и нет.
ИМХО настораживает, что дот комы слили по рыхлому, а текущие снизу подпирают вагонами бабла ФРС...

avatar
Mezantrop, это значит, что все в доле, и ФРС тоже. Не для хипстеров же этот аттракцион неслыханной щедрости затеяли. Что хотят — то и делают. Серебро по 12 все чесали репу: покупать-не покупать? Не то, чтобы дорого, не то чтобы дёшево. Кто-то даже шортил, кого-то из лонгов выбило с 12. А тут на тебе на 30. На чём? А захотелось кому-то так просто.
avatar
John Wayne, 
то есть «фундаментал» ни серебра, ни золото — ни кого не интересует? Экономика майнерских компаний — тем более? 
Стало быть, фундаментал устарел? 30 в серебре — факт…
avatar
Mezantrop, фундаментал всегда будет силён на долгосроке. Краткосрочно можно свозить что угодно и куда угодно. В 2008 году нефть на 150 загнали в моменте. Так не хватало, так не хватало… Фундаментал? Говорят, какую-то крупную инвестиционную контору в Америке на маржин надо было свозить.
avatar
Mezantrop, 
— нах вкладывать в лицемерию
туда руки дотянулись
Сберегатель (Сэр Лонг), 
пару тройку дней целенаправленных шевелений — квал -  весь мир у Ваших ног…
avatar
Mezantrop, у меня уже все деньги потрачены
мой удел — только наблюдать за поведением портфеля и неспешно искать новых кандидатов на место в портфеле
чтобы на полученные дивы покупать раз в год что-то новенькое
Так может проще сразу индекс купить? ))
Дмитрий Ворожцов, а по нему дивы платят?
Анатолий Лебедев, ETF RUSE платит дивы
а FXRL и SBMX капитализируют дивы
Дмитрий Ворожцов, в индексе меня смущает неравенство долей компонентов

Список таких хороших акций пожалуйста, начинающему инвестору
Анатолий Лебедев, любой портфель, на выбор
smart-lab.ru/q/portfolio/Speculator2016/order_by_added_dt/asc/


avatar
Alexander, будь в порше, и к тебе потянутся
avatar
Квартиру, пожалуй, нет, а машину класса Ауди А3 разместить на бирже могу. Но даже с учётом 20% годовых с предполагаемого роста? + дивы — это все копейки, и оно того не стоит.

Спекуляции с депо в 10 раз меньше дадут прибыли уж никак не меньше. И, главное, изучать ничего не надо.)
ЗЫ И +, не надо переживать о кризисах и просадках, из которых можно в обозримом будущем или даже никогда и не выйти

avatar
3Qu, 
Спекуляции с депо в 10 раз меньше дадут прибыли уж никак не меньше.
1 на бирже кто-то выигрывает деньги у кого-то
2 даже если выделить 10% на спекуляцию, остальные 90% надо где-то разместить
Сберегатель (Сэр Лонг), 
даже если выделить 10% на спекуляцию, остальные 90% надо где-то разместить
Даже если тупо вложить в баксы, мы получим все тоже самое что и с биржевых инвестиций в рынок РФ, а может и больше.А если учесть возможные риски, то бакс надёжней.
На инорынках — эт не знаю.
avatar
3Qu, у меня 10 лет назад была именно такая стратегия
баксы лежали на вкладах, а на бирже я играл фьючами на небольшую сумму
но постепенно я поменял свои взгляды — и это оказало влияние на мою стратегию
Сберегатель (Сэр Лонг), дело хозяйское. У меня даже по расчетам ничего интересного из этого не получается. А хорошо, купил себе портфель, держи себе, прибыль получай. Ну, можно тусовать иногда не  торопясь. Лепота.) Но я этого не понимаю.
Вот получили вы аж 20% годовых в рублях. Бакс уже вырос с 60 до 75, на 25%. Год работы коту под хвост. И в чем цимес?
avatar
3Qu, игра в том и заключается, чтобы вовремя выбрать правильный инструмент

если индивид выбрал акции и пропустил рост бакса — это его проблемы

но в статье я не писал о том — что выбирать конкретно сейчас

я писал о своём выборе уровня интенсивности игры и о выборе доступных инструментов (подразумевая, что для этих инструментов наступил благоприятный период)
Сберегатель (Сэр Лонг), разница в интересах и темпераменте.
Мне скучно копаться и разбираться в инструментах. Я предпочитаю ограниченное количество известных и ликвидных инструментов и выбор подходящих моментов.
avatar
3Qu, а мне скучно просиживать за монитором, наблюдая за графиками

я копаюсь в акциях раз в год, в период выхода годовых отчётов
Сберегатель (Сэр Лонг), 
а мне скучно просиживать за монитором, наблюдая за графиками
Здесь мы сходимся, мне тоже. Раньше было оч интересно и увлекательно. Потом, через пару лет, надоело.
Но, можно заниматься спекуляциями и не посвящая много времени медитации перед монитором.)
avatar
3Qu, 
можно заниматься спекуляциями и не посвящая много времени медитации перед монитором.)
хорошо, если удалось этого достичь

но не только лишь все могут это
мало кому это можно
неплохо))) 

avatar
Ilya812, 
" Простота хуже воровства"-поговорка)
avatar
Почему 30, а не 50 или 100? Эмпирически подобранная величина? Но подобрать неплохих (даже не хороших!) 30 эмитентов на мамбе — это прям труд-труд)
avatar
Дмитрий, 
1. Взял голубцы и второй эшелон индекса.
2. Сформулировал хотелки.
3. Прогнал по скринеру на выбор — их десятки — вона на СЛ есть..
4. После отсева, посмотрел отчет по эмитенту
5. По отчетам выбрал самых «хотелистых»
6. Профит (наверное)
7. Через год повторить.
У меня 3 дня в году уходит…
avatar
Mezantrop, с удовольствием взглянул бы на ваш портфель)
avatar
Дмитрий, 
одно время вел тут, потом задолбался переписывать.
Он очень корзинистый, еще и под квала. Не отказываю себе в удовольствии периодически потрейдоблудить на полшишки...
Что Вас конкретно интересует?
avatar
Mezantrop, что-то недооцененное из второго эшелона. Пока для меня это ленэнерго, таттелеком и нкнх
avatar
Дмитрий, 
МРСК Волги, ЦП, под вопросом Урал, Саратовский НПЗ. В долгосрок вчера была Русгидро, НМТП, ЛСР, Черкизово (было), металлурги (НЛМК, ММК, Северсталь).
Второй сорт: Яндекс (был)
В октябре спекулятивно Мэйл и Тиньков
Ну, естественно, RUS28 (было).
avatar
Дмитрий, чем меньше доля одной фишки — тем проще покупать фишки с низкой ликвидностью
Сберегатель (Сэр Лонг), сомневаюсь в успешности широкой диверсификации (пока). Мне кажется, если в портфеле 30+ эмитентов, то и результат будет размытым. В то же время, расчет на небольшое количество интересных идей, 10-15 эмитентов, может мощно выстрелить.
avatar
Дмитрий, 
В то же время, расчет на небольшое количество интересных идей, 10-15 эмитентов, может мощно выстрелить.
да я не против
важно только иметь метод для фильтрации этих 10-15 интересных идей
как показал мой эксперимент с виртуальными портфелями — у меня нет такого метода
выстрелили именно те фишки, которые я забраковал
smart-lab.ru/q/portfolio/Speculator2016/9905/
Сберегатель (Сэр Лонг), а не бывало такого, кстати, что после делистинга/банкротства проблема скинуть бумагу? Ведь чем шире портфель, тем чаще такие события будут происходить, особенно если следить редко.
avatar
John Wayne, я предлагаю редко оперировать, а не редко следить
следить нужно так, чтобы не терять квалификацию

пример из жизни:
у меня диплом переводчика технической литературы на немецком языке

и я раньше мог читать немецкие журналы не заглядывая в словари

но лет через пять после получения диплома, не пользуясь своими возможностями, я скатился до уровня «вас ист дас» и «хенде хох»
Сберегатель (Сэр Лонг), 

у меня диплом переводчика технической литературы на немецком языке

О!!! Я — я… Эс ист гут! Ес гефельт мир зер!!!

И у Вас никогда не будет болезни Альцгеймера! (если, конечно, британские ученые опять не соврали...)

Технический немецкий — это особый вид кроссвордов, у мене матушка учила...

Респект очередной должен выразить Вам я…
avatar
pessimist, 
Я! Я! Данке!
John Wayne, 
а не бывало такого, кстати, что после делистинга/банкротства проблема скинуть бумагу?
я не оказывался в такой ситуации
Сберегатель (Сэр Лонг), это у меня, как у новичка, видимо, опасения такого рода. Может быть, в реальной жизни подобные события не так уж часты, особенно если в самую глубь третьего эшелона не лезть. А бывали случаи, когда подобная ситуация могла возникнуть, если бы не скинули вовремя? Или даже на горизонте не маячила? Плюс мне кажется, что таких ситуаций может почти не быть годами в спокойное время, а в случае серьёзного шухера может начаться целая лавина. Так что фактор экономического цикла тоже играет роль.
avatar
John Wayne, 
А бывали случаи, когда подобная ситуация могла возникнуть, если бы не скинули вовремя?
бывали
но о делистинге предупреждают заранее и можно успеть скинуть фишку
John Wayne, 
Плюс мне кажется, что таких ситуаций может почти не быть годами в спокойное время, а в случае серьёзного шухера может начаться целая лавина.
и в спокойное время делистинг бывает
Это еще не Дзен. Вот портфель из ETF-ов...
avatar
Nautilus, говорят, есть такие ETF-ы, которые составлены из других ETF-ов

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW