Прислали ссылку на «большое исследование 4793 бизнес-книг» и мое (не)скромное место в нем. Из четырех больших категорий «Деньги без дураков» отнесли в «недооцененные».
Кто бы сомневался. Любой автор, пожалуй, кроме Джоан Роулинг, Джорджа Мартина и Роберта Кийосаки, отнесет свою книгу туда же. Что оценили, мол, это хорошо, но надо бы — больше. У меня же теперь на этот счет что-то вроде справки с печатью.
Подробности по ссылке https://vc.ru/books/147839-chto-chitat-bolshoe-issledovanie-4793-biznes-knig
Еще пришел отчет от издателя. Из двух тиражей «Денег без дураков» не проданы только 286 экземпляров. Может, третий тираж назреет.
Замечу, насколько все зависит от случая и висит на соплях. Первой реакцией издателя было отправить ее в корзину. Не потому, что не понравилось. Ее вообще не собирались особо читать. Есть такое правило в РФ, что книги по инвестициям, тем более от новых авторов, годами не продаются, а потому особо и не выходят. Автору объясняют этот нюанс, и говорят «ищите спонсора». Понятно, что при таком подходе лучшие шансы имеет бред типа «как поднять 800% за 6 месяцев» с баннером форекс-дилера на обложке, и ситуация еще глубже скатывается в ту задницу, где она и есть.
Здесь книгой, по ее словам, случайно зачиталась зам главного редактора «Альпины Паблишер», что, в общем, все и решило.
Примерно так мир и катится по своим делам. Например, Бонапарт, еще не будучи Наполеоном, еще до французской революции, чуть не стал… офицером русской армии. Хотел служить под началом Суворова, воевать с турками, и почти уже собрался. Переехал бы, выучил русский, основал бы династию русских служивых дворян Бонапартов.
Четвертая часть книги как раз про эту милую особенность мироздания, которую обычно не видят.
ну и собственно книга:
www.alpinabook.ru/catalog/personal-investments/555670/
или здесь
https://www.ozon.ru/context/detail/id/154836589/
электронная версия
www.litres.ru/aleksandr-silaev/dengi-bez-durakov/
моя страничка в ВК:
vk.com/dengi_bez_durakov
Ну, если бы меня спросили: «Что лучше почитать, Кийосаки или Силаева?», я бы рекомендовал — Силаева :)
Хотя, тот, кто не читал Кийосаки — вряд-ли сможет со всей объективностью оценить «Деньги без дураков».
В общем, замкнутый круг получается
https://smart-lab.ru/books/book_view/795/
У меня у жены дважды была история с Альпиной и оба раза книгу (не про трейдинг) зарубили на совете маркетологи на основании, что «новый автор», угу. Точней, раз это была полностью готовая книга, а второй раз — поглавный план другой книги и синопсис, который жена набросала по просьбе редакторши из Альпины, которая очень удивилась и даже возмущалась, что первую зарубили. Возможно, об одном человеке речь ;)
Да что там говорить, даже у самых популярных и признанных авторов бывают проблемы, у нас с женой есть в друзьях один такой, 25 лет стажа и огромная популярность, но даже там приходится бодаться временами ;)
А сделали «Трейдинг для начинающих. Как стабильно зарабатывать на бирже».
Почувствуйте, так сказать, разницу...
А я по своей писательской неопытности не стал настаивать на своём названии. Вот теперь стыдновастенько, но как и график не провернёшь назад…
Все эти книги написаны с единственной целью — продать их, над этим надо подумать
Надеюсь, что Александр Силаев в своей новой книге «Философия без дураков» этот мотив раскроет или хотя бы отметит.
Касательно мотивации. Я бы заменил слово «продать» словом «распространить». В России доход с нон-фикшн так себе доход даже для обычного копирайтера.
Мне на него почти все равно )) Думаю, что и Тимофею, и Вестникову — тоже ))
Если продать не получается, ну не стала бестселлером, не выстрелила, бывает и такое, тогда можно говорить о распространении, общественном признании профессионализма, отсутствию финансовой составляющей, альтруизме и т.д.)))
К сожалению Взаимные фонды с 2002 года не переиздавалась и в сети ее нет, а в те годы мало кто мог ее оценить.