SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Buybuy
А если завтра война?
- 12 мая 2020, 11:21
- |
Добрый день, коллеги!
Хочу заранее извиниться перед всеми смартлабовцами, которых я мог обидеть темой (и содержанием) данного поста. А также перед всеми поклонниками действующего политического режима.
Особо отмечу, что по политическим убеждениям я человек ультра-правой ориентации, как и любой расист. К национализму это отношения не имеет, просьба подобные аргументы в обсуждениях не приводить.
Теперь ближе к теме топика.
Весь нижеприведенный текст инспирирован исключительно коронавирусным карантином.
Спал я сегодня и снился мне сон.
Что случилась в России война великая. Вот только где и с кем — непонятно. И ТВ об этом явно не рассказывает.
И кажется мне, что реакция на внешнего врага будет похожа на коронавирусную.
1. Путина мы будем видеть редко, исключительно по съемкам внутри бункера
2. Об успехах нашего спецназа на мировых фронтах нам будет сообщать телевидение
3. Военные будут умирать пачками так же, как и врачи при коронавирусе. И мы будем чтить их память и скидывались баблом на помощь им...
4. По улицам будут ездить броневички Росгвардии и штрафовать уклонистов, тунеядцев и прочих аморальных личностей, не желающих служить/работать бесплатно...
5. Любой пришедший на русскую землю оккупант будет презентован как инвестор и/или освободитель, дарующий нам светлое будущее...
Ну и т.д., и т.п.
Как говорится — стоит только включить фантазию
6. Телевидение ежедневно будет показывать мультики, где нарисованные гиперзвуковые ракеты поражают нарисованные Флориду и Калифорнию...
Что думаете, коллеги?
Это таки лютый алгокольный бред? Или же неожиданный прогноз на будущее?
С уважением
Хочу заранее извиниться перед всеми смартлабовцами, которых я мог обидеть темой (и содержанием) данного поста. А также перед всеми поклонниками действующего политического режима.
Особо отмечу, что по политическим убеждениям я человек ультра-правой ориентации, как и любой расист. К национализму это отношения не имеет, просьба подобные аргументы в обсуждениях не приводить.
Теперь ближе к теме топика.
Весь нижеприведенный текст инспирирован исключительно коронавирусным карантином.
Спал я сегодня и снился мне сон.
Что случилась в России война великая. Вот только где и с кем — непонятно. И ТВ об этом явно не рассказывает.
И кажется мне, что реакция на внешнего врага будет похожа на коронавирусную.
1. Путина мы будем видеть редко, исключительно по съемкам внутри бункера
2. Об успехах нашего спецназа на мировых фронтах нам будет сообщать телевидение
3. Военные будут умирать пачками так же, как и врачи при коронавирусе. И мы будем чтить их память и скидывались баблом на помощь им...
4. По улицам будут ездить броневички Росгвардии и штрафовать уклонистов, тунеядцев и прочих аморальных личностей, не желающих служить/работать бесплатно...
5. Любой пришедший на русскую землю оккупант будет презентован как инвестор и/или освободитель, дарующий нам светлое будущее...
Ну и т.д., и т.п.
Как говорится — стоит только включить фантазию
6. Телевидение ежедневно будет показывать мультики, где нарисованные гиперзвуковые ракеты поражают нарисованные Флориду и Калифорнию...
Что думаете, коллеги?
Это таки лютый алгокольный бред? Или же неожиданный прогноз на будущее?
С уважением
теги блога Мальчик buybuy
- экономиках
- Android
- deep learning
- eurrub
- forex
- Google Play Market
- LMAX
- S&P500
- telegram
- автомобили
- активы
- акции
- алгоритмическая торговля
- альфа-банк
- анекдот
- банки
- Вассерман
- ВВП России
- Газпром
- государство
- делимся интересными фильмами
- демография
- деприватизация
- Дерипаска
- доверительное управление
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- жильё
- ЗОЖ
- золото
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инфляция
- инфоцыгане
- искусственный интеллект
- Казахстан
- Китай
- коронавирус
- криптовалюта
- лчи 2019
- недвижимость
- Нефть
- Новости
- Общее образование
- Общее развитие
- опрос
- опционы
- оффтоп
- Павел Дуров
- Политика
- политсрач
- Прогнозы
- русал
- рынок труда РФ
- с новым годом
- санкции
- СВО
- Сирия
- слово пацана
- смартлаб
- СПГ
- США
- технический анализ
- торговая система
- торговля
- торговые роботы
- Торговые терминалы
- трейдинг
- Украина
- физическое золото
- философия
- фильмы про биржу и трейдинг
- форекс
- экономика России
- юмор
За это сразу плюс и безграничный респект.
В интернете — безопасном и уютном — очень легко и просто быть самых любых убеждений и любой ориентации.
Ага.
Быть расистом ночью в Гарлеме немного сложнее
Вообще в этой правоте сейчас сам хрен не разберется
С уважением
Вот не хочу прямо сейчас уходить в политическую дискуссию.
Но под «правыми» понимаю традиционный набор признаков/убеждений:
— централизацию власти
— ограничение гражданских свобод
… и т.д, и т.п.
С уважением
P.S. Мое личное мнение, что по мере развития производительных сил (робототехника, ИИ, освоение других планет) на смену капитализму придет не социализм, а феодализм. Когда-то, в период увлечения Марксом, я написал отдельную работу по этому поводу )))
Тот род «социализма» который пришел в 17-м на смену капитализма в России и был де-факто феодализмом, просто феодалы там назывались комиссарами
По классике (я не очень хочу ее сейчас комментировать) «политика в интересах» = " политика в интересах правящего класса".
Политика «в собственных интересах» = «узурпация/воровство».
Как-то так
С уважением
Я тут кстати, хочу отметить, что вся эта «классовая» риторика марксизма это мошенничество. Правящий класс всегда представляет конкретный народ или группа народов. Так во всяком случае всегда было
Политика (при феодальном строе) она всегда в интересах знати
Народ (при капитализме) — возобновляемый ресурс
Народ (при феодализме) — витальный ресурс, вроде земли, воды, солнца и т.д.
И это (в текущем моменте уж точно) важное различие
С уважением
Суть капитализма, феодализма, рабовладения и большевизма не отличается, это сводится к установлению контроля одного народа над другим или группой, с целью эксплуатации. Это все можно объеденить под единым термином «Римская империя». И противопоставить ее арийскому миру, где империя создается наоборот ради свободы народов.
Вот настоящая суть истории
Погорячился
С уважением
Сердитый генерал расхаживает перед строем и выговаривает:
«Ну что это за полк? Сапоги — грязные, автоматы — ржавые, офицеры — пьяные!
А если завтра война? Кто будет Родину защищать?
Я, старый заслуженный генерал, буду Родину защищать? Я ОДИН? Да нахрен оно мне надо!»
Это один из моих любимых анекдотов. Оч. жизненный.
Хотя без повода военных обижать не стоит. Да и спич не об этом.
С уважением
Но эта тема была подробно разобрана в материалах Нюрнбергского процесса
И возвращаться к ней нет особой надобности
С уважением
Что Вы имеете в виду? Какие именно материалы процесса?
В части ответственности военнослужащего за «плохой» приказ, который он получил от командира и был обязан исполнить. Ну геноцид и т.д.
Какие именно — не вспомню — там много томов. Я прочитал 2 и посмотрел оригинальный фильма Стенли Крамера. Но мой однокурсник прочитал все (17?) томов — будут вопросы — могу уточнить.
С уважением
Кстати говоря, выводы нюрнберского трибунала(особенно как раз в части геноцида евреев) обсуждать запрещено, но думаю, освещение фактов, связанных с этим нет. Так вот. Сейчас в массах не очень знакомы с технической стороной вопроса, но насколко я наслышан, там декларируется примерно следующее:
Евреев уничтожали преимущественно в газовых камерах, то есть при помощи удушения газами. При этом это не связано непосредственно с «всесожжением», Эти удушенные в газовых камерах трупы либо оставлялись либо закапывались, а потом, при отступлении, солдаты вермахта для того чтобы СКРЫТЬ СЛЕДЫ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ЕВРЕЕВ ОТКАПЫВАЛИ ИХ ОБРАТНО И СЖИГАЛИ
И именно этим объясняется, в частности то, что следов этих преступлений(то есть останков) сопоставимых с числом заявленных погибших обнаружено не было
Это правда?
Я еще школьником в 1975 г. по обмену летал в ГДР.
На экскурсию в т.ч. нас повезли в детский концлагерь Равенсбрюк.
Так вот — собственно газовая печь меня не впечатлила.
А когда я лично ребенком увидел озеро (раньше — глубокое), которое стало мелким болотом после ссыпания в него пепла — блевал минут 15.
Мозг смог прикинуть, сколько остатков было в него сброшено...
С уважением
Просто в народе как бы укоренилось отождествление газовых камер и печей, с этим связана путаница, потому что это явно не одно и то же
Но там рассматривался вопрос, что их сжигали целенаправленно.
Во исполнение общей политики, за которую отвечал Гиммлер.
Я не рассматриваю отдельные медицинские эксперименты — там все еще более пикантно… Тоже рассматривалось, кстати, но краями...
С уважением
Это правда?
Этот вопрос важен потому, что у многих современных людей создается ложная картина, будто бы сами газовые камеры использовались для сжигания. В части случаев это точно было невозможно, потому что там использовались выхлопные газы дизелей для удушения
И пепел, который выгружался в Равенсбрюк-Зее. Ну или как там это Зее называется...
С уважением
Просто часть тех событий, которые описывались в разное время в СССР в неюридической литературе, у некоторых скептиков вызывают сомнения, по причине варварства и примитивизма описываемого, потому что хорошо известно что германия в то время если не была лидером в науке, то во всяком случае удерживалась где то в тройке. Скептики сомневаются, что для великой германской науки такие варварские методы были возможны(не в смысле милосердия, а в смысле научного метода)
примерно около трети, если не больше, нобелевских лауреатов первой половины XX века выходцы из Германии и Австровенгрии, в том числе в части биолого-медицинских дисциплин
И при том в это время в СССР, например, культивировались такие направления «науки» как марризм и лысенковщина, отрицалась кибернетика и генетика и тому подобное
Да и генетика в Германии не считалась лженаукой — шла рука об руку с евгеникой...
С уважением
Что касается евгеники, она процветала не в Германии, а преимущественно в Британском мире. Я не встречал никаих материалов по евгенике того периода ни в германской науке ни в документах выпущенных НСДАП.
В то же время, к примеру в США была в то время откровенная расовая сегрегация, и материалов предостаточно
Не исключено, что в Германии евгеника тоже была, отдельные представители, но едва ли более чем в других странах
Во всяком случае на кадрах оставшихся после олимпиады расовая сегрегация в Германии не фиксируется, там все расы представлены вместе
Мой товарищ терпеливо изучал материалы Нюрнбергского процесса в русском переводе. Вроде они на 100% были переведены на русский язык.
С уважением
P.S. Он читал и массу других документов. Хотите анекдот из жизни?
Кстати, а холокост продолжался под началом Гиммлера и после того как он начал переговоры с союзниками и переметнулся на сторону Британии?
Но, думаю, что если он не снял с себя обязанности по командованию группой войск СС (этого не было) и не издавал запрещающих приказов (в архивах это не обнаружено, вроде), то да — продолжался.
С уважением
Там собственно о камерах обычно речь идет а не о печах. Вы меня похоже не поняли. В газовых камерах сжигание не практиковалось, там удушье
С уважением
С уважением
То, что я написал, — IMHO. Основано на моем чтении мемуаров танкистов, летчиков, подводников (пехоту не изучал).
Но мой товарищ (см. выше) занимался вопросом более подробно — на основании статистики решений военных трибуналов у Германии и союзников. Это его вывод. Надо — могу попросить его уточнить.
С уважением
В новом времени видимо первые откровенно дисциплинированные войска были мушкетеры(стрельцы) линейной тактики. Там от солдата требовалосьтолько одно, идти и стрелять вперед, это позволило вовлечь огромные массы в военные действия
И вообще в истории железная рука напрямую связана с историей пехоты всех времен
Во-вторых, как я уже сказал, непосредственно эффективность армии не связана с субординацией, и даже практика говорит об ином. Наиболее субординированны были пехотинцы Рима, и именно они несли наибольшие потери в силу своей технической примитивности инепрофессионализма(всего несколько тактических приемов, вперед со щитами).
Притом римляне терпели поражение не только от персов, которые были хорошо оснащены технически, но даже от германцев, которые были дикими и пешими.
В итоге они выигрывали, но только засчет пушечного мяса и федератов, которые как раз субординированными не были
Это везде так, и в армии и в жизни, в аминистрировании.
Это ложный посыл сводить все к выполнению приказа
может всё-таки, что-то более тяжёлое?
С уважением
В честь Саакашвили что-ли?
Вы, Мальчишка Купи и Продай, живите спокойно и с размахом свойственным Вашей натуре — все, как всегда, порешают без Вас и за Вас...
С этим пунктом не согласный я. Думаю, не успеем чихнуть, как уже будем на передовой с лопатой и ак 47 под атакой беспилотников и дронов.
Под дулом политрука будем бежать в атаку с криками: «За Родину, за Путина!»
Под этим, как правило понимается шовинизм, но расизм не связан с шовинизмом, хотя не исключает его.
Если не ошибаюсь, у нас все еще осталось право на самоопределение народов, следовательно наша конституция почти расисткая или полностью расистская(я не говорю что это плохо)
Германцы не представляют из себя единой расы, там как минимум три основные народности: нордиды, кельты и индоарии.нордиды с кельтами и индоариями имеют огромное расовое различие.
Расовые законы национал-социалистов были только против евреев и никого более.
Расизм же в своем главном смысле это учение о сохранении расы путем препятствования смешиванию с иными расами
Но после 1.5 года непрерывных командировок в Африке как-то сами появились… (гордо встает по стойке смирно)
Как-то так
С уважением
Вспоминается старый анекдот (не по теме)
В уличном грузинском кафе бухают 2 грузина. Мимо проходит похоронная процессия.
(первый грузин спрашивает у второго) Вано! Кого несут?
(второй) Гиви — это Вазген. Пил, курил, гулял, кололся, в-общем прожил долгую счастливую жизнь в удовольствие. Выпьем?
(первый, задумчиво) Не, Вано. Давай подождем немного.
Через 20 минут проходит другая похоронная процессия
(первый) Вано! А теперь кого несут?
(второй) Вахтанга. Не пил, не курил, жене не изменял. Достойнейший был человек...
(первый) О! Какая хрень! Разница всего 20 минут! Наливай!
С уважением
Де факто любая современная война ведется только в интересах власти, народный интерес не учитывается, он может лишь случайно совпасть.
Любая война имеет элемент гражданской войны.
Что мы делали в Афгане? Убивали свободу народа, уничтожали мирное население или что то другое?
Жили и на войне люди в Донецке и окрестностях, не все, правда, дожили...
Радостного лично для меня в такой жизни мало, но вот люди хорошо проверяются в такой ситуации, быстро суть проявляется.
да, но итак всё супер очевидно для всех, даже чуть думающих..)
надо больше отдыхать, и проводить время на свежем воздухе совмещая с легкими физическими нагрузками — чтоб в голову всякий бред не лез, а тот что уже там — вылетел!
зы. те, что в ночь на вторник — не сбываются, как правило
самые умные и при бабле свалят как беженцы
голодранцы будут сидеть в окопах и воевать непонятно за что
командовать будут бывшие и настоящие бандиты
рабочие будут работать за 100 баксов и ходить с палками по праздникам
При любом кипише власти будут защищать собственную *опу (привет: бизе Жданова) и пытаться выгадать — кому и когда продаться. Привет приебалтам, хохлам, грузинам, болгарам, полякам, чехам… (не людям, но властям).
Население же будет элементарно искать способы выжить. По разному. С разными мотивами. Если оккупационные власти устроят геноцид на оккупированных территориях, да будет поддержка со стороны сопротивлению — получат отечественную войну. Если не будет чего то из описанного — какая разница, кто будет ошкуривать население?
Последние войны с мозгами, типа Сербия и Ирак, говорят о том, что стереотипы о войне безнадежно устарели. Дистанционно уничтожаются узлы сопротивления и узлы снабжения, локально сопротивление уничтожается так же дистанционно средствами малой дальности, а дальше просто добивается очаговое сопротивление. Паралельно идет скупка военной верхушки и формирование местной администрации, лояльной захватчикам.
Нет ни каких окопов, фронтов, маршей колон и прочего, что показывают в лубочном кино пропогандоны.
Ну и в текущей ситуации: ИМХО, ОЧЕНЬ не уверен, что текущая исполнительная власть не является оккупационной (дети, деньги, недвижимость, интересы, регистрация «бизнеса» — за пределами управляемой территории). Можете представить английскую королеву с семьей, проживающей, скажем, в Индии?
А коли так — какая разница, у оккупантов гражданство сразу иностранное, или сначала местное, а потом иностранное?
За условной линией фронта — вполне себе.
Но вопрос будет решатся на оккупированных территориях — массовый расстрел или виселица в центре мотивирую лучше любой пропаганды.
Да уровень пропаганды с другой стороны на порядок качественнее, при том, что с этой стороны будут туповатые «нужные люди» осваивать бюджет. Не смотря на 24/7 водопадов дерьма про «коронавирус», растет процент людей, задающих здравые вопросы...
Да и в принципе, состязание не на равных — там конкуренцией и естественным отбором к рулю прогрызаются самые конченные авантюристы, а здесь — чем тупее и лояльнее — тем больше места у корыта: привет нацгвардейцу и Юкосу…
Попробую по пунктам
1. Современные войны реально ведутся по-другому. Рассмотрим, к примеру, оккупацию Судана. Американские в/ч защищают исключительно площади, примыкающие к нефтяным месторождениям. На оставшейся территории процветает бандитизм.
2. Насчет дистанционной войны — не в кассу. У России оч. большая территория — точечное подавление командных пунктов, узлов связи и т.д. никоим образом не гарантирует капитуляцию. Это не Париж и не Брюгге...
3. По поводу оккупационной власти — согласен. Комментариев не будет.
С уважением
Ну раз винегрет — приятного аппетита!
Вам не кажется, что Вы сами себе противоречите?
«Американские в/ч защищают исключительно площади, примыкающие к нефтяным месторождениям. На оставшейся территории процветает бандитизм.»
«У России оч. большая территория — точечное подавление командных пунктов, узлов связи и т.д. никоим образом не гарантирует капитуляцию.»
Это в совейских фильмах комиссар приезжает на хутор и все бедняки раскулачивают местных барыгсволочейспекулянтов и дальше в поте лица работают на светлое будущее. В реальности, с точки зрения здравого смысла, за пределами сырья, передела, транспорта и административных центров для управления ни чего не надо. Сравните заселенность Канады — есть работа — есть население, нет работы — нет населения. Понятно, что в условиях СССР вывозили что и куда получится, но в существующей экономике топить Норильск, Салехард, Ханты Мансийск нафиг не надо — 100 фанерных балков и вахта будет в 100 раз дешевле. Посему тупо контролировать территорию смысла нет, а очаговое сопротивление и дроны могут уничтожать.
Ну не надо отправлять красного конника с депешей, что пора сеять...
Ну будут банды взаимоуничтожаться на второстепенных территориях вместе с населением — и что с того? Можно обоим еще и оружие продавать...
Я как-то был в длинном походе по Якутии (ок. 500 км) — фантастическая, очень красивая природа. Хотя и очень опасная.
Или Якутия — это не Сибирь?
С уважением
С харчами и местным провожатым
С уважением
Солдаты видят мамку во сне
…
Вот есть какой нибудь Иван из сибири. Рабочий или инженер на заводе местном. Ему какая разница- будет олигарх из москвы на нем наживаться отправляя часть денег на свой счёт в швейцарском банке (+ уход большей части налогов в далекую Москву), или завод сменит собсвенника и зарабатывать на нём будет какой нибудь Ганс или Майк. Убивать Ивана что Гансу, что Майку не выгодно- выгодней что бы он жил в своей двушке хрущёвке в провинции и исправно выполнял работу на заводе за небольшую денежку. Более того- его положение даже может улучшиться т к не надо будет москву кормить и местного царька -деньги напрямую в швейцарию пойдут