Блог им. factor

Обломов или Штольц (рантье или служащий/предприниматель)

Обломов или Штольц (рантье или служащий/предприниматель)

В советской школе было принято хэйтить Обломова: якобы он захребетник, живет на нетрудовые доходы, лежит на диване и ничего не делает, то ли дело Штольц, достиг всего с нуля, пробился, работящий, образованный и т.п. Но давайте еще раз оценим в условиях современной рыночной экономики: верны ли суждения литераторов, так ли хорошо «добиваться с нуля», правильные ли мысли внушают в школе.

«Вон, Лягаев, возьмет линейку под мышку да две рубашки в носовой платок и идет… «Куда, мол, ты?» — «Переезжаю», — говорит. Вот это так «другой»! А я, по-твоему, «другой» — а?» И. Гончаров «Обломов» (здесь и далее, если не указано иное)

Какой пассивный доход получал Обломов из деревни

«…уже от семи до десяти тысяч рублей ассигнациями дохода…»

«…кажется, тысяч семь, восемь… худо не записывать!..»

По мнению некоторых исследователей время начала действия романа — 1843 год. Пересчитаем доход Обломова в современные деньги. Возьмем для примера его доход 8000 руб. ассигнациями в год.

Курс доллара — 1,39 руб. 1843 г.

«Не помню, чрез сколько времени, кажется, года через три, Иван наш возвратился уже Иваном Николаевичем в шикарном костюме и в большой должности по откупной администрации, получая значительное жалованье, кажется, около 600 рублей в год. Он начал уже покровительствовать мне, предлагая место в городе Сердобске частным поверенным по 20 рублей в месяц — в то время плата большая, в особенности в сравнении с моим ничтожным жалованьем, притом с надеждою на скорое повышение. Я не дал ему решительного слова и не мог его дать, так как был крепостным, но надеялся выйти на оброк, с платою рублей 40 в год.»

1840-Е СЕРДОБСК. ИСТОЧНИК

Если пересчитать доход И.И. Обломова в доллары США, то он бы составил 5755 в тогдашних долларах. А в сегодняшних долларах это 200 736 $ согласно калькулятору (или 14,8 млн. руб. в год)! Неплохо так.

Но это косвенные сравнения, а вот прямые — приведены во втором абзаце. Если 600 руб. в год казались значительным жалованием в то время, позволявшем ходить в шикарном костюме, то что говорить о 8000 руб. в год, поступавших Обломову.

Удивительно: Обломов мог бы жить в роскоши и держать нескольких слуг и экипаж, а фильме с О. Табаковым показан живущим в старой съемной квартире, в пыли и старом халате.

Философия рантье

Штольц упрекал Обломова в лежании и ничего неделании, но зачем Илье Ильичу было что-то делать, зачем служить, суетиться, предпринимать, если большой доход итак капает.

Однажды, возвратясь откуда-то поздно, он особенно восстал против этой суеты. — Целые дни, — ворчал Обломов, надевая халат, — не снимаешь сапог: ноги так и зудят! Не нравится мне эта ваша петербургская жизнь! — продолжал он, ложась на диван.

Штольц потратил много лет, служа, предпринимая, рискуя, суетясь, и чего в итоге добился в материальном плане:


Они поселились в тихом уголке, на морском берегу. Скромен и невелик был их дом. Внутреннее устройство его имело также свой стиль, как наружная архитектура, как все убранство носило печать мысли и личного вкуса хозяев. Много сами они привезли с собой всякого добра, много присылали им из России и из-за границы тюков, чемоданов, возов.Любитель комфорта, может быть, пожал бы плечами, взглянув на всю наружную разнорядицу мебели, ветхих картин, статуй с отломанными руками и ногами, иногда плохих, но дорогих по воспоминанию гравюр, мелочей.

Штольц за всю свою жизнь и карьеру не смог заработать себе имение, и скорее всего (в романе этого прямо не указано), был беднее Обломова.

Резюме

Нам со школы прививают идеалы Штольца: «работай, учись, добивайся». Но правильно ли это, если в жизни данная стратегия приносит меньше денег, чем рентный капитал (то есть инвестирование — на современный лад). Зачем суетиться, если результат хуже.

Пора переосмыслить устаревшие идеалы, и перестать героизировать Штольца, и обратиться к опыту Обломова.

Новые идеалы звучали бы так: «Работай в меру, и инвестируй много и долго.»

P.S.

Отдельно выскажу насчет И.И. Обломова. Его все пытались зачем то переделать под себя, но он в своем физическом теле не имел энергии, чтобы скакать, как Штольц. Штольц исходил из того, что все люди должны быть как он, но все люди имеют разные тело и уровень энергии. То что подходит гепарду, но подойдет черепахе. Обломова нужно было понять, помочь, и оставить в покое. Ему итак было хорошо.

Блог.

★1
25 комментариев
ЗакрепитьКомментарий закреплен пользователем Александр Кашин
Отличный анализ. В целом, для экономики — инвестор есть враг, так как он не участвует в производстве и на нем государство не может получить добаленную стоимость ( эксплуатировать за копейки, забирая всю надбавку себе). Потому и прививались эти идеалы детям через литературу, чтоб таким образом миллионы людей участвовали в производстве и считали это благим делом) В современной России — эту функцию забрали себе крупные собственники предприятий, которые пестуют матричный миф о том, что карьера — это очень хорошо и правильно…
avatar
ValdeMar, отсталая советская обрабатывающая промышленность (ОП) сгинула в 90-х не из-за чьих-то неправильных идеалов. По простой причине неодолимой конкуренции мировых лидеров индустрии.
Достаточно отсталой стране установить свободу внешней торговли — её ОП исчезает по всем законам экономики. Вот так Россия обрела свободу и лишилась своей ОП.
Теперь Россия идеальный сырьевой придаток развитых стран, а россияне — папуасы, не умеющие произвести ничего, составляющего обиход цивилизации.
Это нехватка не идеалов, но конкретных знаний. «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2» Эрик Райнерт.
avatar
Ну сейчас получается, что ни одна стратегия в чистом виде не гарантирует спокойного существования ни в одной стране. Сейчас практически всё заблокировано и просело. Потеря дохода по большинству отраслей ( я даже не знаю что сейчас в плюсе) 80-100%. 
avatar
Жанна Свисс, я так не думаю, на росс. рынке есть компании, которые почти не пострадал, или даже выиграли.
Александр Кашин, кто конкретно? какие отрасли? Названия!
avatar
Жанна Свисс, ПолюсЗолото, Полиметалл и другие, не буду называть.
Жанна Свисс, отнюдь. Тот же телеком-сектор и МТС, в частности, как стабильная и успешная компания.
avatar
Хорошо про гепарда и черепаху… Мне понравилось...

А в душе я — Обломов.
В кошельке, конечно, — скорее Штольц, да и суетиться приходится почти также… Только не от душевного желания, но по материальному принуждению…
avatar
а напомните каким образом Обломов заработал пассивный доход
avatar
d'bop, см. следующий комментарий.
Обломов получил имение от покойного тятеньки — эдакий мажор, которому все само с неба упало. Кстати, скорее всего его мощно обкрадывал слуга, а может и еще много кто)
Маркиз Лафайет, ничто не мешает вам откладывать понемногу с зарплаты, инвестировать в акции и доходную недвижимость, и стать таким же рантье через 10-20 лет.
Александр Кашин, мешает то, что я давно это делаю
Маркиз Лафайет, если вы делаете это давно и в правильные инструменты, то должно быть все в порядке уже.
Александр Кашин, еще нет. Правильные инструменты были или неправильные, об этом все хорошо знают постфктум.
Вот если бы да кабы.
Маркиз Лафайет, приведу пример: Роснефть заплатит 18,07 руб. дополнительно к дивам за прошлое полугодие, Газпром вероятно более 15 руб. даст, ФСК 0,9 коп. и т.д. Если вы просто покупаете крупнейшие росс. компании, не продаете на дне, не паникуете, то кризис вам не очень грозит.
Что автор предлагает всем: вернуться в прошлое и родиться заново — богатым наследником, или как следует приготовиться к реинкарнации, чтобы следующий раз не промахнуться?

А что Обломов не имел телесных и умственных сил — полагаю, что это с детства его не вымуштровали напрягать тело и ум. Способности развиваются упражнением.
У Фонвизина в «Недоросле» в чём-то похожий персонаж выведен под именем Митрофанушки. То же самое «не хочу учиться».
А «хочу жениться» у Митрофанушки тоже, по его инфантильности, без родительской протекции не привело бы к респектабельному браку. Скорее, к физиологическим «романам» с дворовыми девками.
avatar
Rostislav Kudryashov, ничто не мешает вам откладывать понемногу с зарплаты, инвестировать в акции и доходную недвижимость, и стать таким же рантье через 10-20 лет.

Александр Кашин,  Ага, так же как миллионам пенсионеров в США, лишившимся половины сбережений в 2008 и теперь теряющим остатки.
avatar
Rostislav Kudryashov, не понял насчет лишения сбережений. S&P 500 не сильно то и упал, а с 2008 года наоборот сильно вырос… А вскоре вероятно пойдет снова рост. Как они лишились сбережений: продали на дне? Дак вы не продавайте и не лишитесь. Не нужно совершать импульсивных действий.
Александр Кашин, не стану предлагать источники, тебе не 5 лет. Ты сам выбираешь, что хочешь видеть и «понимать».
avatar
Rostislav Kudryashov, у родителей, родивших ребенка в 20 лет, этот самый ребенок как правило более развит физически и менее умственно по ходу своей жизни. И наоборот, ребенок от родителей за 35 как правило рожден уже уставшим, но более развитым мозгами.

Физиология, куда от нее деться…
Брахман Пилорама, боюсь, ты неправильно оцениваешь соотношение физических и умственных способностей.
Физическая мощь отнимает ресурсы у мозга только в случае противо-естественной накачки объёма мышц. При более-менее гармоническом развитии мускулатуры физическое благополучие — залог умственного.
avatar
У Обломова было 300 душ, которых он получил по наследству. Т.е. он имел право на результаты труда 300 человек. И это не как сейчас наемные работники были. Он мог их запороть, сослать в Сибирь, продать и т.д. Убить тоже на деле, но там бы пришлось отчет давать, хотя как повезет.
И от него бежали. Было 350 душ у него, убежало 50. Это очень много. Почему они бежали? Он (выражаясь современным языком) не организовал им рабочие места. Он, например, закрыл часть производств (холст, пиво).

Я бы выразил ситуацию Обломова другими терминами. От родителей ему достался контрольный пакет предприятия, которое постепенно у него хирело. Пока он не нашел вменяемого управляющего (Штольца). Обычно, кстати, управляющий оставленный без контроля — ворует. Так что ничего не делать не получится.

Если мы про рантье, то паразитов много быть не может — сожрут более сильные паразиты. А поскольку сейчас многие стали хорошо жить — будут чистки. Это объективный закон жизни. Переход капитала от одних владельцев к другим это постоянный процесс. Сейчас вообще многие с катушек послетали. Обнаглели. Разожрались так, что в двери не проходят. А ведь всего лет 100-150 назад смерть от голода не была чем-то невероятным.

теги блога Александр Кашин

....все тэги



UPDONW