Блог им. neophyte

Чисто шкурный интерес

Чисто шкурный интерес

Тут на меня набросились вчера. Наехал мол на бедного Мартынова, как Дюдюка Барбидокская (персонаж из злодеев, но по своему обаятельный), нет бы помочь с ресурсом.

Ну сначала про наехал.
Все определяется чисто шкурным интересом. Как ни крути, при работе за компьютером нужна какая-то отдушина, и менять ресурс в очередной раз не хочется. А было у меня таких перемен штук 5-6 до того, как пришел на смартлаб. И все они были вынужденные, ресурс или закрывали или он загибался сам по разного рода причинам. Поэтому если я чего пишу, то это продиктовано заботой о ресурсе, не более. И об удобствах для себя любимого и для всех остальных пользователей. Уйти то всегда есть куда, но это все равно, что сменить квартиру и район, а может даже и город. 

Насчет помог...
Что-то я не помню, чтобы Тимофей мне помогал в моей работе. И Цукерберг не помогает. А мои публикации кто-то читает, кто-то комментирует и эти действия выливаются в ту самую прибыль, которую получает Тимофей Мартынов и его партнеры. Голый сайт, на котором никто ничего не делает, прибыли не приносит. Так что помогаю, тем чем и должен любой пользователь.

Вот собственно и все.

P.S. Еще раз повторюсь про модерацию.
Это неблагодарная, собачья работа. Где-то она делается энтузиастами, где-то за нее неплохо платят.
И главная задача модератора — поддержание нормальной атмосферы общения. И если он не может с этим справиться, то не годится он в модераторы.
А выпиливать посты по формальным признакам любой дурак сможет. Надо только сказать ему, что посты Мартынова выпиливать нельзя, если сам не догадается. :)


15 комментариев
И главная задача модератора — поддержание нормальной атмосферы общения.
вы жалобу хоть одну кинули? или модеры по вашему должны все комменты читать?
Биотехнолог, вы повторяетесь. Я вас слышал и раньше, услышал и сейчас.
Моя точка зрения здесь одна. Должен. Не мое это дело скандалы гасить. И ни на одном ресурсе этого не было.
Тем более, что я свои проблемы решаю успешно. 
У меня к модератору несколько другие вопросы. Но в закрытом блоге я пишу что хочу и как хочу и меня никто больше не трогает.
avatar
Николай Скриган, никто не читает все комменты. Это тогда нужно ставить какого-то робота, чтобы фильтровал слова на сайте.
Биотехнолог,  а все и не надо.
Надо жестко пресекать скандалистов. Ставить на премодерацию, блокировать, как это обычно делается. Должна быть система.
Стоит этим заняться и все мгновенно меняется.
Но за дело, а не за то, что картинка в посте не понравилась.
avatar
Николай Скриган, 
Надо жестко пресекать скандалистов.
как их выявлять?
Биотехнолог, ну вы как ребенок. Все видят, что происходит, а модератор не видит. Я не говорю, что 100% нарушений будут мгновенно замечены, но наличие системы быстро сведет их количество к минимуму.

P.S. Можете и посигналить, если вам так удобно.
Но сегодня по словам других, реакция на жалобы нулевая или близко к такой.
avatar
Николай Скриган, я же говорю, модеры не читают комменты, они мониторят топики.

Кто сказал что на жалобы нулевая реакция? жалобы просмотрены и вынесены решения по ним.
Биотехнолог, по жалобам есть обратная связь, т.е. результат тот кто пожаловался как увидит ?
Мольберт Чебурага, по жалобам нет обратной связи. Можно зайти на страницу пользователя и увидеть решение, либо топик может быть перенесен в оффтоп.
В большинестве случаев кидают жалобы, которые не нарушают правил СЛ.
Биотехнолог, это не очень хорошо, приводит к тому, что создается впечатление — я пожаловался, но никакой реакции. Модератору сложно отправить в личку письмо о результате рассмотрения?
Мольберт Чебурага, 
это не очень хорошо, приводит к тому, что создается впечатление — я пожаловался, но никакой реакции
так там большинство жалоб не нарушают правил СЛ.

Модератору сложно отправить в личку письмо о результате рассмотрения?
только если с каким-нибудь модератором договорится.
Биотехнолог, «так там большинство жалоб не нарушают правил СЛ.» — но тот кто пожаловался явно думал иначе, а обратную связь он не получил. При этом можно сначала разъяснить, а потом и предупредить что спам жалобами может привести к бану.
«так там большинство жалоб не нарушают правил СЛ.» — но тот кто пожаловался явно думал иначе
возможно он плохо знает правила СЛ

а обратную связь он не получил.
к сожалению не предусмотрено сайтом

Наврятли за спам-жалобы вас забанят.
Вы ведь у него (Тимофея) дома. Пусть он делает что хочет, это ведь его право!
Ваше право его предупредить о последствиях. Вы это сделали, и не раз.
У этого сайта, наверное, есть коммерческая ценность. Вы думаете, что она в сильных авторах, а хозяин думает иначе. Это его право.
Могу лишь добавить, что у каждого решения своя цена. И каждый ее заплатит.
Виктор Долгов, согласен.
Просто меня нигде так не гнобили, как на этом ресурсе.
Разве что в Броко, где у нас с покойным Гуровым были большие контры. А у него права супермодератора. :)
Но и там все это быстро закончилось, Гурову покивали пальцем и мы перестали замечать друг друга.
avatar

теги блога neophyte

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн